腦中一直揮不去金敏善在《美人圖》中的誘人身影，才驚覺自己對大眼睛女孩的迷戀，非一朝一夕。當然，片中長達四分鐘的床戲，片末師生從後面來的狂野激情，以及畫家親臨妓房采風、近距離觀察從清國傳來的性愛體位示範之活春宮，也許才是真正令一位看似道貌岸然、內心慾求不滿的中年男孩恍神數日不能自己的主要原因。

●春光藏不住 老師你好

　韓國風俗畫家申潤福的故事，電視版《風之畫師》已先行播映，電視版著重宮廷鬥爭，尋找故人之女及陳年命案殺人兇手的過程，頗有推理劇的味道，文根英把申潤福演成一個為父報仇、為愛執著的任性女孩，少了電影版的活色生香，卻把女扮男裝的稚氣與機靈演得相當傳神。

　電影版側重男女情慾，女扮男裝底下渴望解放的肉體及內心，是何等澎湃及深不可測？師生終日相處，擅長觀察的一代畫師金弘道故意不點破徒弟的身分，到底是愛才心切還是另有所圖？令人費疑猜，但最後防線終於潰堤，該發生的事還是發生了。

　就女扮男裝情節而言，電視版在外貌上藏得較合理，情理上卻牽強；電影版則因找來演員太美，春光藏不住，之後會發生那些事，也是很自然的。

●吃又吃不到 哥哥好悶

　就身分何時被老師揭穿的時間點而言，電視版似乎一直處於半信半疑，且因為有故人之女的心防（其實也只是猜測），所以師生之間的距離若即若離，頗有隔靴搔癢的感覺；電影版則似知情不報，暗摃日久，最後情感突然大爆發，戲劇性十足。

　電視裡頭，申潤福的「哥哥」一直陪在「她」身邊，且為她在從事「御真」時調製顏料而身亡，申潤福還因此在皇帝面前撕毀畫作，險遭極刑，兄「弟」兩人互相迷戀的撲朔情誼，演得十分曖昧。而電影裡的「哥哥」則一開始就上吊了。

●天天好體位 今晚我要

　不過電影為申潤福多了一位男朋友的角色「江木」，兩人從純愛演到純慾，為故事平添為床戲而床戲的著力點，只是有些人提到這些床戲，拿來跟《色戒》比，我倒是覺得比起色戒的畸情與沉重，這裡的床戲既自然又愉快。

　說到為床戲而床戲，我是舉雙手讚成導演或編劇這樣的作法，尤其是讓美美的金敏善犧牲這樣大。但，也太冗長了吧，而且姿勢不斷，基本體位都具備了，所幸拍得很美，一點都不會有髒髒的、很猥褻的感覺，要說剪來當性教育的錄影帶，那是比色戒的特技表演理想多了。

　而片中另一段申潤福到風化場所取材，觀賞類似「高雄十三招」的表演，但其實是兩個只穿丁字褲的女人，伴隨著古樂做出各種高難度的性愛姿勢，供觀賞者意淫，現場高朋滿座，男女錯雜，有人目瞪口呆，有人心癢難耐，當司儀高喊：「大清國體位，第五式～～」表演者立刻變換姿勢，電影院裡的人也幾乎要跟著影片中的旁觀者發出譁然之聲。

　但，這段，也真的演太久了！差點要拿出筆記本作素描記錄了。

●就是要你痛 給我記住

　還有一段也相當好看，身為老師的金弘道終於按奈不住對學生的激情，助跑加三級跳跑過去抱住申潤福然後直接來，天啊，你老師那個激情，加上不斷移動位置，然後乾脆把窗戶打開方便站的時候施力，同時造成一種野合及好東西與大家分享的豁出去，讓看的人心臟都快跳出來了。

　真的啦，壓抑太久了啦。

　由此可見，即便是床戲，只要有合理的情感及慾望邏輯，看起來就沒那麼噁心、虛假或好笑。光是全裸，拚不過無碼Ａ片。

　電視及電影共同吸引人的地方，是將申潤福的畫作還原成現實場景的水乳交融，申潤福的畫作為何能在韓國美術史上留名？透過影像傳達，頗具說服力。

　像是女人在溪畔裸浴、寡婦觀看家犬交媾、僧人與貴婦偷情，飲食男女，非禮教所能防，藝術家妙筆所及，也只是人性而已。冠上淫猥之名，只徒顯知識份子的虛偽。

　比較令人傻眼的是，申潤福女扮男裝的故事短期間內被炒熱，電視電影根據的都不是歷史，而是以小說家朴新陽的大膽猜想！從來都沒人說他是個女的。

　哇靠！

　真是忍無可忍，不過，話說回來，這年頭誰會說故事，誰的故事說得漂亮，誰就紅。我們其實一直不缺故事，也不缺題材，缺的其實是說書人。

　什麼？大眼睛女孩還沒出現？是啦，就是因為文根英和金敏善的眼睛都太大了，才會讓我這樣鬼迷心竅。