記得2006年初的時候,

部落客們忙著串連

被串的人又抱怨又得意

蔚為奇觀

既然2007年就快到了,

我們是不是又要玩blog大串連呢?

我在年初的時候,

推薦了5本書, 並且陷害了5個bloggers.

我解釋了我介紹那些書的理由

但5本之中, 有1本我一直沒有解釋

也從來沒有人問我

(啊哈! 我自己提出來, 就是不甘寂寞了)

那我就解釋一下好了, 自言自語一番.

我當時推薦卻沒有解釋推薦理由的書,

是賈桂琳蘇珊的<<娃娃谷>> (1966).

這本老字號的言情小說,

是當年的暢銷小說,

也必然曾經譯介到台灣過.

目前市面上大概沒有中文本,

不過傅月俺等書虫的家中可能藏有昔日舊書.

這本書改編的電影極為有名,

而且牽連太多八卦

(認識我本人的人就會知道我多愛提那些八卦;

在此我就不多說了).

不過我並不是推薦電影.

電影版和小說原版之間,

我推薦小說原版.

電影版本不得不割捨了原著小說的大量細節,

我覺得很可惜.

ok, 為什麼娃娃谷的小說可看?

我想正好可以用穿prada的惡魔(又譯作衣冠禽獸)來回答:

穿prada的惡魔給人的啟示,

就是娃娃谷給人的啟示.

背景都是在紐約時尚界,

只不過娃娃谷的時代早上幾十年.

娃娃谷雖然是"通俗小說"

但是它比穿prada的惡魔深刻寬厚許多.

它描寫少女在紐約花花世界

目睹樓起樓落的過程,

驚心動魄.

這種歷史的視野和景深

(赫, 連這種用詞都出來了)

在娃娃谷的電影版沒有,

穿prada的惡魔沒有,

可是在王安憶的長恨歌就有

(不幸, 在長恨歌的電影版卻又沒有).

娃娃谷是老薑, 薑是老的辣.

相比之下, 像是後來的BJ日記等等,

辣味都遠遠不可以相比.

對了, 娃娃谷書名的娃娃一詞,

是指什麼呢?

絕對不是指女人/女體.

有機會就看原書吧.

2007年見.