│訂閱張大春 RSS 2.0 Feed
文章 - 642, 迴響 - 5184, 引用 - 13, 本格總瀏覽人次 - 1673885
中時電子報 › 中時部落格 › 作家部落格總覽 › 張大春

文章分類

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

迴響排行榜

換一個來罵

2006-08-18 14:59 ｜迴響：65｜點閱：28225

短一點，不值得寫成文章──把給施明德的標籤撕下來，轉給李家同！──這樣改會好聽一點嗎？也就是好聽一點。

 

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/3476334.shtml

▲上一篇：就知道：一句話果然就試出程度來了。
▼下一篇：誰空談？
加入書籤：         
引用：http://blogger.chinatimes.com/storyteller/archive/2006/08/18/90304.html
2006-08-18 14:59 ｜作者：張大春｜分類：作家部落格｜迴響：65｜點閱：28225

迴響與引用列表

re: 換一個來罵

這幾年來市井小民所閱讀的新聞文字
越來越生動鮮活啦

雖然不似早年的歌功頌德
尺度有限

可卻生活化多了
語言多元演變的痕跡歷歷在目

2006-08-28 11:33 ｜ 嚇壞許多老書蟲

生而影不與吾形相依，死而魂不與吾夢相接。

生而影不與吾形相依，死而魂不與吾夢相接。


See:
http://747forum.com/read.php?tid=48&fpage=1

2006-08-22 09:45 ｜ 雄花蝴蝶

re: 換一個來罵

或許可以認為自己已懂得兩位的意思了。

本來想說明那串名字的由來，但明白了，無需再多言。

2006-08-19 15:03 ｜ 現個什麼像&被兩顆飛彈的話嚇到&有人愛大驚小怪&有好處(自己封)訐譙神

re: 換一個來罵

to 現個什麼像&被兩顆飛彈的話嚇到&有人愛大驚小怪&有好處(自己封)訐譙神


名人上網留言也可以用 nick name 啊，如果他們平常道貌岸然，
留言開玩笑或是罵人，當然不能用真名啦。

我是 no body , 用真名也沒人知道。不想成名，只想發財。

我一直認為網路的隱密性，有關網友的性別年齡姓名無從查證，
不問也罷。

2006-08-19 14:33 ｜ 王曼

re: 換一個來罵


而且我那一貼文的重點 應該是 :

粗口 雖然是語言暴力
在網路文字上 偽裝與欺騙 應該是更惡質的語言暴力
也算是一種 "ID Theft" 的行為
何況 很多時候 做出這種惡質行為 只是為了替自己的謬論
取得合理的發言位置

2006-08-19 14:11 ｜ paris

re: 換一個來罵


還是給那個名字很長的小姐或還是先生 :

您前面的發言內容 其實不一定需要提到您是"外省第二代"來作 reference
就像您後來發言 不一定要說明自己性別一樣

不過當然這只是我的說法 如果要把我自己針對您的貼文 解釋得"好心"
一點...
可以說 : 在網上 如果是匿名 您的真實只能從您的貼文內容中慢慢浮現
而不是由一個匿名 說了算 而且 這不是"拜托"得來的

^o^

2006-08-19 14:00 ｜ paris

re: 換一個來罵

雜碎，大概不喜歡被轉來轉去的。或污名化。

2006-08-19 12:45 ｜ 現個什麼像&被兩顆飛彈的話嚇到&有人愛大驚小怪&有好處(自己封)訐譙神

re: 換一個來罵

我愛吃花生雜碎。

2006-08-19 12:41 ｜ 現個什麼像&被兩顆飛彈的話嚇到&有人愛大驚小怪&有好處(自己封)訐譙神

re: 換一個來罵

paris

那位名字很長的小姐或還是先生 :

看您迫不及待要說自己是"外省人"的口氣 讓我想到前兩天這裡一位
"中間選民" 還讓我想到 兩年前 中文網上一位用我所見過的最惡毒最冷血
的話語 (不是張大春先生這裡說的 "粗魯")罵外省人 又自稱"外省人"的

網路文字中的欺騙陰詭 其實是比看來沒教養的暴力語言 更可怕多多的
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
謝謝您的提醒和指教。

我會注意網路上文字的欺騙陰詭。

看您似乎真的經歷過一些很可怕的際遇，
還好我不曾用惡毒冷語罵外省人，跟我說話您可以放心。

如果我跟你說我的祖籍是哪，你大概也會認為那是欺騙陰詭吧？
我是想要說明我是外省二代，由此看來，我的過慮導致了反效果。


另外拜託一下，小姐就是小姐，阿不然勒？


2006-08-19 12:37 ｜ 現個什麼像&被兩顆飛彈的話嚇到&有人愛大驚小怪&有好處(自己封)訐譙神

re: 換一個來罵

四角習題，許多別名：桌上游泳，方城之戰....

做莊家，最怕臭莊，也稱為黃莊，就是沒人胡牌，白白連莊，風險增加...

這是既合作，又鬥爭的標準真實模擬政治關係之戰，輸贏當然也反映到荷包的肥瘦。

至於賺人民幣與否，我想以賺錢而論，我不會挑三揀四，絕對是撿到藍子都是菜。呵呵呵。所以，看樣子我也是個小雜碎。

美國流行漫畫，Charlie Brown與Snoopy，漫畫名稱是Peanuts，表示都是小人物，像是花生米般，只是一小粒。看樣子，也很像雜碎。尤其是飛機上那種小包，裡面雜雜碎碎，我也愛吃，標準小雜碎。

2006-08-19 12:33 ｜ 兩顆飛彈

re: 換一個來罵

劇本寫了給阿扁演，他不聽話沒有照做。看看搞到現在快要沒法下臺了。
也許他想演，但是美國大哥也知道這個劇本，把他看緊了，沒法玩。
就看現在老共的意願囉，這盤局還真不好搞，老胡還在想到底怎麼做牌，只怕等到海底，這把黃了...
－－－－－－－－－－－－－－－
請教：
「等到海底，這把黃了...」是什麼意思？


兩顆飛彈真是貴人多忘事，此劇本非彼劇本。

您所提到的這個劇本，明明就是故意陷害阿扁，耗費過大，想讓他那一夥人疲於奔命，那麼點聰明他還有，哪裡肯聽你的話。

老共雖然老奸巨猾，不過他們現在比阿扁政府有錢了，要他掏出錢買你的劇本，看來你得要再加把勁。

跟一頓宵夜比起來，鼓勵你去賺大把的人民幣。哈哈。


　

2006-08-19 12:24 ｜ 現個什麼像&被兩顆飛彈的話嚇到&有人愛大驚小怪&有好處(自己封)訐譙神

re: 換一個來罵

我的意思是，我們都不是名人，用假名留言比較自在，至少我是這麼
認為。

那一天如果成名了，就用真名留言，讓網友驚鴻一瞥。

^-^
－－－－－－－－－－－－－－－－－
王曼：

同意您說的「不是名人，用假名留言比較自在」。
其他的就另有想法。
有想見面的網友，才會給真名。
不會等到成名，因為不喜歡成名，有了名挺麻煩。

我現在使用的名字一看就知道是假名，
但王曼這個名字無法輕易辨識是否是假名。
您用的是假名嗎？妳想要成名嗎？

對不起，也許是「你」才對。
雖然看起來是女性的名字，但沒有規定「曼」一定得是要女性的名字。

2006-08-19 12:07 ｜ 現個什麼像&被兩顆飛彈的話嚇到&有人愛大驚小怪&有好處(自己封)訐譙神

re: 換一個來罵

不要改、不要改，我覺得還是原版好，既生動又精確。

台灣的群眾運動不是流血革命，而是直接民主的一部分。
是意見的表達，而非以暴力脅迫。
知識份子連這樣簡單的區分都搞不清楚，該罵！

2006-08-19 11:36 ｜ Zulu

re: 換一個來罵

從魏書找來：

餘謂論事辨物，當取正於經典之真文；援證定疑，必有驗於周孔之遺訓。然後可以稱準的矣。今禮文殘缺，聖言靡存，明堂之制，誰使正之。是以後人紛糾，競興異論，五九之說，各信其習。是非無準，得失相半。故歷代紛紜，靡所取正。乃使裴頠雲：「今群儒紛糾，互相掎摭，就令其象可得而圖，其所以居用之禮莫能通也，為設虛器耳。況漢氏所作，四維之丟，復不能令各處其辰。愚以為尊祖配天，其儀明著；廟宇之制，理據未分。直可為殿屋以崇嚴父之祀，其餘【雜碎】一皆除之。」

到底什麼是雜碎？在美國的廣東餐廳裡面的炒雜碎，不就是炒什錦？雜七雜八，切切碎碎，謂之雜碎。

看起來用這個詞罵人，也不是很髒的樣子？表示普通平凡不重要，比那些三字經的水準高多了。

習以為常的認知，也許認為雜碎是如何不勘，但是炒雜碎卻是佳餚，頗受歡迎，入口極佳。有趣有趣。

2006-08-19 11:19 ｜ 兩顆飛彈

re: 換一個來罵

張大春：「好聽一點」？？？你什麼意思！

是學陳水x「不然你要怎樣」？

請你道歉是否太看得起你？

2006-08-19 06:58 ｜ 親師友、習禮儀！

re: 換一個來罵


那位名字很長的小姐或還是先生 :

看您迫不及待要說自己是"外省人"的口氣 讓我想到前兩天這裡一位
"中間選民" 還讓我想到 兩年前 中文網上一位用我所見過的最惡毒最冷血
的話語 (不是張大春先生這裡說的 "粗魯")罵外省人 又自稱"外省人"的

網路文字中的欺騙陰詭 其實是比看來沒教養的暴力語言 更可怕多多的

2006-08-19 04:46 ｜ paris

別回應就好了

樓下的, 是李家同吧^^
不過我贊同你說的話,
看張大春就不必驚訝陳唐山的那些PLP,
這下藍綠可有共識啦.
我們這個社會真是法西斯, 愛使用語言暴力來對付他不以為然的人,
不過愛打嘴砲的人是不是代表他行動上的"無能"

2006-08-19 03:10 ｜ Tx

一個標題就能看出程度

一個標題就能看出程度.
如果你這樣算文人, 那當然李大同絕對不敢稱自己是文人.

2006-08-19 03:02 ｜ 李大同比你優

re: 換一個來罵

版主：恭喜啦！回應佔榜首喔！

「這年頭果然要沒品才能出頭！」

前不久內子跟小孩說這句話時我還唸內子怎麼這樣跟孩子說！您可是它最好的範例！

老婆英明！

2006-08-19 02:20 ｜ 希望孩子們不要看到尊blog的父親

re: 換一個雜碎來罵

To:不知情的看官：
張作家原本發表的文章名為「換一個雜碎來罵 」，經大夥的討伐後，竟在毫不認錯的情況下偷偷把標題改了！所為何事？個人名利也！
道歉了沒？其作為像透了陳x扁。
作家的筆應具有正義感，而不是藉此口出惡言，教壞小孩！
改標題有用嗎？心地一樣惡毒、污穢！
改標題有用嗎？對於那些點閱過的民眾如何交待？
有人文章發表後還能跟出版單位要求時間暫停→調回原點→偷偷修改嗎？
受你張大春荼毒的人怎麼辦？
張大春如此輕易地口出惡言，污染平面媒體空間，將來受其影響的莘莘學子們必定也能輕易地口出惡言，吾等實應予以唾棄！

2006-08-19 01:49 ｜ 唾棄偷改標題的人
共4頁: 1 2 3 4 ，目前在第 1 頁

回應這篇文章

打*者為必填欄位

*回應標題：
*姓名 / 暱稱：
*E-Mail：
您的網站：
*回應內容：  
*驗證：
請輸入上圖六位數字驗證碼：

 
＜2006年8月
＞
日一二三四五六
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789

146x57-slefrecommend.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章