六月初一趟香港行，就從中正機場二期航站出發，停車在地面混凝土剝落的地下停車場，歷經幽暗的停車場空間，順著電扶梯先下再上才能到出境大廳的詭異動線，當電扶梯進入出境大廳時，進入眼簾的又是更大的驚喜。
容我以較多篇幅加以詳述：那是一百五十公分高的紙版，左側印著「桃園縣長朱立倫」跟他的肖像，左側印著「亞洲第一美女蕭薔」跟她嫵媚的站姿，原意提醒旅客應注意的安全事項，字小又多，還自以為是印上了一些圖標，我在機場端詳了好久，始終沒記住上面說了些什麼！
整塊紙版設計與文案毫無質感，我很慶幸設計者不是本公司的美工，印刷與套色品質之差，遠比不上路邊敲你門窗硬塞給你的豪宅與汽車借款的廣告海報。紙版唯一的重點就是「桃園縣長朱立倫」，與其他的版本上的民航局長等大官，唯一不變的陪襯就是蕭大美女，雖然我不知道她算不算是亞洲第一，不過身著長褲而沒露出粉嫩修長的玉腿，讓這塊紙版唯一可觀之處也沒了。
這塊紙版唯一的目的就是藉旅客注意事項的公告，夾帶政客的置入性行銷。
我並不反對地方父母官與單位主管趁機多露露臉，可是這樣醜陋、粗慥、沒有品味、有礙觀瞻的文宣為什麼出現在國家的大門口內，這才是我最生氣的地方。每個電扶梯出入口、chick-in櫃檯週遭，就連過了海關也逃不過這種視覺污染。
中正機場二期航站歷經弊案纏身，延宕多年才啟用，也曾被票選與台北車站並列為國內最醜陋的公共建築。對比同時期規劃興建的香港國際機場、日本關西國際機場，中正機場二期航站簡直不像是同一世代的建築。逝者已矣、來者可追，既然蓋好就將就用吧，但是內部的整體質感還可以再提升吧！
可惜我只見到牛皮紙箱當登機門的門擋，指示燈箱的紙膜脫落，連廁所內的絞鍊也是壞的。不變的是坐落在登機門廊入口的生鏽大鐵球，假兮兮的涼亭與耶子樹。不只公部門如此，連機場內保險公司重金設計ＣＩＳ門面櫃檯，也被類似「全機場最便宜」的海報所淹沒。
但是我能說中正機場二期航站是個爛機場嗎？畢竟它窗明几淨，效率也不差，如果就最純粹狹隘的旅遊通關定義來說，二期航站算的上堪用了！在此借用龍應台一篇文章內「前現代」一詞形容二期航站，我認為是最貼切的。﹝我也不揣簡陋的定義「前現代」：擁有現代化的元素與硬體，卻完全不顧及品味、美感、乃至於心靈上的愉悅舒適。﹞，第一航站內一定也有紙版，不過眼不見為淨，就姑且讓我把賬都算在第二航站身上吧！第一航站日後再聊！
最近媒體不是在大炒美感經濟時代來臨了嗎？國內大型電子公司不是紛紛鉅資成立設計部門，還得過國際工業設計獎？投身設計事業的蔣氏兄弟頻頻曝光，不就是台灣版的Philippe Starck與Marc Newson？經歷二期航站的一切，認為DIT將承繼MIT奇蹟的人，也感到虛妄吧！
不只是為了經濟轉型，也為更美好的生活，美感經濟只能奠基在社會每一個優雅的角落中，我們還有很長一段路要走。
太多人從二期航站展開美好的旅程，滿足了歸鄉的情切，所以不免有人認為：有這麼嚴重嗎？
但是機場是國家的門面，所有國家都精雕細琢，企圖在這個場合中，展現屬於自己或不曾存在自身國內社會中的文明與氣度，以此標準觀之，二期航站從內而外都是不及格的。當然囉，你要是認為坐在機場馬桶上，有足夠的衛生紙供應就該心懷感激，而不是挑剔廁門絞鍊壞掉的話，我也無話可說！