│訂閱李偉文 RSS 2.0 Feed
文章 - 623, 迴響 - 3470, 引用 - 10, 本格總瀏覽人次 - 2135379
中時電子報 › 中時部落格 › 公益部落格總覽 › 李偉文

文章分類

公益活動

最新文章

最新迴響

聆聽慈濟證嚴上人的開示:不要再蓋高速公路

2007-03-13 15:31迴響:61點閱:23054

   310日,證嚴上人在慈濟大愛電視台人間菩提節目中,公開呼籲:「台灣也沒多大,高速公路一條又一條……要開的路,也已經夠多了,所以不要再破壞森林了,不要再挖山了……」(全文請見後面附上)

  上人還特別提到:「……東台灣是所有台灣最後一塊淨土,但是現在已經看到希望,有一群環保保護人士,我真的很佩服他們,像林懷民先生,他們也都站出來呼籲了,我只能呼籲大家克己復禮……」。

  37日舉行的記者會,上人看到了,甚至大愛台在播出上人這一段話時,背景就是當天記者會的畫面。令我最感動的是,上人最後講的這兩句話:「這些都是我悶了很久,天天想要說的話。」

  因為這十年來,荒野保護協會在守護花東時,面對許多議題的努力,曾有多次透過許多管道,希望尋求上人的協助。但是上人秉持數十年來宗教家的情懷,以慈悲包容的心情看待世間,因此總是正面鼓勵人行善,所以不批評任何特定人或事,幾乎也不會針對任何特定議題來批判或發言,我們也知道上人總盼望慈濟會員『做就是了!』而不要介入任何議題與紛爭。

  上人這番苦心我們是能體會的,我也瞭解到每個人每個團體都有自己的做法與原則,雖然我也知道世間萬物的存活必須奠基於有健康美好的環境,而且保護一片棲息地,就是庇護了其間生長的千萬種生命。

 

  記得記者會中,林懷民先生曾經說:「在百年後,請把我的骨灰灑在花蓮立霧溪裏,我要隨著溪流飄向太平洋。」我想花蓮當然是花蓮人的花蓮,但也是台灣人的花蓮,更可以是全世界人的花蓮,請再讓我們聆聽上人的開示:「天候異常衍災難,生態浩劫孳病媒,廣籲環保挽狂瀾,克己復禮可療傷。」

 

在3/10人間菩提(3254)--地球需要調養療傷的節目中說:
 
以下是上人最後約三分鐘所說的話
 
「人到哪裡破壞就到哪裡,
而且為了交通方便
山洞不斷的挖挖挖
挖斷了山洞
其實也挖斷了水脈
挖斷了生態
多少生態就是因為交通
要讓人方便
 
台灣也沒多大
高速公路一條又一條
那一條又一條
像我們這個地方
這樣到底山要破壞多少
樹要砍伐多少
水資源要壟斷多少
都不知道
 
為了台灣這個國土
應該要保護它
東台灣是所有台灣最後一塊淨土
但是現在已經看到希望
有一群環保保護人士
我真的很佩服他們
像林懷民先生
他們也都站出來呼籲了
我只能呼籲大家克己復禮
 
我們現在要多種樹
如果要救地球
要多種樹
不要再破壞了
已經夠了
要開的路
也已經夠多了
台灣真的不大
所以不要再破壞森林了
不要在砍伐
不要再挖山了等等
還要人人要節約能源
這些都是我悶了很久
天天想要說的話
 
不過很期待大家
多自己克己復禮」
 
片尾四句作結尾
「天候異常衍災難
    生態浩劫孳病媒
    廣籲環保挽狂瀾
    克己復禮可療傷」
 
From: 
 
偉文您好....
上人明白表示,台灣這麼小,不要再開路、挖山了....破壞生態..多種樹等等
還提到有環保人士在呼籲....最後有播那天記者會的畫面....
http://www.newdaai.tv/?view=detail&id=23946#....這裡可看到重播的內容
連進去上面的網頁後即可看到觀看影片的方式
類別:人間菩提 / 每日播出內容FLV 300K WMV 300K56K MOV 300K RM 300K
選擇一種您想觀影片的方式即可哦~~(第一種flash應會是最方便的...)
不過要有點耐心....大約最後3-5分鐘上人就會提到這件事了...
 
或是這個鏈結...
人間菩提(3254)--地球需要調養療傷(2007-03-10)
 
                     消失中的夢土──哎!問題不在蓋馬路本身!

──荒野守護系列之21

 

  畢竟名人對媒體還是有一點作用,昨天的記者會,擠得滿房間都是攝影記者,十架電視攝影機從頭擺到尾,將近二個小時,許多文字記者還擠不進會場呢!這三、四年來,環保團體不知為這個議題開過多少次記者會了,從來沒有一次有這麼多記者駕臨!

  今天大概主要報紙與媒體都有播出這則新聞,自由時報採平衡報導,還去採訪了國道高速公路興建局,因此報紙的標題是『名人再反蘇花高,國工局:環保理念不衝突』。

  國工局副局長表示:「國工局的理念與環保人士並無衝突,蘇花高的興建過程一定會兼顧環保、生態,目前國道的施工水準,已經可以克服這些問題!」 哎!問題不在高速公路興建的技術!我想大家都心知肚明!包括最近幾次的記者會大家所談的,並不是蓋馬路的技術,反而擔心的主要是後續對當地社會與人文的影響  ...繼續看全文

 

被綁架的公共建設──荒野守護系列之19

 

  在台灣各地四處可見的『蚊子館』、『斷頭橋』或者滿山遍野的堤防攔沙壩以及河口沿岸像山一般高的消波塊,甚至在深山杳無人煙處也有超級豪華的馬路(正式學名是農路或產業道路),這麼多磬竹難書的不恰當且多餘的公共建設,除了是政府『善意地』消化預算或規劃失當之外,我相信台灣民眾不管藍綠,都會相當有共識的同意,許多的公共建設其實都是某種『五鬼搬運法』,透過工程將錢搬進少數人口袋中。 當然,一切的建設,都會有冠冕堂皇的理由,最常見的就是『民意』嘛,『為了老百姓』嘛,反正民意代表說出來的就似乎...繼續看全文

 

        別再製造另一個藍綠共業─談蘇花高速公路         今天上午(17)在立法院中興樓召開記者會,呼籲行政院停建蘇花高,因為環保署明天將進行『蘇花高環境差異分析』審查會,據瞭解,若此次審查會通過,則蘇花高將確定開始興建。因為決定召開記者會的時間較匆促,所以算是臨時才拜託有『飯店業教父』之稱的嚴長壽總裁及執台灣電影龍頭的侯孝賢導演,想不到他們居然排出萬難的出席,並且今天也有多位專家學者專程從花蓮趕來  ...繼續看全文

 

 

蓋馬路誰不會?!

  在『反對興建蘇花高速公路』的記者會上,侯孝賢導演講了好幾次『蓋馬路誰不會?!』但是或許媒體報導這則新聞的篇幅太小了,所以這句話沒有被任何一家媒體引述或評論。我很同意侯導說的,蓋馬路有什麼難,這正是台灣各級政府最善長做的事,反正編預算招標,一大筆錢就花掉了,既有政績,搞不好還可以從承包商那裏撈點油水。工程再難,反正科技都可以解決,國內技術做不到那就開國際標嘛,反正花的又不是我的錢。就像解決水土保持問題一樣,那邊會土石流,那邊會淹水,那就蓋堤防嘛   ...繼續看全文

 

 

聆聽慈濟證嚴上人的開示:不要再蓋高速公路──荒野守護系列之22

加入書籤:         
引用:http://blogger.chinatimes.com/sow/archive/2007/03/13/153063.html
2007-03-13 15:31作者:李偉文分類:荒野守護迴響:61點閱:23054

迴響與引用列表

回應: 聆聽慈濟證嚴上人的開示:不要再蓋高速公路

雷聲---海岸記事
雷聲
總是從午夜天空傳來
傾盆大雨
是一種想念的聲音
倉皇地流走了
菩提樹及仙人掌
成群濕透地淋著大雨
想著白天看到的太陽底下飢渴前進的駱駝隊

但星星只能躲起來
在沒有爐火及帆船的銀河裡
在羅盤無法定位的方向
而下一班開往巴黎的火車
而一大片向地中海飄去的雲
從來也不揮手說再見

我們都已承諾
絕不在Casablanca的pub裡對鋼琴聲流淚
午夜開出的觀光火車
總是在大雪紛飛的清晨駛進聖彼得堡火車站
大西洋波濤洶湧
深綠色的水草
晨風中夾著濃重的海腥味
拍打著我們在城中尋尋覓覓的青石版路

而已經聽不到浪潮聲了
因為蝴蝶只往山谷懸崖方向飛去
尋找野薑花及向日葵盛開的林地
那裡也有我們愛吃的野菜及磨菇
忽然飄來的烏雲
像極你聽說經濟不景氣後跑去剪短的頭髮
打翻在宣紙的墨汁一樣
灑落一天

2008-08-04 04:43 石榴

回應: 聆聽慈濟證嚴上人的開示:不要再蓋高速公路

證嚴上人根本不可能這樣說
因為
證嚴上人不會去干預國家政治建設
她只會希望大家
做個守法守分的人
一個國家ㄉ人民如果不安分不守法
就表示不安定

2008-07-25 02:32 看不下去ㄌ

回應: 聆聽慈濟證嚴上人的開示:不要再蓋高速公路

Dear All:1/山明水秀游魚躍,林幽草綠乳燕學飛;大清早、上網尋悠趣,花蓮人、起來了嗎?
2/蜿蜒小徑疑無路,一弧彩虹上青天---
3/給後山的朋友一些掌聲吧,只是不知來去方便不方便,都要您們自己才能解!?祝福大家。
       林幼雄於安平0719-08

2008-07-19 11:46 林幼雄Young Bear

請環保團體不要再利用證嚴法師

慈濟在2008/7/8很清楚的對外澄清, 上人從未反對過蘇花高或是任何一條道路,並支持花蓮需要有一條安全回家的路!

【記者田俊雄/花蓮縣報導】

「沒有人比上人更愛花蓮人!」慈濟發言人何日生說,證嚴上人從未反對過蘇花高或是任何一條道路,並支持花蓮需要有一條安全回家的路,只是希望生態不要再被破壞,至於「興建什麼樣的道路,是政府要考量,不是慈濟能左右的!」

【2008-07-09/聯合報/A4版/要聞】

2008-07-11 10:41 花中三十九屆生

慈濟基金會發言人說:不要將慈濟視為環保團體

http://blog.udn.com/tzuchiorg
內湖開發案,慈濟爆關說惡行
壹週刊324期以頭條方式、強烈的標題『慈濟踐踏環保』,報導慈濟在內湖區大湖公園北側保護區的開發案。原本為保護區的土地經過慈濟的『努力』,台北市府同意慈濟以都是計畫法第27條第一項第三款『為適應國防或經濟之需要』提出申請變更為社會福利特定區。
台北市內湖區, 大湖公園旁的這塊基地,現在仍是台北市土地分區使用管制中屬於保護區的範圍。
對於台灣最大的宗教(慈善)團體,連政治人物都得客氣三分,一個週刊竟敢用如此強烈字眼指控,壹週刊真是堪稱第一。這對於一向強調心靈環保的慈濟如果不是毀謗就是『當頭棒喝』。
這個案子之所以被壹週刊揭發,環保團體蠻野心足生態協會居功至偉,詳情如何請讀者去詳讀完整內容,據週刊的報導,環保學者也去拜訪了慈濟,但是慈濟基金會發言人何日生回應了一句話:『不要將慈濟視為環保團體』。任何團體,包括企業以及政治團體或政黨,當他大到超大而成為巨無霸時,公務執行者所受的壓力可想而知。如果確有不妥,像壹週刊這樣的『棒喝』在佛教世界裡是相當有效而且有公案可尋的。希望慈濟能以佛陀的平等心,接受凡間的檢驗,更希望他是經得起檢驗的,否則當初同意慈濟變更都是計畫的官員可有苦頭吃了
佛教社福團體「慈濟基金會」,正準備將保護區變更成社會福利特定專用區,目前,慈濟計畫在該地興建國際志工大樓。
基地後方,仍住有30多位居民,2007年10月6日,強烈颱風柯羅莎過境台北,1天之內降下200多公釐的雨水,基地下方的涵洞,無法將瞬間彙集的雨水排出,基地後方農民的作物,淹沒在排水不及的豪雨之中。為何慈濟要選擇一塊保護區的基地上,興建社會福利專用區?慈濟為了開發案,堅持了10年,為何10年前,居民公投反對,10年後,環保團體抗議之下,卻仍然堅持開發?
慈濟內湖開發案到底隱藏了什麼問題?開發基地位於山坡指狀延伸地形與盆地交界處,基地原是接連大湖的兩塊小湖,又稱為「溜地」,是早期灌溉用的塘陴。
郭瓊瑩:
這邊是七星水利會台北非常重要的灌溉系統,有一個埤,很多農民世代住在這個地方。如果這邊開發了,其他就被阻絕在上面,我覺得這裡系統性的排水,並沒有完整的解絕、周延的去看待,這就是坡腳阿,都是水路的最末稍,當然就是一個環境敏感地區溜地上游屬於米粉坑溪與大溝溪的流域,由於是谷地集水區與順向坡地形,整體基地範圍都屬於環境敏感地帶。
早在民國62年,「七星農田水利會」就將該地賣給了「新陸觀光公司」,當地居民傳言,當時國民黨政要「蔣緯國」是「新陸」公司幕後的支持者。
郭坤祥:
對,聽說好像也是他們官家子弟的,所以說有時候左手搬到右手,右手又丟給左手就丟來丟去,這有時真的是很不合理。
廖信東:
當初在耕種的時候,實際這塊是一個湖泊,上面綠白色格子狀的,是我們種植的東西的地方,後來就是非法填土,非法填土之後,上游變的會淹水,下大雨連下個3、4天,就是會淹水,淹的話差不多這麼高,在這邊種什麼東西也沒辦法收成啊!你這邊辛辛苦苦播種,然後...
「新陸公司」在未經政府核可的情況下,將仍有滯洪功能的溜地,填高5到8公尺。違法經營了「翡翠湖俱樂部」。(還缺一些這方面的影像資料)
陳添賜:
對,這就是他們北基地,都是湖。他們原先低於我們的田3公尺,現在填起來高我們2公尺,所以我們變成低窪地區。
郭坤祥:
當初新陸開發公司買了這塊地之後,他有兩度申請,第一次申請是要規劃要蓋大樓、蓋住宅,然後因為這個部分當初大湖山莊有比較資深的國代,反對這樣的開發案,所以這部分就沒有完成。緊臨翡翠湖俱樂部的是「國會山莊」是當時執政的國民黨為了安置國大代表與立法委員,用都市計畫變更的方式,將同屬於保護區的山坡地變更成住宅區。民國68年,動工興建「國會山莊」,現則稱為「大湖山莊」。
民國86年,慈濟向新陸觀光購得土地,準備興建兒童醫院。根據新新聞雜誌606期的報導指出,當時台北市都發局副局長李繁彥先生說,「保護區是可以開發的。」
廖本全:
再來是台北市土地使用分區管制規則,講得很清楚,保護區是做什麼用?為國土保安、水土保持、維護天然資源及保護生態功能而劃定之分區。所以我就問台北市政府「你為什麼會同意?」當然台北市政府一定會告訴你說「我沒有同意!我們現在在都委會我們尊重委員的決議。」可是問題是我們從這個一系列的脈絡裡頭,可以讀出台北市政心裡在想什麼!
慈濟購地不久後,溫妮颱風侵台,在汐止開挖山坡地與順向坡興建的林肯大郡因此崩塌,大湖山莊當時嚴重積水,社區裡卓家三口溺斃喪生。溫泥風災後, 內湖當地居民舉辦公投抗議慈濟興建醫院,建議興建水保公園, 居民抗議後,慈濟醫院的規劃因而轉到台北縣新店動工。
但是,違法填土的基地,政府並沒有處理! 基地環境敏感的特質也並沒有消失!週遭的積水問題當然也沒有改善。
民國90年,納莉颱風來襲,台北市災情慘重。當時大湖公園水閘門因人為疏失無法開啟又再度造成大湖山莊嚴重水患,淹水狀況超過溫泥颱風的淹水高度。並且也同樣造成人民傷亡。為了防止災害再度發生,大湖山莊上游以生態工法整治了米粉坑溪與大溝溪,雖然大湖山莊淹水情況已經改善,但,今年6月的一場豪大雨以及秋颱柯羅莎,還是造成基地後方低窪農地淹水。
農民淹水問題無法解決, 而慈濟內湖社會福利專用區開發案,正準備在台北市都市審查會議中闖關。除了環境敏感問題以外,社會各界遇到慈濟的開發案也同樣非常敏感。 當有媒體記者報導慈濟開發相關問題時,卻往往會因為種種因素,讓新聞無法見報。
媒體記者:
有負面的影響時後他們會用兩種方式先消音跟消毒,,一個是打電話到報社高層,除了對記者小動作之外,會打電話給報社的高層,或者是電視台的高層、媒體的高層。第二個動作就是親自拜會,可能是社長、可能是董事長,可能是電視台台長,廣播電台台長等等不一定。這兩個動作非常有效,只要他去電說明了之後,通常這則新聞隔天的命運就是,「再見」!
慈濟志業,眾人肯定,但是成就志業的開發案與對待環境的態度,似乎不能混為一談。雖然基地的問題並非慈濟所造成,但台北市政府無力解決當初違法填土問題,卻採用個案變更方式讓社福團體開發當地。在法律上、政府與慈濟都能找到適法管道,在技術上、人造工程或許能抵擋自然災害,慈濟開發案倘若過關,屬於環境敏感地帶的大湖地區,再度發生不可預期的自然災害,慈濟志工們必須救援國際志工大樓,這,不是上演一齣社會福利荒謬劇嗎!?
10年前、台北縣汐止「林肯大郡」倒塌, 6年前、台北市天母也有保護區變更住宅區的「六之六」案例,最近,辛亥隧道上的「中埔山」也有開發案,這些案例,都一再挑戰著政府與開發單位,如何誠實的面對「環境正義」與「人民權益」的問題!不管是社福團體或商業開發單位,都不該只是為了開發案,力求突破都市計畫審查或閃避環境影響評估。
政府是否能替人民生命嚴格把關?公民大眾是否有瞭解週遭公共議題的機會?我們希望藉由慈濟內湖開發案,再度檢視政府與民間社福團體的問題。
灰指甲的造成並非一時一日,治療灰指甲也不能急就章,因為自己的忽略與漠視,我們也可能是灰指甲感染的病原。
不論開發案通過與否?或許!我們能再花點時間,再用點氣力,參與,並且瞭解生活周圍的公共議題,讓自己的聲音不會再度淹沒。
..............
內湖開發案,慈濟爆關說惡行
http://www.coolloud.org.tw/node/10808
爭議不斷的台北市內湖保護區慈濟開發案歷經十年、七次專案小組開會,今年5月11日又嘗試送都市計畫委員會審議,試圖闖關,還爆出關說疑雲,會議中知名建築師、都委會委員姚仁喜意外爆料遭受慈濟基金會關說,他公開在會議中表示,會議前一晚接到自稱慈濟基金會人員的電話,要他「能不發言就不要發言」,姚仁喜說,「我很吃驚,慈濟基金會是外界認為的模範生,希望不要再做這樣的事。」
這段震驚全場的正式發言,印證當天陳情民眾余鐘柳律師、溫炳源先生等人的指控:慈濟無所不用其極地動員會員、關說當地里長、民代與都委會委員護航此開發案,甚至連第四權媒體高層也在慈濟關說下,對於該開發案睜隻眼閉隻眼,不僅對於關說疑雲隻字不提,對於開發案的嚴重性也避重就輕,正如台灣生態學會教授廖本全所說,慈濟真是「人定勝天」集團!
由於慈濟案牽涉北市保護區開發政策鬆綁,以及市府是否圖利特定團體等疑慮,長年來備受外界矚目,財團法人慈濟基金會在1997年向市府申請內湖4.6公頃保護區土地變更案,欲設置「慈濟內湖社會福利園區」,建蓋十層樓高、足以容納二千多人的國際志工大樓,總開發樓地板面積高達四萬五千平方公尺!
「慈濟內湖社會福利園區」開發面積分南北兩基地,皆位於內湖區成功路五段、大湖公園前的保護區,其中北基地北側有基隆斷層通過,南基地附近有礦坑舊址,兩基地都位在支流河口處,其中北基地的東、西與北側山丘都是潛在順向坡,地質脆弱若大規模開發,不僅影響當地水土保持,也會開啟保護區開發惡例。
首當其衝受到影響的是內湖當地居民,他們為了保護家園,集結組織「台北市內湖區還我家園促進會」,他們世居在北側山坡地以及北基地相夾在中間的低窪地,過去山坡地集水區下大雨,水患至少可以漫延至平坦的北基地,順利排水,一旦慈濟將北基地開發,建蓋出龐然大物,居民居住的低漥地就變成兩邊高地的「蓄水池」!
「台北市內湖區還我家園促進會」副會長陳添賜就說,慈濟開發案的北基地,原本是連結成功路與大湖的「溜地」,也就是不得開發,只能做為集水區,後來違法開發為公車處、停車場,每換一個業主就將土地墊高,原本也是低漥地的北基地現在已經足足高出後方農田兩公尺,農田變成北基地的洩洪區,每一次淹水,當地農民辛苦一季的收成全都要泡湯,陳添賜說,賀伯與納莉颱風時,淹水足達兩百公分,很難想像慈濟開發案一旦通過,會淹得多嚴重。
雖然台北市都市發展局要求慈濟基金會在南基地旁的東湖聯外山區道路橋下增設滯洪沉砂池,北基地得以採工程方式導水至南基地,就不用擔心北基地淹水,然而,該工法是否能有效排水,引發都委會委員多次質疑,當地居民因此要求市府承諾,「假如市府強行通過慈濟開發案,屆時淹水死人找誰算帳?」
5月11日當天草山生態文史聯盟代表徐美女痛心疾首,因為她也是慈濟人,她慷慨陳述,「我也是慈濟人,但我不苟同在保護區開發的作法,在不對的地方做對的事也不能苟同!誰能保證現在的開發對於十年、二十年後的環境沒有傷害呢?」都委會委員姚仁喜則在會議中表示,「以我個人經驗判斷,內湖慈濟案的開發量體太大,包括容積率與建蔽率都太高。」他甚至認為,「慈濟要回饋社會就不要蓋一千多平方公尺的量體,應該要保護大地、復育土地,不做比做的建設性更大!」其他都委會委員包括郭瓊瑩、蘇瑛敏則力陳劃設為保護區就不應該開發,蘇瑛敏更說,「此開發案量體太大,但簡報內容談太多社福志業,他希望此開發案應回歸專業,不要談太多志業。」
雖然當天都市計畫委員會尚未正式通過該開發案,但是台北市政府官員包庇慈濟,為此開發案背書說話,讓內湖區居民無法忍無可忍,「慈善單位竟然弱肉強食,強硬把保護區變更開發大規模的國際志工中心」,過去馬市府時代完全不聽居民的反對聲音,儼然是「馬英九開發公司」,現在他們只能向新市府求助,希望環保出身的市長郝龍斌能挽救內湖的好山好水。
內湖慈濟開發案」都市計畫委員會暨專案小組意見摘要(2004年~2007年5月)

回應: 聆聽慈濟證嚴上人的開示:不要再蓋高速公路

遙遠的聲音---海岸記事

這到底是什麼樣的聲音
總是在星期日的下午
全世界都已酣睡在
窗外草地上的白花陽光裡
磚牆爬竄了一壁薜荔藤葛
開滿紅白花朵
偶而會有幾隻蜂鳥
兩側種滿菩提樹的街道阒無人車
聽不到任何風聲鳥鳴
在我以為已遺忘掉這世界
靈魂虛無寂寥地倚坐書桌前
忽然如地震過後
億萬噸藍色海水洶湧掀動
呼嘯向我湧來

那聲音敻遠如開天闢地洪荒之初
成群翼手龍囂聲磔磔地
展翅飛過荒藍長天
驚慌的弱小鳥獸四處逃竄
躲進宇宙黑洞那樣漆黑的森林
亞當夏娃回頭絕望地望著伊甸園在烈火中焚滅
蘋果無法抗拒地心吸力而掉了一地
含羞草驚惶地弓抱身軀
如同置身無底的深淵
沒有止盡的向下墜落
不見天日的忘川
無法回頭,又看不到出口
一絲光線都來不及逃離黑洞那樣
將我全然捲入漩渦
千旋萬轉,無助下沉

為什麼那樣的聲音
常常迴蕩在心底
深遠如宇宙誕生時劇烈的爆炸
在我於阿里山腳天長地久吊橋下尋覓石頭時
在我坐上下午三點從小城開往台北的火車時
在六點下課鐘響後騎單車沿舟山路回宿舍時
在午夜離開圖書館搭地鐵到Rosslyn出站時
在大雪紛飛中望著馬雅可夫斯基落滿鴿糞銅像時
在仲夏雨驟水洶的萊茵河邊發呆時
在柏林市中心望著已坍塌的圍牆時
在Waterstone書店二樓喝咖啡看窗外飄雪時
在巴士底監獄改建的Ritz飯店前想著法國大革命時
在開往淡水捷運尚未抵終點站提前下車時
就盪氣迴腸地湧向我的心頭

2008-05-26 01:49 石榴

回應: 聆聽慈濟證嚴上人的開示:不要再蓋高速公路

想念的下午---海岸記事
春雷輕響的下午
想在你窗外花台栽一棵芭蕉
碩大綠葉片幫愛晚起的你遮太陽光
也想和你說,下雨時,想坐在
靠著芭蕉的窗邊和你一起喝咖啡

春雷輕響的下午
想在你窗外花台栽一棵蒲公英
夏風徐徐時,白色多羽的
蒲公英絮會像你的髮絲ㄧ樣飄揚
流浪到我們將來一起去的天涯

春雷輕響的下午
想在你窗外花台植一棵辣椒
從夏天到秋天,繽紛的
紅辣椒總是美得像是你的笑靨
也幫你驅趕最討厭的蚊蚋

春雷輕響的下午
想在你窗外花台栽一株聖誕紅
呼吸一整個夏日陽光後的聖誕紅
綻放出壁火一樣艷紅的花瓣
讓怕冷的你忘掉冬天的凍寒

2008-05-05 01:07 石榴

回應: 聆聽慈濟證嚴上人的開示:不要再蓋高速公路

春天---海岸記事
希望牽你的手一起淋四月的雨
風雨中的櫻花,花瓣上流著水珠
那是你酡紅臉頰上流淌的雨水
細雨溼透的春衫
讓人失魂迷醉

希望牽你的手走過陽光灑照的沙灘
任憑風吹雨打雁鴻南飛季節遞嬗
浪翻千年後,我仍是不動不風化的沙灘
守著海水,記著你的笑聲
在浪聲中呼喚髮絲在海風中飛揚的妳

希望牽你的手從黃昏的湖邊走過
楊柳樹下的小路,水波映照著夕暉
深恐你會說腳酸肚子餓了走不動
我是撲向燭火的飛蛾,不悔地
沉溺在妳湖水一樣的眼波中

希望牽你的手走過明月清亮的午夜
你的聲音是夜深後的濃郁花香
織成一片月光一樣的絲網
即使街樹及nightingale都已酣睡
我仍像星星一樣難捨地守在妳的窗前

2008-04-08 05:30 石榴

回應: 聆聽慈濟證嚴上人的開示:不要再蓋高速公路

冬日的陽光--海岸記事
冬日的陽光只是初雪般無語地
灑落,沙啞地弦琴,水流的步履,
灑落在五指山上,灑落在北海岸芒草路邊,
灑落在關渡大橋,灑落在小綠人閃動的
忠孝東路復興南路十字路口
灑落在長窗前靜物一樣沉思地
她的臉龐,灑落在冷咖啡半滿的
杯子裡,然後滑蹺蹺板一樣地
從電腦銀幕跌落到電腦鍵盤上
河床上白鷺鷥發呆覓食的上午

她的微笑是我想自溺的浪花
她的髮絲是我想墜入的瀑布
她的說話聲是紅草莓果上滾動的露珠
她的跫音是飄過森林的雨霧
她的深眸是我無法跨渡地海岸邊界
她的笑靨裡,銀河傾斜
時間塌陷隕石焚滅溪澗凝冰
只有一隻破繭的蝴蝶掙扎地盤旋飛起
逆著坐在沙灘上喝酒看海發呆的我
飛走了

2007-12-06 07:12 石榴

回應: 聆聽慈濟證嚴上人的開示:不要再蓋高速公路

慈濟說不要蓋高速公路這個想法我贊同,但是也請慈濟要求自己不要在內湖興建基地,原因就如同上人所講的,我真的不希望慈濟成為綁架人民利益的黑道

2007-09-27 01:49 幾己所不欲勿施於人

re: 聆聽慈濟證嚴上人的開示:不要再蓋高速公路

慈濟有什麼資格反對呢?不過是私心而已,理由如下:

一、慈濟的院區水泥多過綠地及樹木。
二、慈濟的院區一天到晚利用傳播在宣傳,但也不曾見過自己的院區有綠色建築。
三、慈濟反對的理由只不過是因為離自己的院區太近。
四、慈濟的手法不過就如同過去的一滴血,一樣的做賊的先喊捉賊,只不過過去以污衊別人的名礜來騙取大家的捐款及自己的好名稱,這次不過怕影響自己的院區所以講環保。
五、上人當然出來講呀,因為他不知人間疾苦,出門有好車坐,出門別人都幫她處理好了,若真愛花蓮何以慈濟的任何收費都和其他醫院一樣或更貴。
六、上人出門有人處理好,和慈濟人讓花東的人在假日的交通更難買到車票。
七、慈濟人不要在騙人了,去年到關山拍片,撞死人連基本的下來都沒有,還好老天有眼有個目擊者看到,否則被撞的人真的是枉死。

2007-07-08 21:59 看到一群假環保人士

re: 聆聽慈濟證嚴上人的開示:不要再蓋高速公路

看了全部的回應,有些人很樂觀,尤其是有土木、水利相關背景的人,但我比較相信下面這個回應:

http://blog.chinatimes.com/sow/archive/2007/04/28/161438.html

2007-04-28 16:10 by 伍程
曾在一保護地球會議上聽法國主持人作簡報,說明各國做法,但他個人結論是悲觀的(他以口頭作解釋,並表示不列入紀錄,因他的立場不允許他說這些話,否則會被老闆fire掉,引得全場哄然大笑!).

理由是心態,西方有一大幫人(樂觀的)相信地球遭破壞是不要緊的,科技會追上來,把被破壞的地球醫好.

他對那觀點提出兩個質疑:
1.科技力量真有那麼"神"嗎? 追得上嗎?
2.如何確定我們對地球的破壞是在我們掌控之內?恐怕有些破壞的嚴重性遠
超過我們的想像,但我們不知道.這一部分最可怕!

一如版主質疑我們真了解在中央山脈鑿幾個山洞的後果嗎?恐怕我們不知道.
真的令人悲觀.

2007-05-21 20:34 四界奔波

re: 聆聽慈濟證嚴上人的開示:不要再蓋高速公路

慈濟克難功德會起源於花蓮,原始慈濟救苦濟貧的精神也源自善良的花蓮人心,敝人已逝的祖母當年在菜姑庵(慈善寺)也護持過尚未成立功德會在那裡掛單的證嚴法師.

上人在花蓮多年,一定知道花蓮人的無奈與痛苦,許多花蓮人貧病交迫的窘境,可是在都市的富人能感受的?上人不言,是上人不願言,李偉文先生何須為自身的立場自行解讀,將上人捲入這場論戰?

上人悲天憫人,慈濟也力行環保多年,不過術業有專攻,上人所說的"挖斷了山洞,其實也挖斷了水脈,挖斷了生態"就是因為從前發生過這樣的憾事,專業單位已經尋求方法改善這些缺失,資訊的不對稱,會影響理性的判斷.

慈濟的源起那一灘血的故事,也是在敘述當年沒有公路的東海岸豐濱鄉當年只能靠步行揹馱的方式將傷病者翻山越嶺送醫的無奈.

現在的光豐公路.瑞港公路,一九五縣道,花蓮大橋,月眉大橋,米棧大橋.箭瑛大橋,這些連結東海岸與花東縱谷的建設那一項不是破壞生態所換來的,建設與破壞之間不是零合的議題,什麼都不做或是提出二十年後再決定也不是解決問題的態度,讓專業的歸專業,宗教的歸宗教,請不要再任意利用宗教團體,好好與支持蘇花高的朋友就事論事做公共議題的討論吧.

2007-05-19 16:53 花中三十九屆生

re: 聆聽慈濟證嚴上人的開示:不要再蓋高速公路

出家人管太多了...持妓宮德會本身就有許多問題多去管管把你的事情做好不要去管這些世俗煩事

2007-05-02 18:54 j

有關蘇花高的事 大家不要被愚弄了

蘇花高爭議/環差不過真不蓋? 全看政治人物誠信
2007/04/23 09:43 Video
記者顏瓊玉/專題報導

「環境差異分析沒有通過,蘇花高就不興建。」陳水扁總統、行政院長蘇貞昌兩位大權在握的國家領導人都這麼說。這句話代表什麼?環差通過與否有何差別?環評委員都說:「這是煙幕彈!」因為蘇花高的環評早就通過,是否真的環差不過不興建,還是取決於政治人物的「誠信」。


蘇花高的環境影響評估(環評)早在民國89年通過,後來未動工,前後延宕5年。依環評法規定,環評有逾3年過期的問題,加上路線有變更,所以交通部依法再提出「國道東部公路蘇澳花蓮段環境影響差異分析暨環境現況差異分析及對策檢討報告」,即現在所謂蘇花高的環差。

環評委員的環差審查有兩項重點:路線變更和環境現況分析。律師出身的環評委員詹順貴說,交通部國工局原設計的路線被認為有困難,因此部份變更,「路線變更案如果通過,蘇花高就按新路線興建,不通過,即採舊路線興建」;而後者的環境現況差異分析,根本沒有過與不過的問題。

另一環評委員李根政說,環差沒過,「理論上,開發單位可按照原路線推動。」而「環差沒過不興建」,環評法裡頭沒有這樣一句話,換句話說,總統和蘇揆的談話,「於法無據」,沒有法律效力。

環差沒過,蘇花高真的不會興建嗎?李根政無奈地說,這得取決於政治人物的誠信。如果屆時交通部要「依法行政」,誰能阻擋呢?

陳總統日前在全國NGOs環境會議再度公開宣示支持興建蘇花高,蘇揆也一再重申「環差不過不興建」一語,彷彿環差是決定蘇花高命運的最後一道防線,而這道防線能否突破,全操在環評委員手中。

只是,事情真是如此嗎?詹順貴說:「這是煙幕彈!」

蘇花高發展至今,已從專業問題變成政治問題,上至總統下至行政院長都公開支持興建,蘇花高興建在環評委員眼中是「既定政策」,如果把「不能改變興建事實」的環差和興蘇花高動工劃上等號,對環評委員而言,實在太沉重了

2007-04-24 01:25 志宏

re: 聆聽慈濟證嚴上人的開示:不要再蓋高速公路

最後的森林日記----海岸記事
從侏儸紀白堊紀冰河期到21世紀,祖先世代
相傳,我們就威蕤俊秀地挺立在這裡,海岸及
山谷是唯一的家鄉,天空是唯一的信仰,颱風中
沉默,是唯一的哲學.浪花喧騰,星星寂靜
億萬年都呼吸著藍色海洋吹來的風,行光合
作用,吐納純淨的氧給島嶼及人類,帝雉鳥
煙霞一般,從墔巍枝幹間疾步踱過,才破卵
而出的藍腹鷳環頸雉啁啾躺在巢中,等候
餵食,矮黑人喜歡打製石板,晾曬飛魚,並在
信天翁停飛的下午,坐上獨木舟,向南島啟航

穿過台灣海峽的葡萄牙船長,咋舌喊著Formosa
賦過"春帆樓下是傷心"的梁啟超,也曾在艋舺
酒樓,和天涯兄弟敘酒,1996年的飛彈從我頭上
掠過後,Norman Davies說台灣和柏林,盜火
的普羅米修斯,一起背負追尋自由的原罪,柏林
圍牆倒了,原罪的雲豹絕種了,不能來樹上磨爪
(如何能敵人類智詐),而我們也只剩一個春天,
呼吸海風,沒有信仰,遺忘哲學,最後一次看鷹
飛過天空,然後在砉砉電鋸割斷聲中流下白色的血
仆倒,並以人類所築道路,作為我們集體土葬的碑



2007-04-11 06:23 石榴

re: 聆聽慈濟證嚴上人的開示:不要再蓋高速公路

請留下我們的後花園, 我是花蓮人, 從小從花蓮長大, 我對這有一份很深的感情, 只要一看到花蓮的大山大水, 只要一呼吸花蓮的空氣, 再多的世俗煩惱都會很快的被拋到腦後.

我舉雙手贊成嚴長壽先生所說的: 將這些費用運用在增加改進花蓮的觀光資源上, 而非建高速公路, 花蓮要的不是一條蘇花公路. 嚴長壽先生是觀光產業的翹楚, 他很有國際觀, 在許多的國際重要場合常會看到他的身影, 常會看到他為了台灣的觀光事業在打拼, 在向國外推廣台灣. 嚴先生有許多中肯的建言, 非常值得我們深思!

2007-04-02 19:30 請留下我們的後花園

re: 聆聽慈濟證嚴上人的開示:不要再蓋高速公路

感恩大家的討論。
如果有人會做動畫的話…想想在那麼美的景色間,一條灰色的公路穿過去。
便利是沒有錯,但是很突兀的。
不知有沒有人去過大陸的張家界。一座座山峰,而為了讓人便利去上面看風景,搭了一座直昇式電梯,這是便利嗎?

花東吸引人的就是觀光產業,如果一條公路大家可以當天來回,那不就失去了那裡的美嗎?

大家可以去調查,北宜高通了,礁溪的飯店業者住房率低了。
每每在星期五、六到了晚上十一點多,往台北還是在塞車。
這就表示了,距離近了,當天來回的人變多了!到宜蘭就像到基隆一樣近。
但宜蘭人有回流嗎?

為了花東人的便利,北迴鐵路蓋好,更加速花東的人口外移。所以蓋這條高速公路並不會帶來年青人留在本地的期望。

只是讓財團有圖利的資源,發包再發包,那最後的品質呢?
倒不如把那一大筆錢來改善蘇花公路的交通、花東觀光的建設。

致於砂石車問題。鐵路運輸、海運都是一個好方法。集中運輸。
花東的美是美在大自然的風情,不是一個多小時快速的車程就可以看完的。

蓋這條高速公路。當然對在花蓮人回家有幫助。但想想。西部的空氣污濁,
灰色森林。花東是台灣的寶。真的蓋下去。那些在外地工作的花蓮人還是在外地工作,因為台北還是有競爭力。

美國大峽谷那麼美、玉山那麼美、如果為了讓人更容易去看而蓋了水泥的東西,那美是美在那呢?

明天過後或許是電影合成的。但大家一定要看不願意面對的真相這部電影。
這些都是實例。台灣只有一個。我不希望東部的河川變成下一個淡水河!


加油。為下一代留下一些青山。不是留下更多的土石流。



2007-03-18 22:38 小朋友

re: 聆聽慈濟證嚴上人的開示:不要再蓋高速公路

為什麼大家都挑自己的點在講話?
為什麼大家都挑自己的好在發揮?
為什麼大家都挑自己的利而在糟蹋別人的利?
昨晚在DISCOVER播放棕櫚島工程影片,最後結論如果要維持美麗的海灘!就是必須不斷的維護修補沙灘!
也就是說:各大醫院、文化建築物、以及每日與你朝日相處公寓大廈的─『家』,如果沒有持續去維修維護,那會變成怎樣呢?
如果大家的理想都實現了!這社會豈不是很和諧?
試想大家有沒有做到?不要把自己的快樂建築在別人的痛苦上!
套一句慈濟人的話!

感恩喔!

2007-03-18 11:06 好奇拔拔

re: 聆聽慈濟證嚴上人的開示:不要再蓋高速公路

蘇花海岸記事(我們的最後一個花園)

春天後,溫暖雨水以及薑椰芒果樹香的風
會從雲巒堆疊的海岸山脈峰頭吹來,喚醒冬眠的
蛇蚯蚓青蛙烏龜飛鼠貓頭鷹,大霸尖山頂雪水
也緩緩流下深溪山澗,白鷺鷥翱翔於竹林稻田間
啄食, 老鷹自立霧溪谷亂石芒葦河床間緩緩飛升
盤旋, 溪水清澈地流進旭日升起的太平洋,海豚
黑鮪藍鯨座頭鯨也成群結隊延著花蓮海岸浮出水面
快樂地深吸著中央山脈吹飄來海上的新鮮空氣

而最後一隻愛棲樹的雲豹,25年前颱風過後的
深秋,孤寂走過水冷的大武山稜小徑,並在山洪
流過的泥濘地上,遺下幾莖斑爛紋毛及徬徨足印
供我們拍照憑弔,並擺設在博物館棺木櫃展示後
就雨歇雲消霧散般自台灣滅絕,即使一再花香月圓
(我們坐在海邊吃過好幾回棗泥月餅了),也不再出現
只留下一則神話,豐年祭的午夜酒醺後,才由紋面
老獵人用寂寥詞彙描述幽靈豹嗥,風煙穿逝林間

愛在森林間獨行晃蕩的台灣黑熊,踽踽越過金針
花田,從海拔一千公尺的棲地老窩(也僅餘20來隻了)
逃躲到人類尚未開發的二千甚至三千公尺海拔線上
(愛喝酒雪茄打獵的海明威也困惑地看到亞熱帶豹
凍死在非洲6000呎高山雪線上),秋天釋迦熟時
黑熊仍不敢回大分山老家,搶摘童年就愛吃的青剛櫟
鬼櫟堅果,雙臂手掌已被獵人陷阱夾斷,久已不爬樹
更無法採摘睡夢中都不由吸吮起來的蜂蜜汁了

閃鑠繁星逐漸照亮夜晚的花蓮海岸,海風吹向沙灘
潮水不停地撲向沙灘,碎成白雪一樣的浪花,捲下
窗玻璃的Nico,倚靠在崖邊車窗旁,望著仍是一片
霞紅的絢爛西天,遲歸的海鷗和出港的捕漁船,交錯
地在海上前行,鯨豚魚群也都在觀光遊艇回港後,潛海
入眠,髮絲在夜來海風中飄揚,啟明星自海平線升起
雲豹棲息嘶吼過的山嶺,黑熊晃蕩戲玩過的森林,都
只剩空寂風聲,及稀疏飛鼠貓頭鷹老鷹害怕地躲藏

謹註:有感於上人開示及CNN現場報導非洲土人流淚
陳述, 種稻之時豐衣足食,部落安康,發現鑽石礦後
反而連年內戰,家破人亡,深感鑽石為禍.

2007-03-17 21:43 石榴
共4頁: 1 2 3 4 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2008年7月
293012345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789

banner14657_02.gif146x57-slefrecommend.jpg155x65.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章