<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>Sheena's 浮生掠影</title><link>http://blogger.chinatimes.com/sheena/</link><description>&lt;FONT color=#0000ff&gt;腰圍本就很難收，臉皮也會漸漸鬆，只要鈔票有夠用，嘿嘿……　　　　　　　就給他睡得像豬公～～ＺＺＺ&lt;/FONT&gt;</description><managingEditor>張慧英</managingEditor><language>zh-TW</language><generator>.Text Version 0.958.2004.214</generator><item><dc:creator>張慧英</dc:creator><title><![CDATA[沈淪的界線]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/sheena/archive/2009/08/10/424478.html</link><pubDate>Mon, 10 Aug 2009 15:56:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/sheena/archive/2009/08/10/424478.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/sheena/comments/424478.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/sheena/archive/2009/08/10/424478.html#Feedback</comments><slash:comments>10</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/sheena/comments/commentRss/424478.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/sheena/services/trackbacks/424478.html</trackback:ping><description><![CDATA[　由於住家附近有學校，捷運站裡的台階上，常坐著旁若無人談笑嬉鬧的少年少女，青春躁動，鮮嫩的生命像火花一樣迸射四濺，有時還會燙人。　待來到報社所在的龍山寺站，台階上也是常坐著人，但一片死寂。幾乎都是遊民，也許倚著牆，也許低頭一動也不動，即使是活人，也給你死亡的感覺，彷彿體內的生命早已凋萎流失。　萬華這一帶龍蛇雜處，走在這裡，常覺得正常與沈淪之間，只有一步的距離。真的，大街上有小吃、麵包店或吉野家，可<img src ="http://blogger.chinatimes.com/sheena/aggbug/424478.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>張慧英</dc:creator><title><![CDATA[媒體的淫威]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/sheena/archive/2009/07/26/421262.html</link><pubDate>Sat, 25 Jul 2009 17:21:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/sheena/archive/2009/07/26/421262.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/sheena/comments/421262.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/sheena/archive/2009/07/26/421262.html#Feedback</comments><slash:comments>17</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/sheena/comments/commentRss/421262.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/sheena/services/trackbacks/421262.html</trackback:ping><description><![CDATA[　一位研究生偷拍裙底風光被逮自毀前程，成了媒體報導的焦點。但是，媒體的相機對著女星裙底猛拍，然後把各色內褲登在報刊上，為什麼就可以？　那天無意間轉到一個談話節目，裡面有位女星說，現在攝影記者都是把相機放低到接近地面，從底下往上拍。有一次她出席活動，一開車門，發現門下已有三台相機等在那裡。主持人問得好：偷拍被抓到要送警察局，那記者這樣拍為什麼沒事？　想想，這個質疑真是一針見血。今天記者只要拍的不是女<img src ="http://blogger.chinatimes.com/sheena/aggbug/421262.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>張慧英</dc:creator><title><![CDATA[不必恨有錢人]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/sheena/archive/2009/05/07/401842.html</link><pubDate>Wed, 06 May 2009 16:32:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/sheena/archive/2009/05/07/401842.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/sheena/comments/401842.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/sheena/archive/2009/05/07/401842.html#Feedback</comments><slash:comments>27</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/sheena/comments/commentRss/401842.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/sheena/services/trackbacks/401842.html</trackback:ping><description><![CDATA[　要憎恨有錢人是很容易的，因為情緒早就已經「存」很久了。　金融海嘯肆虐至今，大家的日子愈來愈難過，民粹主義的情緒也愈來愈膨脹，金融肥貓簡直成了全民公敵，人人喊打，彷彿死有餘辜。看到法國員工綁架老闆的新聞，大概也有很多人心嚮往之。　哪隻貓有罪哪隻貓清白，其實很難裁判。但趁著這個指責金融巨頭政治很正確的時候，可以宣洩一些過去悄悄累積的嫉妒眼紅，多少會覺得舒爽一些。何況人性原就藏有一些暴力傾向，平常得壓<img src ="http://blogger.chinatimes.com/sheena/aggbug/401842.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>張慧英</dc:creator><title><![CDATA[不曾傳達的感情]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/sheena/archive/2009/03/07/382296.html</link><pubDate>Fri, 06 Mar 2009 16:25:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/sheena/archive/2009/03/07/382296.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/sheena/comments/382296.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/sheena/archive/2009/03/07/382296.html#Feedback</comments><slash:comments>14</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/sheena/comments/commentRss/382296.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/sheena/services/trackbacks/382296.html</trackback:ping><description><![CDATA[　兩岸關係解凍後，中國接連端出許多嘉惠台灣的政策，有朋友問我：「老共為什麼要給台灣好處？」　給好處，是為了改善關係；改善關係，是為了促成統一；說到底，為什麼要統一？除了讓國土割裂的歷史創傷得以彌平、彰顯中國主權勝利、確認共產黨領導成功之外，還有一個深層的原因是：民族情感。　民族情感？朋友驚訝得睜大了眼，中國大陸的人看到她的表情，大概也會同樣驚訝。　這就是兩岸一個很基本的差距：是受長期宣傳教育的影響<img src ="http://blogger.chinatimes.com/sheena/aggbug/382296.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>張慧英</dc:creator><title><![CDATA[天藍]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/sheena/archive/2009/01/21/370075.html</link><pubDate>Tue, 20 Jan 2009 16:23:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/sheena/archive/2009/01/21/370075.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/sheena/comments/370075.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/sheena/archive/2009/01/21/370075.html#Feedback</comments><slash:comments>8</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/sheena/comments/commentRss/370075.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/sheena/services/trackbacks/370075.html</trackback:ping><description><![CDATA[　好像下過雨，路面帶著濕意，但閃得耀眼的陽光，讓之前不知何時的淅淅瀝瀝徹底成為過去。捷運列車從黝暗的隧道裡一鑽出，哇！好藍的天！　大片大片，是被陽光照得透亮的藍，敷在天穹上，嫩嫩的帶點水潤，好像才剛抹上畫紙的水彩，豎起來還會滴水哩。看一眼，就把心洗乾淨了。　理論上，天空應該很遠，可是在這麼晴朗的日子裡，眼前的天顯得異常接近，好像手伸長一點就可以摸得到。夾擠在高樓間補丁似的小小天空，往往感覺很遙遠，<img src ="http://blogger.chinatimes.com/sheena/aggbug/370075.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>張慧英</dc:creator><title><![CDATA[冬日況味]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/sheena/archive/2009/01/02/364762.html</link><pubDate>Thu, 01 Jan 2009 16:00:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/sheena/archive/2009/01/02/364762.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/sheena/comments/364762.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/sheena/archive/2009/01/02/364762.html#Feedback</comments><slash:comments>4</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/sheena/comments/commentRss/364762.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/sheena/services/trackbacks/364762.html</trackback:ping><description><![CDATA[　台灣的冬天其實不算冷，但冷起來會鑽人。　大學時初遇到韓國僑生，好奇問一聲「韓國很冷吧？」結果答覆卻是：「沒有！台灣才冷呢！」嗄？那有可能？「真的，台灣的冷會一直鑽進來，穿再多都不暖。」　專家說這是因為濕度的關係，空氣有很好的隔熱效果，但空氣裡的水氣卻能傳遞溫度。換句話說，在乾燥的空氣裡，儘管氣溫低，但穿件厚大衣擋住寒，身體就暖和了。可是如果空氣裡的濕度高，穿得再多，寒氣還是可以一層層鑽進來，直酸<img src ="http://blogger.chinatimes.com/sheena/aggbug/364762.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>張慧英</dc:creator><title><![CDATA[沒有誰是惡魔，這才可怕！]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/sheena/archive/2008/12/21/361392.html</link><pubDate>Sat, 20 Dec 2008 16:06:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/sheena/archive/2008/12/21/361392.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/sheena/comments/361392.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/sheena/archive/2008/12/21/361392.html#Feedback</comments><slash:comments>13</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/sheena/comments/commentRss/361392.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/sheena/services/trackbacks/361392.html</trackback:ping><description><![CDATA[　深綠對國民黨的仇恨根深蒂固，常把問題歸咎於萬惡的國民黨。現在中年以下的人大都沒有獨裁政權或白色恐怖的記憶，可能在想像裡，當年是國民黨在上作威作福，無數人民在下受苦受難。其實善與惡、好人與壞人、加害者與被害者，有時很難輕易二分。　如果真是惡魔，那簡單，把惡魔消滅，就從此過著光明美好的日子了，可惜沒那麼簡單，他們沒有誰是頭上長角夜裡變臉的魔鬼，而是和大家一樣的人。換句話說，那些壞事都是人做的。再換句<img src ="http://blogger.chinatimes.com/sheena/aggbug/361392.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>張慧英</dc:creator><title><![CDATA[度小月的年代]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/sheena/archive/2008/12/07/356756.html</link><pubDate>Sat, 06 Dec 2008 16:26:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/sheena/archive/2008/12/07/356756.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/sheena/comments/356756.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/sheena/archive/2008/12/07/356756.html#Feedback</comments><slash:comments>10</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/sheena/comments/commentRss/356756.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/sheena/services/trackbacks/356756.html</trackback:ping><description><![CDATA[　很多事情可以看出我屬於上個世代，例如還是習慣用電話簿，而不是在手機裡輸入一堆電話。好處是不至於掉了手機就再也無法和朋友聯絡，壞處是愈來愈舊的電話簿亂得一塌糊塗，不少還重複登錄，常翻來翻去找得眼睛脫窗；而且物換星移，有些已經作古，人間失聯了。　於是決定去買個新的電話簿，把比較常用的電話整理一下。結果跑了幾家書店，發現如今幾乎找不到電話簿，少數幾款也模樣極遜，倒是意外發現了許多家計簿，花樣琳瑯滿目，<img src ="http://blogger.chinatimes.com/sheena/aggbug/356756.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>張慧英</dc:creator><title><![CDATA[夜間飛行]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/sheena/archive/2008/11/25/352929.html</link><pubDate>Tue, 25 Nov 2008 10:45:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/sheena/archive/2008/11/25/352929.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/sheena/comments/352929.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/sheena/archive/2008/11/25/352929.html#Feedback</comments><slash:comments>4</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/sheena/comments/commentRss/352929.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/sheena/services/trackbacks/352929.html</trackback:ping><description><![CDATA[　關燈上床。在全然的黑暗中，張開眼，閉上眼，都沒差，反正是一片黑。眨啊眨，漸漸的，張眼與閉眼的界線變得模糊；張開也彷彿閉上，閉上也像是張開。　於是，眼簾似乎變得透明了起來，既與視覺無關，也就不再能阻擋視線。即使閉著眼，也覺得視線可以繼續穿透，一直往前，往前，穿過眼簾，穿過這個世界，像箭一般不斷向前飛馳，乘著黑暗的河流，滑向最遠最遠的幽境。那是心的眼睛，張開了，在如墨的夜色裡飛翔。　說是黑，卻又不是<img src ="http://blogger.chinatimes.com/sheena/aggbug/352929.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>張慧英</dc:creator><title><![CDATA[罵死蘋果  餓死中時]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/sheena/archive/2008/11/10/346615.html</link><pubDate>Mon, 10 Nov 2008 14:03:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/sheena/archive/2008/11/10/346615.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/sheena/comments/346615.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/sheena/archive/2008/11/10/346615.html#Feedback</comments><slash:comments>24</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/sheena/comments/commentRss/346615.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/sheena/services/trackbacks/346615.html</trackback:ping><description><![CDATA[　中時集團打包拋售的事情發展至今，最讓我驚訝的是：原來蘋果的社會形象這麼差啊！　很多人一聽到蘋果要吃掉中國時報，反應都是很氣憤、很激動，要不也是覺得可惜、遺憾，擔心台灣的新聞會進一步蘋果化，讓香港的煽色腥新聞全面佔領台灣人的耳目。　其實我對壹傳媒的評價比大多數人高，因為覺得他們新聞跑得很認真，版面用心，資訊豐富，而且緊密貼近消費者的需求，抓得住市場脈動。不說別的，才15元就能買那麼多張，小吃店買一<img src ="http://blogger.chinatimes.com/sheena/aggbug/346615.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>張慧英</dc:creator><title><![CDATA[上一個「普通」的周末]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/sheena/archive/2008/11/04/343030.html</link><pubDate>Tue, 04 Nov 2008 09:15:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/sheena/archive/2008/11/04/343030.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/sheena/comments/343030.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/sheena/archive/2008/11/04/343030.html#Feedback</comments><slash:comments>10</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/sheena/comments/commentRss/343030.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/sheena/services/trackbacks/343030.html</trackback:ping><description><![CDATA[　說起來，那應該是十月的最後一個周末；在職場巨變如海嘯般來襲之前的，最後一個渾然無覺不知大難將屆的「普通」周末。　和往常一樣，周六當班處理國際和大陸新聞，周日下午去運動，晚上看《ＣＳＩ》，又是三集裡有二集是重播。就只是一個很普通例行的周末罷了。　沒想到，真是世事難料，不過難料的世事，總是不會讓你想到。反正命運這回事，你玩它不過。周二，中時集團要賣的消息就在新聞圈傳開了。接著消息愈來愈多，最明確的是<img src ="http://blogger.chinatimes.com/sheena/aggbug/343030.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>張慧英</dc:creator><title><![CDATA[老共在急什麼？]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/sheena/archive/2008/10/26/339047.html</link><pubDate>Sat, 25 Oct 2008 16:27:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/sheena/archive/2008/10/26/339047.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/sheena/comments/339047.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/sheena/archive/2008/10/26/339047.html#Feedback</comments><slash:comments>89</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/sheena/comments/commentRss/339047.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/sheena/services/trackbacks/339047.html</trackback:ping><description><![CDATA[　說實在的，海協會會長陳雲林來台的時機還不成熟，水不到，渠也沒成，大陸方面卻硬要十一月三日來台灣辦二次「江陳會」，不知道在打什麼主意。　現在話已出口，看樣子陳雲林十一月三日是來定了，但這個時候來台灣，來得很勉強，看看一○二五街頭洶湧的人潮就知道，兩岸現在的氣氛和台灣民眾的觀感，實在還沒有到讓陳雲林來台的地步。　過去曾經有一段時期，兩會協商依序進行，海協會的人員來台灣談過好幾次。但之後兩岸協商中斷了<img src ="http://blogger.chinatimes.com/sheena/aggbug/339047.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>張慧英</dc:creator><title><![CDATA[悲傷瑪麗蓮]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/sheena/archive/2008/10/04/330058.html</link><pubDate>Fri, 03 Oct 2008 16:25:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/sheena/archive/2008/10/04/330058.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/sheena/comments/330058.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/sheena/archive/2008/10/04/330058.html#Feedback</comments><slash:comments>6</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/sheena/comments/commentRss/330058.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/sheena/services/trackbacks/330058.html</trackback:ping><description><![CDATA[　美國曾經有個調查，歌聲辨識度最高的女歌手是木匠合唱團的凱倫．卡本特，顯然這是在艾美．懷絲出現以前。　凱倫．卡本特的音質確實很特別，明亮純淨中，有點近乎木質的堅硬，很容易辨認。不過，第一次聽艾美．懷絲的歌聲，真的嚇了一跳，怎麼有人唱得這麼粗野？好像不是在唱歌，而是在低吼著跟誰嗆聲。可是那聲音完全獨樹一格，把粗魯、狂野、倔強、叛逆、頹廢、憂傷、脆弱這些矛盾的東西全倒在一起沸騰，然後直接吐出來給你。她<img src ="http://blogger.chinatimes.com/sheena/aggbug/330058.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>張慧英</dc:creator><title><![CDATA[夾縫裡的輕輕迴舞]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/sheena/archive/2008/09/11/321792.html</link><pubDate>Thu, 11 Sep 2008 15:36:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/sheena/archive/2008/09/11/321792.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/sheena/comments/321792.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/sheena/archive/2008/09/11/321792.html#Feedback</comments><slash:comments>5</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/sheena/comments/commentRss/321792.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/sheena/services/trackbacks/321792.html</trackback:ping><description><![CDATA[　就這樣，在吃完飯、稿子還沒來的工作空檔裡，我趁隙寫起部落格。　現在大致是過著下午一點多出門、午夜一點左右回到家的日子。上班的日子，一天有十二個小時花在工作，剩下的十二個小時裡，扣掉睡覺、吃飯、梳洗等必要事項，可以自由支配的餘暇變得非常有限，珍稀而且瀕危。運動只能在一周兩天的休假日進行，但因此也就沒辦法做什麼其他的事了。　好像活在夾縫裡，一點一點地喘著氣。　活到這把年紀，工作狀況大概只有兩種，不是<img src ="http://blogger.chinatimes.com/sheena/aggbug/321792.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>張慧英</dc:creator><title><![CDATA[休兵不需要先繳械吧？]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/sheena/archive/2008/09/01/317571.html</link><pubDate>Mon, 01 Sep 2008 13:27:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/sheena/archive/2008/09/01/317571.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/sheena/comments/317571.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/sheena/archive/2008/09/01/317571.html#Feedback</comments><slash:comments>41</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/sheena/comments/commentRss/317571.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/sheena/services/trackbacks/317571.html</trackback:ping><description><![CDATA[　馬政府的「外交休兵」政策執行以來，給人的感覺是還沒拿到什麼好康的，就急著釋出太多的善意和讓步，反而危害了自己的生存利益。這哪叫休兵，應該叫繳械吧？　互不挖邦交國的好處是避免兩岸浪費資源，但這未必是平衡的買賣，因為彼此的籌碼並不等重。對中共來說，幾個小邦交國，只是龐大果園裡的幾顆果子，拿來交換毫不肉痛，少吃點還免得脹氣。但對台灣的國際法定位來說，為數不多的邦交國可是僅餘的顧命存糧。以台灣的處境，再<img src ="http://blogger.chinatimes.com/sheena/aggbug/317571.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item></channel></rss>