邊路進攻大廝殺，法拉利輕巧過了戰車，開上柏林球場：
                            「力量型 V.S 技術型」

對於現在越來越考驗個人心臟強度的世足賽四強戰，小弟雖然懂得享受看足球賽的刺激與樂趣，但是畢竟是四年才看一次足球的門外漢，還是不要亂充內行表達我的見解。不過，小弟的超級足球迷兼足球員友人寫了篇精闢的分析，我覺得還不錯，所以上來分享給大家看看，也為我的雜感部落添加點籃球與棒球以外的運動元素。


By / hayoki   2006/7/5   http://www.wretch.cc/blog/hayoki

這場比賽，我用了力量型和技術型的對抗，或許有些人不這麼認為，因為今年由克林斯曼領軍的德國隊，的確為與以往國家隊的風格不同，加入攻擊與防守的靈活性，尤其是多點攻擊，是這次德國隊火力強大的主因，並且讓德國戰車可以一直開到多德蒙特的賽場上，至於義大利，里皮的執教後，改變過去義大利國家隊教練的保守策略－『只會防守再防守，而不去攻擊』，而是增加攻擊的靈活性與整體戰術的排置，從預賽到8強賽，隨著隊員的狀態，一直改變戰術陣型，包括4-4-1-1、4-5-1、4-1-4-1、4-3-2-1、4-1-3-1、4-3-1-2等，這完全與法國隊教練多梅內克執意一種戰術完全不同，因此里皮始終有「銀狐」之稱，就可知他用兵哲學的理念。而今天的比賽，德國隊在技術型的發揮不好，包括傳球成功率和控球率，遠低於義大利，所以中場的控制權被義大利佔置住，因此德國也退回去他們以往的力量型打法，而這也成為今天勝負的關鍵點。另外，邊路進攻，是這兩隊攻擊的起始點，而德國甚於義大利，更加重視邊路進攻，所以也成為這場比賽廝殺的地盤。

戰術陣型

德國4-3-1-2
義大利4-4-1-1

傷兵狀態

德國隊：
以往可以支援左路拉姆向前進攻的防守中鋒佛林斯，無法上陣，而派上凱爾來頂替，這也使得德國防守力降低不少，不但使得今天拉姆左路的進攻與策應，無法有效動起來，因為還要顧慮到防守，而且也讓巴垃克在下半場和加時賽必須退回來參與防守，而使得原本中路的攻擊與控制，大大降低，再加上今天前鋒始終無法多次有效地威脅義大利後防（大概只有2-3次吧），讓德國攻擊力大為降低，無法順心地拿出之前的多點攻擊，所以佛林斯無法上陣，影響德國隊很大。

義大利：
在後防大將內斯塔受傷後，由馬特拉維齊頂入，其實表現還不錯，算是有彌補到義大利後防的實力，另外德羅西的無法上陣，讓左路邊峰佩羅塔必需要承擔更多的上場時間，至於右路邊峰卡莫拉內西前一戰受傷，這一場傷癒歸隊，上半場表現不錯，但是到了下半場說真的攻擊策應不好，好幾球都從他的腳中失掉，再加上拉姆積極的防守，使得義大利的右路完全被封住，如果這兩邊教練都不動的話，說實在義大利沒有贏德國的本錢，可能必需和德國踢PK吧！好在里皮適時地換上皮耶羅和亞昆塔，才得以彌補這缺失。