ROACH的作家部落格
不是寫給病人看的文章放在這裡。這裡人跡漸荒涼,這是好事。
關於ROACH
│訂閱ROACH RSS 2.0 Feed
文章 - 43, 迴響 - 131, 引用 - 65, 本格總瀏覽人次 - 165356
中時電子報 › 中時部落格 › 作家部落格總覽 › ROACH

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

電影色戒裡的破綻

2007-10-04 16:43迴響:15點閱:12925

事實是,每次跟老易在一起都像洗了個熱水澡,把積鬱都沖掉了,因為一切都有了目的~張愛玲「色戒」

電影色戒裡有個嚴重的破綻,這破綻實在太大也太離譜了,只能讓人相信,李安是為了電影其他設定的說服力,才容許這破綻存在。

電 影裡重慶方面的情治人員「老吳」,在同樣的據點跟王佳芝見面幾次,最後還演出一次不太像老練情治人員的情緒波動。這一點也不合理,因為汪政權的特工沒有理 由不跟蹤王佳芝,把老吳逮住、老巢掀翻。更何況,王佳芝還是未經訓練的大學生,更不可能期待王佳芝能躲過情治人員跟監(我想是連發現被跟監的能力都沒有 吧)。

像樣的大型政權,都會有至少兩套情治系統,互相制衡,一方面避免情治首長坐大、威脅統治者,一方面情治單位必然是敵國亟欲滲透的目標,兩套情治系統也可互相監視。李安為籌備拍攝色戒,一定讀了非常多抗戰時期的暗殺故事,不可能不知道。

張 愛玲的小說「色戒」裡便說了,「日本憲兵隊還在其次,周佛海自己也搞特工」,這表示除汪政權有兩套情治系統外,還有個「日本憲兵隊」。而電影裡面也演了, 最後張副官一副對王佳芝了然於心,易先生又氣又窘地說:「你怎麼不告訴我?」這裡沒明講的是,或許易先生並非情治系統的實際運作者,或許張副官根本是代表 其他系統近身監視易先生的眼線。而現實上,易先生根本被當成某情治系統的誘餌,汪政權或日本憲兵隊的某些人冒著讓易先生可能被刺殺而亡的風險,也要佈局讓 老吳的小組全軍覆沒。

也難怪易先生要顫抖著手讓六個大學生盡快槍決。而張副官丟給他的鴿子蛋,當然也是某種貪污的證據了!

這 種情治系統運作的常識,老吳不會不知。王佳芝成為易先生情婦後,更不可能讓王佳芝與老吳碰面。就算不得不碰面,也該是在極為隱密的場所。張愛玲這部份的設 定就很符合常理,小說裡的王佳芝「跟老易在一起那兩次總是那麼提心吊膽,要處處留神,哪還去問自己覺得怎樣」。張愛玲筆下的王佳芝想著:「他是實在誘惑太 多,顧不過來,一個眼不見,就會丟在腦後」、「還不是新鮮勁一過,不拿她當樁事了。今天不成功,以後也許不會再有機會了」,這才符合掌權男人的心態,王佳 芝即使使盡全身功夫,能得到「臨幸」的機會也是有限且不可預期。怎可能像電影裡演的,一而再,再而三,演出數不盡的情慾大戲,然後重慶方面還不下手,讓王 佳芝跑去質問老吳?而王佳芝如此坦白說出自己的脆弱後,老吳竟然沒有防備這女大學生被策反,也是不可思議。

李安留下這麼大的破綻,恐怕只 是為了佈他的局:為什麼王佳芝會一時迷惘,說了一句「快走」,不只斷送自己性命,還累了五位大學同學?演出三場激情的性愛還不夠,還要加上一段王佳芝親赴 秘密基地抗議「已經被鑽到身子裡了」,但老吳跟鄺裕民兩位大男人不知如何應對的場景,來合理化王佳芝的背叛。重慶方面為了佈大局抓大蝦,讓易先生一再「鑽 入王佳芝身子」,然後老吳又不解女大學生的感情世界,加上易先生又對王佳芝流露款款深情、吐露情治首長不該輕易說出的心事與內情(以上設定在張愛玲小說裡 全無),讓王佳芝的衝動,能有較為合理的解釋。

但這看起來又像是李安在改編張愛玲故事時,以三段激情性愛詮釋王佳芝的轉向後,覺得這樣的 詮釋坐實「到女人心裡的路通過陰道」的說法,過於敗德與片面,於是加入「重慶方面拖延」以及「老吳不解心事」的設定。如此一來,王佳芝就不能不跟老吳碰面 並吵上一架,留下一個很難自圓其說的破綻。

作為寫小說的人,我比較喜歡張愛玲的設定,覺得李安的改寫過於露骨與表面,且不符現實。我不認為李安的改寫在藝術價值上勝於張愛玲的原著,不過李安的改寫確實更有戲劇性,也更能吸引一般大眾來觀賞電影,對華人世界的電影工作者仍是好事。

張 愛玲對人性的刻畫其實是更準確的,說不清楚的地方索性留下曖昧不明。比如說,王佳芝的處女之夜,張愛玲寫著「今天晚上,浴在舞台照明的餘暉裡,連梁潤生都 不十分討厭了」,這才讓人信服。王佳芝並不是被逼上梁山,而是籠罩在能成就大事、身為主要演員的興奮裡,所以將電話留給易先生那天夜裡,「她捨不得他們 (五位同學)走,恨不得再到哪裡去。已經下半夜了,鄺裕民他們又不跳舞,找那種通宵營業的小館子去吃及第粥也好,在毛毛雨裡老遠一路走回來,瘋到天亮」。 王佳芝的初夜,不該是像電影裡的如死魚般。小說裡失去舞台後,跟梁潤生才鬧僵,比較合理。

這種激情,在野百合學運裡,在去年反扁的熱潮裡,一定也出現過。在舞台上能扮演重要角色,少有人能抗拒,尤其熱血年輕人。而王佳芝扮演的又是如此關鍵的角色,比別人更加亢奮,在易先生離開香港到上海當官後比別人更失落而跟其他人疏遠,也是人之常情。

在暗殺與行刑的時刻,張愛玲對兩方的想法是這麼描述的。「這個人是真愛我的,她突然想,心下轟然一聲,若有所失。」這是王佳芝的想法,然後她就說出「快走」。

易 先生呢?槍斃王佳芝後,易先生想著:「她還是真愛他的,是他生平第一個紅粉知己。想不到中年以後還有這番耦合」。「得一知己,死而無憾。他覺得她的影子會 永遠依傍他,安慰他」。王佳芝摸不清楚她對易先生的感覺(說實在也才做愛兩次),但她感覺到易先生是愛她的,於是做出錯誤的決定。而易先生呢?這江湖老手 當然不會輕易上鉤,他感動的是王佳芝以生命證明她的愛,這跟過去因為權勢接近他的女人當然不同,所以張愛玲連續用了兩次「知己」。這就如同我的部落格上高 高掛的格言:「人並非渴望一客體,而是渴望那客體的渴望」。王佳芝以為易先生愛上她而喪命;因為她的喪命,易先生終於愛上她。

其實,不管 是小說或電影裡,都隱隱透露王佳芝失控的另一個原因:太入戲。張愛玲的小說裡不斷重複地說:「她倒是演過戲,現在也還在台上賣命,不過沒人知道,出不了 名」。「嶺大搬到香港,也還公演過一次,上座居然還不壞。下了台她興奮得鬆弛不下來,大家吃了消夜才散,她還不肯回去,與兩個女同學乘雙層電車遊車河」。 「那天晚上微雨,黃磊開車接她回來,一同上樓,大家都在等信。一次空前的演出,下了台還沒下裝,自己都覺得顧盼間光豔照人」。「今天晚上,浴在舞台照明的 餘暉裡,連梁潤生都不太討厭了」。而透過影像對照的力量,我們更不難想像王佳芝如何沈迷其中難以自拔。原先的王佳芝要穿著素樸的衣服排隊領配給,家裡是寒 悵的打麻將阿嬤組(跟亮晶晶官夫人成對比),前途如何難卜。成為情報員後,沒錢打牌有國家供應,出入有司機和大轎車,往來皆貴婦,彷彿麻將桌上就決定了汪 政府的人事,同時又是緊張情報戰中的關鍵角色。「一切都有了目的」,而且「顧盼間光豔照人」、「興奮得鬆弛不下來」,也就難以脫身。

只不過,這「太入戲」的層層描述,也可能只是張愛玲的幌子,來遮掩反覆猶疑不敢明示的「到女人心裡的路通過陰道」。畢竟,色戒這小說,還是讓人想到張愛玲與胡蘭成。

張 愛玲筆下的王佳芝,不像李安電影裡稚嫩。她在小說裡還知道要逃到沒有人知道的親戚家,還知道可能等一下就會有重慶方面的人「不問青紅皂白就把她執行」,或 「伸出手來把她拖上車去」。王佳芝在執行任務時,腦海裡不斷出現「馬上看見那些人可憎的眼光打量著她,帶著點會心的微笑,連鄺裕民在內」。「有一陣子她以 為她可能會喜歡鄺裕民,結果後來恨他,恨他跟那些別人一樣」這些同學都「不正眼看她」、「用好奇的異樣的眼光看她」,所以後來「在上海也沒有來往」。易先 生逃走後,王佳芝對同學的命運也沒半點關心,還防著被重慶方執行了,要趕往沒人知道的地方。這樣的王佳芝並不天真,甚至是帶著世故地冷眼旁觀同學陷入生命 危險。她以為她還在舞台上,可以不下戲。(但她為何「義不容辭」一口就答應再次加入扮演當家花旦?張愛玲又一次暗示,這舞台如此迷人)

電 影裡的王佳芝卻還想搭三輪車回偷情的地方。或許李安是要我們相信,就是如此純真毫不防衛的女孩,才會為情慾所困,終至喪命。李安的說法的確老少咸宜,皆大 歡喜,也讓觀眾熱淚盈眶,走出戲院仍忘不了王佳芝。可是,我還是認為張愛玲的隱諱才接近真實。李安用心考據了抗戰末期的上海,重現歷史身影,讓沒打勝仗的 華人也有一部偉大的二戰電影,這是他在世界電影史上的地位。但,真實的舞台上演出了虛妄的人情,雖然感動人,但也留下了無可挽回的遺憾。

事後註一:我勉強也算是個小說家,但我並非「張派」,並沒有偏好張愛玲的小說。不過我的第一篇小說「思鄉」 ,是大學時代失戀時在書店亂翻朱天心的「我記得」後寫成,而朱天心一家跟深深影響張愛玲的胡蘭成熟識,這大概是唯一的淵源。

事後註二:這裡 有一些關於色戒的文章。

事後註三:我寫小說,對寫故事有些心得,但對電影美學並沒有特別見地。如果有人看到我文章的缺點,可到這邊來告訴我。

上一篇:誰來救救民進黨
下一篇:我的鄰居是阿宅
加入書籤:         
引用:http://blogger.chinatimes.com/roach/archive/2007/10/04/203257.html
2007-10-04 16:43作者:陳豐偉分類:作家部落格迴響:15點閱:12925

迴響與引用列表

回應: 電影色戒裡的破綻

http://blog.bs2.to/post/liny/9843#88155
推->我林某人行走江湖,從來不靠學校招牌

偶林鄒罵(祖媽)先生 行走宇宙之間,脫(托)張教父的福(褲)從來不靠關係人脈,

只靠抓住巨人的懶趴,搞到巨人烙賽

真是 一貓當關 巨人懶趴(巨鳥)莫敵

來亂ㄟ 趁林(恁)老師還沒烙賽兼 包尿布之前~~~~ 酸


作者 Meow!! 06 十月 2007, 01:39

Meow!!的文筆頗有台妹風.
我不將妳的迴響刪掉,免得有人說我太馬英九.


作者 liny 06 十月 2007, 06:17

已經關起來啦!!
根本就是馬英九

張夕國的屁眼關
大家都關
呵呵呵
突然想會不會有一天整個地球的的都關了

http://blog.chinatimes.com/changsk/archive/2007/10/07/203957.html

回應: 電影色戒裡的破綻

我不懂電影,但是我之前做了很多混合媒體的現代藝術。舞蹈/ 繪畫/ 文字/音樂 ...等等一般人很少在作的嘗試。不像某些人,我知道在創作時是有多困難去引用某種題材而不淪原素材的奴隸。

這篇文章是很好的文學跟電影比較,但不是很好的電影評論,因為出發點是以文學出發,而忽略了電影改編的基本結構限制。
這好比批評一片嬌豔欲滴的玫瑰長的不夠阿里山檜木宏偉。(玫瑰原本就不可能長的夠高,不是嘛?)



2007-10-06 13:06 shelandy

回應: 電影色戒裡的破綻

我不懂電影,但是我之前做了很多混合媒體的現代藝術。舞蹈/ 繪畫/ 文字/音樂 ...等等一般人很少在作的嘗試。不像某些人,我知道在創作時是有多困難去引用某種題材而不淪原素材的奴隸。

這篇文章是很好的文學跟電影比較,但不是很好的電影評論,因為出發點是以文學出發,而忽略了電影改編的基本結構限制。
這好比批評一片嬌豔欲滴的玫瑰長的不夠阿里山檜木宏偉。(玫瑰原本就不可能長的夠高,不是嘛?)



2007-10-06 13:03 shelandy

回應: 電影色戒裡的破綻

李安用心考據了抗戰末期的上海,重現歷史身影,讓沒打勝仗的華人也有一部偉大的二戰電影

***************************************
二次大戰, 打了勝仗的只有美國一家, 所有歐洲國家也都和中國一樣沒打勝仗, 猶太人尤其大輸特輸。這些沒打勝仗的國家或民族的偉大二次大戰電影可不少。

偉大只在輸贏嗎? 歷史上紀念的, 甚至偉大的, 往往不(只)是勝利者, 偉大, 也不只是用勝負界定。

2007-10-06 12:31 路人

回應: 電影色戒裡的破綻

Hello,
前幾天看到淑卿的一篇,立論剛好跟你相反。
感到很有趣,用我們念比較文學的說法是
論述也是有性別觀點的
不過,你的論述比較符合文評的方法

go on....

2007-10-05 10:27 gin

回應: 電影色戒裡的破綻

對不起, 我對電影和小說都外行.

但對您所言:張愛玲寫著「今天晚上,浴在舞台照明的餘暉裡,連梁潤生都不十分討厭了」,這才讓人信服。

請問:就這三句話, 導演該怎麼拍, 才合您意?
我不是找碴, 只是擠盡腦汁, 也想不出啊!

2007-10-05 01:56 Jessie

回應: 電影色戒裡的破綻

香水檸檬 所言甚是!

"我也不想把電影做為小說的一種影像化翻譯,那麼,我自己就淪為了一個匠人、而不是敏感的藝術工作者"---李安這段話說的真好.

李安的"色戒" 本來就不必,也不應該成為張愛玲"色戒"的影像翻版.我倒認為李安版的"色戒"把王佳芝和易先生刻畫得較有人性,並不像小說中的冰冷與殘酷,對我而言更具說服力.

從這點來看,我認為李安拍出了更大格局的"色戒"! 是青出於藍.

誰規定改編自小說的電影必須和原小說100% "原汁原味"? 難道不能更好嗎?

「我覺得:其實張愛玲也是非常缺乏愛的一個人。」
「從這個既真實又殘酷的小說裏,怎樣找到我們的情感賴以存活的東西?」
「我就心理面想:我們拍這個片子,要愛王佳芝、也要愛張愛玲。這樣我心裏比較舒坦一些。」--李安

陳兄, 希望你不是為找碴而找碴.

Frank

2007-10-05 00:57 frank

回應: 電影色戒裡的破綻

李安看王佳芝,覺得正是著了色相,然後動了真情;最終她在殺敵、誘殺、被殺中間翻騰打滾。

「王佳芝對性慾是有期待的」。所以說,以王佳芝為中心開展出的故事,情慾當然佔據其中相當部份。
「不然,戒什麼東西?如果只是一個普通的愛情故事。」

「還是由色生情,情裡面它會生愛,它會混淆一個對大方向的看法。愛裡面她又會生意,這是人一種很自然的心理趨向。」

「她其實是一個戲迷,平常生活裏她好像沒什麼份量的;可是一演戲,她反而好像找到真實的自己;這個是跟我個人很像的。」

「王佳芝去演話劇,她動了情、她發覺自己的魅力,這是她純真的一面,這個很像《斷背山》。」李安說。也許可以這樣講:《色,戒》和《斷背山》的主角們,最初對愛情的認識、對愛情的感動,儘管機緣不同、時空有別,但,都是純粹而美好的;帶著一份純真。

李安看王家之和易先生,覺得兩人也有真愛;「所有的一切都由愛而生。」只是在那樣的時代背景下,所有的東西都已經無法辨別。


對於這些付出,當代的觀眾在欣賞影片過後,自會幫李安打分數;比較遺憾的是:身為一名老上海,原作者張愛玲已經無法親自出來給李安做評價了。

「我希望現在張愛玲還活著,幫我們講一句公道話。」李安說。


~以上摘錄自《一山走過一山─李安.色戒.斷背山》

............................
............................

《一山走過一山─李安.色戒.斷背山》,書裏面寫到電影原先設定的結局,竟然是王佳芝與鄺裕民經嚴刑拷打後傷痕累累,然後易先生殘忍的將兩人送至刑場後離開(這似乎比較符合原著裏的易先生性格)。是什麼原因讓李安更動結局,讓易先生脆弱的坐在王佳芝床上流淚?書裡面並未提及這部分。

我想或許和梁朝偉、湯唯與王力宏展現個人特質所演出的易先生、王佳芝與鄺裕民等角色,讓李安離開了張愛玲的原著(前面有提到常看到實景、實物、真人,李安知道:他的《色,戒》已經不像張愛玲了。
)。還有,就是李安太愛王佳芝和張愛玲了。

2007-10-05 00:12 香水檸檬

回應: 電影色戒裡的破綻

「我覺得張愛玲〈寫《色,戒》〉是在年紀大的時候,又是寫跟自己相關的東西;她也很聰明,不敢寫長了。因此,我把它變成一個長篇的電影,是很吃力的,要做很多的工作。有些東西是很難成立的,我再拍這部片子的時候,做的工作比她更艱苦一些。」

「我覺得對我來講,有一種震慑性;我一直逃不出這個故事。我當初看也不會想去拍它,我也覺得不太趕拍它;可是,老覺得逃不出去、被它困惑。我很想用拍電影的方式,去找出這個答案。當然找答案是一個過程,不是說我能找到什麼答案。」

儘管認為張愛玲的原著小說電影敢特別足,但文字與生據來的曖昧性與影像無可避免的具體性,終究有著遙遠的距離。將一部短篇小說搬上大螢幕的工作,仍然必須要靠電影創作者的挖心掏肺,無法像小說家駕馭文字時那樣的神清氣閒。很多時候,對於作者試圖在小說中避重就輕的內容,即便是使出渾身解數,電影創作者也非得要把它在螢幕上還原出來,才能讓觀眾眼見為憑。所以,改編《色,戒》無疑是一個巨大的工程,讓李安有種「做死了」、累死了的感覺。

「我覺得在寫劇本的階段,基本上對張愛玲還是有一種神話的崇拜,跟所有的人一樣。」李安說。

李安知道他需要面對的是自己,不是張愛玲;電影有電影的風格,和小說不一樣。企圖拍一部像《色,戒》這樣有點諜報感、有點黑色風格的改編電影,關於電影諸元素要如何拼裝組合,端賴導演自己的藝術衡量,不可能是人佳的故事怎麼寫就怎麼照演。「這不是我拍電影的原因。我也不想把電影做為小說的一種影像化翻譯,那麼,我自己就淪為了一個匠人、而不是敏感的藝術工作者。」

所幸,在突破這個階段之後,常看到實景、實物、真人,李安知道:他的《色,戒》已經不像張愛玲了。

對他來說,《色,戒》這個故事肅殺之氣實在太重,經常會讓他不由得陷入一種絕望的氛圍中。經歷了一整斷的改編過程,還能夠心理健康地慢慢走出來,對李安而言,算是一件十分不容易的事情。

「希望做她的小說是我的起點,而不是終點。」


~以上摘錄自《一山走過一山─李安.色戒.斷背山》

2007-10-04 23:22 香水檸檬

回應: 電影色戒裡的破綻

李安面對開拍《色,戒》感到很大的壓力。「我知道很少人拍張愛玲小說會成功,因為她的作品已經神聖化。」

李安的挑戰正要開始。決定拍攝中國的《色,戒》,難度更超過《斷背山》。「中國名著好的方面是在用詞上,而不是在戲劇上。《色,戒》太完美了,但是我必須找到一個適合電影語言的角度和表達方式,所以,將會對原著做出一些改變。」

「我覺得:其實張愛玲也是非常缺乏愛的一個人。」

「從這個既真實又殘酷的小說裏,怎樣找到我們的情感賴以存活的東西?」

「我就心理面想:我們拍這個片子,要愛王佳芝、也要愛張愛玲。這樣我心裏比較舒坦一些。」


~以上摘錄自《一山走過一山─李安.色戒.斷背山》

2007-10-04 22:35 香水檸檬

回應: 電影色戒裡的破綻

To Danny,
<<總之, 挑別人毛病容易,
有辦法,
自己拍部電影看看吧.>>

你自己也寫一篇看看吧。
哈哈。

2007-10-04 22:27 Eva

回應: 電影色戒裡的破綻

總之, 挑別人毛病容易,
有辦法,
自己拍部電影看看吧.

2007-10-04 21:32 danny

回應: 電影色戒裡的破綻

我並不以為然

電影和文學是不同的藝術載具
不能等量觀之
更不能拿來比較

2007-10-04 20:40 Ahon

回應: 電影色戒裡的破綻

小說是個靈感來源,李安更想拍的是屬於自己的經典電影。像電影「教父」之於小說「教父」一樣。可惜,李安還是力有未逮。
我也覺得李安電影「色戒」破綻太多。
易先生陪著王佳芝去珠寶店,正將陷入殺機埋伏之際,王佳芝竟是頻頻觀望同志隱身何處,易先生如果是情報高手,難道沒有感覺異常。
光是這個關鍵場景,就讓人覺得「色戒」的「爾虞我詐」「步步為營」的心機過招,李安拍的明顯功力不足。
套句Village Voice的「色戒」影評,"Ang Lee's sexed-up NC-17 thriller is neither sexy nor thrilling".

2007-10-04 20:11 Eva

回應: 電影色戒裡的破綻

高論!!

電影若能拍出原著味道的三成,就屬難能可貴了.

破綻其實還不少......李安還是值得拍拍手&&

2007-10-04 18:00 yenichang

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2007年10月
30123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章