文字監獄
我們無法脫離意義而活,符號是意義的監獄,文字是符號的集叢,故我們都活在文字監獄中
關於陳南宗
│訂閱陳南宗 RSS 2.0 Feed
文章 - 380, 迴響 - 3685, 引用 - 1, 本格總瀏覽人次 - 1617496
中時電子報 › 中時部落格 › 編輯部落格總覽 › 陳南宗

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

迴響排行榜

民進黨軟遲了

2006-09-11 12:18迴響:56點閱:15752

從高分貝批施、打施,到現在高分貝呼籲陳總統釋善意重建與施明德溝通管道,民進黨態度漸趨軟化,雖然仍有黨籍立委拋出對倒扁罷工的疑慮,倒果為因(同時也自打嘴巴)的將台灣經濟衰退的責任從執政黨自身轉嫁到倒扁群眾身上,不過,相較於前此幾位民進黨人對施的殘酷人身攻擊,這樣的疑慮言論明顯溫和許多,原因無他,看到九月九的靜坐人潮,民進黨發現事態嚴重,所以就軟了。

於是開始有人提憲改,期望換取倒扁運動的退場機制。行政院也適時祭出所謂的「大投資、大溫暖」旗艦計畫,希望以改善投資環境與社會福利的政令口號,來拉攏漸行漸遠的民心。再加上由民進黨中央流出的對陳水扁的「親施呼籲」,可以說,民進黨已在考慮如何切割與扁紐帶,並設法幹點正事,好保全黨內僅剩的一丁點希望。

然而,為時已晚。總統罷免案既未在立院通過,群眾無奈被逼走上街頭自力救濟,往後的局勢對始終護扁挺扁的民進黨來說,恐怕只有直直落了,只要倒扁運動能夠維繫當初規劃的理性和平原則,民進黨想要再利用扭曲倒扁正當性的手段來哄騙民眾,已難矣。此外,即便是各種條件交換,譬如推動憲政改革,或是關注民生的新政計畫,都已是緩不濟急,例如最新民調顯示有高達七成民眾不贊成以「憲政改革交換阿扁下台」,而對行政院的「大投資、大溫暖」,國內的財經學者也表示「了無新意,而且沒效果,只是讓國人更加喪失信心」,這些現象皆說明了人民對政府的不信任已臻至頂點,民進黨啊,真是軟得太遲,醒得太遲。

筆者不禁想起《墨子》的一則寓言。

公輸子〈即魯班〉削竹木作成一鵲,可飛行空中三日而不落,公輸子自認是至巧發明。但是墨子卻對他說:「你做這鵲,還不如工匠做輪軸插梢,只利用區區的三寸木料,片刻即成,還可承受五十石的載重。所以,行事要有利於眾人才叫做巧,於眾人無利就是拙。」

墨子用上面的小故事告訴我們,「急功近利」是亂世戰國的不得已選項,也是必然選項,當面對「及時獲利」與「長遠效益」二者,長久蒙受痛苦的人民自然要選擇前者,因為「落袋為安」,相對於虛幻、曠時的憲改與老套的口號政策,及時撤換不適任的國家領導人要來得實際又易見效,沒辦法,民進黨真的讓群眾等太久,反過來說,民進黨在這件要緊事上的忍耐力之驚人,自閉圍牆之厚韌如牛皮,也確實教人大開眼界啊。

有識者疾聲呼喚民進黨真英雄站出來。民進黨人能參透墨子寓言者,筆者要說,那是你們最後的機會了。

加入書籤:         
引用:http://blogger.chinatimes.com/pecker/archive/2006/09/11/102747.html
2006-09-11 12:18作者:陳南宗分類:看時事迴響:56點閱:15752

迴響與引用列表

re: 民進黨LP軟了

DPP is finished as a viable political party.
It has been developing into a gang of crooks and idiots.

Taiwanese people gradually wake up to their horror that
DPP betrayed their hopes, expectations and support. What
they voted for turned to be an evil, greedy monster who
are much worse than the old rotten KMT and life is getting
even harder.

DPP would be stupid to expect that the voters will vote for
them again.

A totally new party has to be found to replace both DPP and
KMT. Otherwise, the voters will stay home to boycott the
elections.

2007-05-16 23:42 Dr $

re: 民進黨軟遲了

南部民盡黨的狗雜碎已經夠多了,中北部的不要再丟進來好嗎!?

2007-02-12 23:02 唉........

re: 民進黨軟遲了

阿扁的蛙蛙
蠹症盛開的(三隻小豬幼稚園)
你報名了吧.

2007-01-31 13:33 sweetlin

客觀認識歷史

to綠民:

國民黨有功也有過 就看你怎麼看怎麼解釋史料了

最近看蔣介石撤退來台的書 帶來許多軍人(包括孫立人等名將)坦克 飛機保護台灣 還有金門戰役(我看了它的wiki )國民黨軍隊拼死擋住了中共的入侵
這些都沒有人再提了 只提二二八事件 可見綠民的選擇性記憶 他們只會說韓戰美軍救了台灣(國民黨完全無功) 還有日本多好多好之類

大陸素來對老蔣批評很多 但現在也開始承認國民黨抗戰貢獻 這貢獻是很大的 如果你知道那時中國國力多差 就知道這是 (不可能的任務) 有學者稱這是衛國戰爭

對於歷史 是該客觀認識的 而不是選擇記憶!

2006-11-03 16:17 客觀認識歷史

re: 民進黨軟遲了

我看了網路上不少文章 指出台獨基本教義與納粹的相似性
有時看台獨基本教義的講法 真好笑 重新回家讀自由主義的著作吧

2006-11-03 15:25 重新回家讀自由主義的著作吧

re: 民進黨軟遲了

TO 一些綠人如Ordinary Person:
別再用一些過時的史料了


(再說一開始把東北、華北一槍不發的全丟掉正是國民黨自己, 已先丟失民心一次, 大半淪陷區爾後變成共軍發動游擊戰建立根據地的地方......)
是嗎 東北是老蔣丟的?多看點書吧 大陸人民經過數十年的痛苦反思 早就不相信你們親共派的鬼話 去看看大陸人張戎的新書吧 去看看大陸人辛顥年的著作吧 連大陸一些人都不再醜化國民黨了 去看看黃仁宇寫的大歷史吧 不要再講一些過時的言論了...
推薦著作 延安日記 毛 未知的故事.......



2006-11-03 14:07 別再用一些過時的史料了

re: 民進黨軟遲了

給阿扁的娃娃

抱歉我看不懂
我也不想管你是藍是綠
我笨你就是智障了
祝好走

2006-09-19 22:26 回南部去吧

re: 民進黨軟遲了

Quote:
---------------------------------------------------
>http://blog.chinatimes.com/pecker/archive/2006/09/14/104494.html
>阿扁有古怪
>2006-09-14 17:29 by HO
>整個泛綠的說話磨是就是納粹那套
>泛綠與不同意見者辯論
>有以下模式

>1. 先跟你講他們自圓其說的道理
>2. 破道理被對方戳破後開始攻擊其他事情模糊焦點
(完全不針對被說破的事實來答覆)
>3. 進而懷疑你的身份你的種族有問題(中共派來的)
>4. 最後把你打成敵方(中國走狗、台奸)

>就是這四部曲。
---------------------------------------------------

哦? 是嗎? 那麼你們這些自封的藍色聖戰士講話又是如何了?

請先看 "世間已無魯仲連" 一文中老楊的迴響 (內文較長, 敝人不另行引用, 請各位自行參閱, 應不難找到)

Quote:
---------------------------------------------------
>http://blog.chinatimes.com/pecker/archive/2006/09/13/103786.html
>世間已無魯仲連

>事已至此,無需魯仲連 我們準備好流血吧
>2006-09-14 06:00 by 老楊
---------------------------------------------------
再看

Quote:
---------------------------------------------------
>http://editorland.chinatimes.com/kong/archive/2006/09/12/2354.html">http://editorland.chinatimes.com/kong/archive/2006/09/12/2354.html
>為倒扁罷工,你願意嗎?
---------------------------------------------------


這跟所謂的泛綠說話語氣態度不都是雷同嗎?
至少這些文章或發言已足夠份量稱得上是"敵方" (美國or美帝走狗、漢奸)....


(下文是重覆敝人在"世間已無魯仲連"一文中的迴響, 略加修正)


***********************************************

得了吧, 少令人噁心了, "台灣終於要爆發大規模的流血了"?! 閣下是神經病嗎? 怎麼不先到紅十字會捐血站去流點血呢?
像閣下這種言論就是標準的煽風點火唯恐天下不亂的心態:
-------------------------------------------------------------------------------------------------
http://editorland.chinatimes.com/kong/archive/2006/09/12/2354.html">http://editorland.chinatimes.com/kong/archive/2006/09/12/2354.html
為倒扁罷工,你願意嗎?

該文中的一段:

"廿世紀東西方冷戰結束、蘇聯及華沙公約組織解體之際,由華勒沙領導的波蘭「團結工聯」結合天主教會的主流力量,加上美國的大力支持"

再看同文中的一段:

"真要發起大規模罷工倒扁,除了必須說服多數老百姓,還要爭取到國內主流宗教團體以及美方的強力支持"
-------------------------------------------------------------------------------------------------

同此文作者公然鼓吹外國政軍和宗教勢力介入的心態一模一樣, 沒心沒肺, 冷血可鄙, 想搞事? 行! 自己動手, 先讓大家看看你們統軍治國的本事, 別老要別人流血, 甚至要"美國", "主流宗教"(明顯是指天主or基督那邊的)幫你流血.

別像小人一樣(和被你評的一文不值的李某陳某一樣), 只光躲在人羣後面指指點點, 要求別人家的小孩死不完, 一點責任也負不起, 再不然你我先"流一場血"看看, 看看誰勝誰負, 勝者才有權逐鹿中原, 好過莫名其妙的要所有臺灣人流血!


"台灣人永遠無法消失的低下感
外省人永遠無法排拒的不安全感"


這句話說出了閣下的心聲: 臺灣人(大概指本省人吧~)本來就應該是低賤的, 所以有"永遠無法消失的低下感"

外省人嘛, 就是永遠的社會資源和正義的統治者和支配者, 但是有"永遠無法排拒的不安全感", 是的, 因為這都是掠奪來的, 就如國民黨的黨產是中國人無數鮮血堆壘出來是一樣的, 吃用這種血腥錢, 怎麼可能會有安全感?

而且光觀此二句, 可看出閣下的族羣仇恨比誰都深, 加上 "李登輝、陳水扁所塑造出對國民黨、外省人的仇恨"這句, 我看得出正在嘗試塑造對人仇恨的人不是李陳, 而恰恰剛好是像閣下這類的人..

是呀~ "台灣終於要爆發大規模的流血了", 但閣下用錯了"終於"兩個字, 從二二八以降, 國防部保密局/情報局、臺灣警備總司令部的倒刺鐵絲網, 國民黨各種單位的"白色恐怖"濫捕、濫殺, 在國民黨現在還在黨產問題上遲疑時, 過去臺灣早已為國民黨私產流夠鮮血, 付出足夠慘重的代價了.

國民黨的手早就沾滿了鮮血, 從十年內戰各地軍閥軍頭手上所沾滿的老百姓的血到"軍統(國民政府軍事委員會調查統計局)","中統(國民黨中央執行委員會調查統計局)"特務機構手上的進步學生、市民、工人的鮮血甚至共產黨人的鮮血.

國民黨在老蔣獨攬軍權後, 想更進一步獨攬黨務, 藉寧漢分裂之機, 進行"四一二清黨", 破壞國父遺教的國共合作, 由洪門和青幫及右派工人聯同軍隊在上海逮捕、處決共產黨人 後來擴大至全國範圍, 把當時溫和的共黨人士捕殺殆盡, 迫使共產黨改採武裝路線, 終於逼出了一個毛澤東(別跟我說不認識)外加朱德(工農紅軍總司令後來解放軍總司令).

*接下文*

2006-09-15 06:18 Ordinary Person

re: 民進黨軟遲了

若共產黨仍由無軍事才能又有機會主義傾向的文人陳獨秀或周恩來把持的話, 至多數年時間, 中共就有可能從內部自我崩壞, 至少很難捱過日本侵華時期, 除非周恩來拱手退讓(其黨內地位一開始比毛還高, 後因第五次圍勦時犯戰略錯誤而使紅軍萬里長征, 給了毛得掌大權的契機).

又國民黨在918、128 後只想"安內而後攘外", 對日遲遲不還手, 卻猛打內戰, 逼得東北軍、西北軍同時發動西安兵諫, 對日抗戰中的皖南事件, 顧祝同下令偷襲新四軍, 胡宗南精銳的第一軍始終長駐西北, 從來沒對日軍正面交戰過, 只打算保存實力隨時"勦共", 戰後盲信美國力量對共發動全面內戰, 許許多多顛倒是非黑白、自大蹣頇的措施弄得天怒人怨, 最後連"淮海/徐蚌"戰役進行時或結束後, 有可能劃長江南北分治的和談機會, 國民黨自己都丟掉了, 只能說明國民黨的腐敗無能.

別老說共產黨靠裹脅和抗日來坐大, 自己怎不早利用機會靠抗日來團結民心先擋住日本的攻城掠地再說? 再說一開始把東北、華北一槍不發的全丟掉正是國民黨自己, 已先丟失民心一次, 大半淪陷區爾後變成共軍發動游擊戰建立根據地的地方.

國民黨戰後的大劫收(接收淪陷區). 更是傷盡淪陷區的民心(臺灣二二八發生的背景之一, 只不過臺灣是被日軍勦平過了, 對外力反抗較弱, 不像內地已有中共組織人民抵抗), 這不是國民黨自己搞的嗎? 能賴給中共、美國?

後來中共建政後怎樣搞是中共的事, 我們不能置喙, 但國民黨過去三十幾年給我們的黨化教育告訴我們中共有多壞多壞, 殺了多少人, 這些血債是不是要一并算在國民黨帳下? 因為是國民黨的貪腐無能給了共產黨取得全面勝利的機會, 不是嗎?

國民黨現在要向大陸發展之說, 撇開背叛當年國共內戰中犧牲的平民百姓不說, 還背叛當年內戰中"八百萬"名被斃傷降俘或"殲滅"的國民黨將兵(許多原是抗日勝利軍全美械的新一軍、新三軍、新六軍等部隊及許多抗日名將, 個個都變成了發動"醜惡內戰的蔣匪軍"(中共用語), 成了中國人人唾罵的階下囚, 中下級官兵絕大多數以後也難熬過中共連年的清洗鎮壓, 全家一直被標籤/歧視, 國民黨遷臺後則在歷史課本中卻一字不提這些人員)和包括了從大陸和泰緬邊界撤至臺灣的老榮民們, 也背叛我們這些被三民主義黨化教育的一代, 到底大家是為何而戰? 為何而死? 為何而犧牲幸福? 現在要賺錢的話, 當年幹嘛要開啟戰端? 老老實實從開始賺不就好了? 還不只是少數國民黨上層不想"大家"一齊賺, 只想"自己"獨佔所有利益?

像這種僅憑一黨之私利假手國家機器來排除異己, 雙手已沾滿中國人不論是精英還是百姓鮮血的政黨及其同路人, 竟還有權利在這裏高叫"台灣終於要爆發大規模的流血了", "乾脆一次死光光 "?

*接下文*

2006-09-15 06:17 Ordinary Person

re: 民進黨軟遲了

*接上文*

如國民黨不能低下頭看看自己手上的血漬, 好好反省, 並提出可以杜絕官僚系統濫權和商人關說走後門的制度辦法及真正能令人耳目一新的國家發展前景策略的話, 就不要在這裏夢囈什麼:

"接下來,台灣就要流血
不管多痛、多傷,一切都是我們自己所造成的
我們自己的偏私與姑息,造成這一切的發生 "

是"你們"國民黨造成的, 可不是"我們"臺灣平民百姓, 國民黨該曲終人散了, 接下來由親民黨、新黨、臺聯去發揮吧, 雖係同源於國民黨, 但這幾個黨的招牌至少和民進黨一樣還沒沾上軍警憲特鎮壓人民的血! 雖然把所有政黨都拖下血池是閣下的心願, 但我還是勸閣下省省吧~

臺灣是所有住在這裡的人共同落腳的地方, 住在這裏的人就是"臺灣人", 不管政治實體名稱如何, 臺灣這裏就是一個有法律有制度的國家, 希望人人互相尊重、也尊重法律制度, 如此一來國際景氣再差, 我們自己也儘能穩住陣腳 照顧好自己生活, 再思國事, 想把臺灣弄亂就是別有居心兼別有用心.

再說為一個再一年半政治生命就要結束且隨時有被司法彈劾的政客, 就得賠上整個國家法制和穩定嗎? 難道泛藍真的以為引進外國勢力再挑撥人民流血革命把臺灣搞成像阿富汗伊拉克般的殺戮戰場, 一切貪腐就此解決? 我很懷疑泛藍是否有收拾以後亂局的能力?

靠外力幫泛藍擺平的話, 一切利益都得聽人分配, 泛藍的不就得像大陸時期一樣依賴"某援", 仰俯由人?

不幸被對岸擺平的話, 以後像泛藍這樣的愛國聖戰士不就得像"東突"一樣, 貼著"恐怖份子"這種歧視污衊的標籤活動? 被"解放"後閣下才去劫中國民航客機去撞上海金茂大廈或是上海環球金融中心也是一樣挽救不了"中華民國"或"臺灣國"的啦...

還是泛藍聖戰士們已作好學吳三桂(引進外兵, 或曰統戰策反)、施琅(臨敵叛變, 或曰火線起義)、洪承疇(被俘投降, 或曰投誠)、甚至傅作義式(協議繳械, 或曰和平整編)的打算?

屆時泛藍若有什麼內線消息的話, 請及早通知大家, 畢竟這個年代當文天祥、陸秀夫是不合商業原則的事, 唉~ :(

***********************************************

國民黨在大陸時期軍事力量由抗日戰爭後(1945年8月)完全接收美軍太平洋部隊剩餘物資:艦艇、飛機、大炮、坦克之極盛點(1946年6月)到軍事全面失敗被小米加步鎗的共軍趕出大陸(1949年9月)為止, 原因只有一個, 政治極度腐化與無能.

轉進臺灣後至2000年失去政權為止, 還是差不多的原因: 政治的貪腐與長年壓制.

民進黨有可能只憑一兩次總統選舉就把一個由國民黨留下架構已達半世紀的官僚體系和官僚文化加以改變嗎? 民進黨人個個都是選舉明星, 卻未曾想要大量培養中級的公務系統基礎幹部, 也沒有長遠執政的遠見和經驗(此類遠見國民黨更沒有, 從國父逝世後, 國民黨的國策就是
只有拖一天看一天, 一步三跌, 事事指望別人, 自己則努力爭權奪利).
像民進黨如此一個缺乏中級支撐只憑下級民意和上級明星活動的政黨只有被官僚體系吞噬與同化這一個可以預期的結果罷了, 難道還有什麼好期待的? 現在貪腐只是過去的延伸, 只是這六年腐敗更加速, 因為還有英美國際政治的貪腐、厚顏欺騙、不公義做榜樣...

只有好好培養國民普遍守法的意願, 並不斷完善制度, 使人民相信尊重法律與制度, 人人能樂於遵守同一遊戲規則(偏偏中國人最大的毛病: 人治特權) ,這個社會或國家才會有希望擊敗貪腐, 否則換誰做都是一樣的.

我絕對支持打擊貪腐, 也反對無能政客把持國政, 如果泛藍真要破壞國家制度, 我也只好讓陳某人佔佔便宜, 保家衛國是國民的天職, 至於硬要扯到挺啥的挺誰的, 那就太無聊, 也太膚淺了, 中華民國萬歲也好, 臺灣共和國萬歲也好, 這裏就是咱們的生長的土地... 不管你愛不愛, 不管你喜不喜歡, 一旦要我拿起武器保衛什麼的話, 我只能保衛我的國家, 黨及個人不代表國家更不代表中華民族.

2006-09-15 06:11 Ordinary Person

re: 民進黨軟遲了

OBSERVER 之 "聲聲慢"

哀哀怨怨
欷欷噓噓
淒淒慘慘戚戚
反貪倒扁時候
最難將息

一妻二秘三師
怎敵他群眾風急
施明德
正傷心
卻是舊時相識

幾番寒風澈骨
憔悴損
如今有誰堪憐
死守扁府
司法怎生得黑

百姓無懼大雨
凱道上指指點點
這次第
怎一個賤字了得

SEE:
http://747forum.com/read.php?tid=48&fpage=1

2006-09-15 03:25 OBSERVER

re: 民進黨軟遲了

「看這幾天在總統府前聚集的紅衣人,他們在喊什麼口號,為順遂其排他性的種族習性,他們仿造文化大革命的劇情」─這句話粉有意思;我這死老百姓等者看9月16號起綠衣人的優良表現─加油!ㄚ!我有點笨,「獨裁」是什麼?是只許自己發聲,那些不是跟自己喊同一口號的就是中共?就是中國狗?就是國民黨?真是台灣人的民主素養是─「民主」口號喊太快,民主涵養差太多;粉愛亂扣帽子。選國民黨籍的總統做的像扁**一樣,赤色火燄一樣燒死他;拜託各位別再二分法了!真是夠了!一直喊老共老共,都21世紀了大家都再思考『地球村』、『全球環境保護....』什麼的世代,為什麼還有人在分「台灣人」「中國人」,當國內經濟蕭瑟到不行還最在意這枝枝節節無關重要的─所謂意識形態的東西;ㄚ!不都是黃種人嗎?自己不長進到國外,老外會因未你是「台灣人」或「中國人」而會有差別嗎?別鬧了!

2006-09-14 22:42 lily

re: 民進黨軟遲了

藍綠很重要嗎?只要有是非黑白判斷的能力,每個人都可以有他的政治抱負嗎!不是嗎?但所謂的「成熟」「理性」的人都應該要有最普通的是非判斷嗎!而不是為反對而反對─真所謂癩皮病的兒子也是自己的好?那台灣真沒救了。管他紅、藍、綠─對就是對錯就是錯。沒有是非、沒有廉恥的社會標準會將我們台灣帶到那樣的未來?要會想嘛!要會想嘛!要會想嘛!

2006-09-14 22:02 lily

你們好像都沒認真看嘛

就已經跟你們講過了
有要回文的,一定要認真看

可是你們都沒有嘛
我有沒有說要認真看? 要認真!~ 要認真!~ 要認真!~
你們都沒有在聽嘛

你看你們到底回那什麼文?
一點重點都沒有,也沒看出來我到底是藍是綠
笨~ 簡直的就是一個笨!~

你們在去想想,重新回文
我再看看!

2006-09-14 05:57 阿扁的娃娃

請民進黨阿扁娃娃來講解一下

阿扁娃娃說:
拉法葉艦的弊案是連國外都有名的ㄝ
連當初黃大洲任內的北市捷運弊案都比較受國際關注
法國馬特拉公司還為此,對外發表正式聲明
表示台北的捷運造價這麼高,跟他們公司無關ㄝ,天哪
不說別的,這兩個弊案都沒辦,現在說阿扁貪腐?
...............................

對啊,妳說的是,
只是啊,
阿扁不是從當立委就說要辦的嗎?
而且他還握有很多很多秘密資料不是嗎?
捷運不也是曾任台北市長陳水扁也有份嗎?

麻煩這位綠色核心人士告訴大家現在辦得怎樣了?

2006-09-13 03:47 對秘密超感興趣的人

re: 民進黨軟遲了

給 鄭重呼籲

為啥
我不是泛藍 我也有發表意見的權力
為啥不能來

2006-09-12 19:04 回南部去吧

re: 民進黨軟遲了

給 阿扁的娃娃

打這麼多你想要說啥?

想要表達台灣人程度不到,不能爭民主?

台灣兩個黨都爛 做甚麼都沒有用?
只能想"要怎麼讓台灣獨立,然後勇敢的消失在國際之中
或是要怎樣A錢,逃去國外了啦"?

這是你想說的?

2006-09-12 19:01 回南部去吧

不舒服?? 勇敢面對自己吧!~

看見了沒?
就是這樣
藍色的媒體高層在背後鼓動
施明德這個很久沒有政治光環的人就跳出來中計
結果呢
帶出來的不是台灣人民
而是內心紅色的中共同路群眾

雖然是有很多老弱婦孺
但是,他們才是被利用的
他們沒有能力去分辨,只是因為生活不好,就跟著人家上街頭
卻不知道其實在立法院,國民黨是在故意放爛的
為的就只是2008,等著看民進黨爛,爛到不行,然後他們可以上臺

面對這種紅色心理的群眾
那些藍色的媒體高層是非常害怕的
因為,他們根本就不是真心的愛台灣,為台灣想
他們其實沒有具體的主張,可是現在群眾卻都跑上街頭了,他們不知

道該怎麼辦了

倒扁的必要性在哪裡?
他們口口聲聲說阿扁貪腐
問題是這能跟拉法葉艦的弊案相比嗎
拉法葉艦的弊案是連國外都有名的ㄝ
連當初黃大洲任內的北市捷運弊案都比較受國際關注
法國馬特拉公司還為此,對外發表正式聲明
表示台北的捷運造價這麼高,跟他們公司無關ㄝ,天哪
不說別的,這兩個弊案都沒辦,現在說阿扁貪腐?
國外媒體不會說阿扁這個不算貪腐,但是相較於前述兩個重大弊案
我們根本就沒有合理的焦點嘛!

再說台灣經濟不好
是不好
阿扁下台就可以解決了嗎
或者是說,台灣經濟是因為他的緣故,才變得不好的呢
我可沒有說民進黨或阿扁沒責任
但是國民黨咧,馬英九咧?
問題是這都沒有人能講清楚嘛!!
都只是情緒,這樣,能有號召力嗎?

我真的很替那些老弱婦孺心疼
他們是真的需要被照顧的
可是卻在最應該對他們照顧的人手中被犧牲

再談到民進黨不好
有人出來說他哪裡不好,應該做什麼嗎?
最近幾次選舉,民進黨不是都失敗了嗎
阿扁下臺,能夠改變這些嗎?
政治人物就是政治人物,為什麼你們還要去期待他們會自我反省啊

很多重要的議題,台灣需要去面對或是解決的問題
國民黨、民進黨都沒有提出任何相關的討論和法案修正
這樣的狀況,是光靠倒扁就可以有所解決的嗎?
等馬英九上臺,就等著看好了
他一定每件事情都交給民眾自己
為什麼?他根本就不是個有自己理想性和使命感的政治人物
只要那個大位而已,永遠怕犯錯被攻擊所以才堅持他的不沾鍋

這次他也很聰明啊
沒有被藍色的媒體高層利用到
閃得遠遠的
因為他知道這次的運動根本就沒有足夠的正當性和訴求

去凱道了沒?
不用去了啦!
大家的熱情,不要被這些藍色的媒體給利用了
大家應該想的是,要怎麼讓台灣獨立,然後勇敢的消失在國際之中
或是要怎樣A錢,逃去國外了啦

你會抱怨為什麼我們不能待在台灣嗎?
很抱歉喔,誰叫你要民主政治的
你又懂多少民主要付出的代價,以及所要承擔的責任呢

"當我好運,不然要怎樣?"
這就是民主啊,不然你要怎樣?
不然就切割啊,流血啊
南北分治啊

民主!??
你難道不知道,民主的本質,其實就是一種群體的暴力嗎?
沒有一個哲學家主張過民主,贊成過民主的
人生而就是不平等的,就偏偏要讓這船上的九個白痴,來否定那一個

天才的意見,然後執意讓這一整船十個人去撞岩沉沒
這就是民主啦

"民主講理性、法治"
對啊,這句話對啊
可是我們有這種程度嗎
面對問題的時候,我們有這樣做過嗎
全都沒有嘛

沒有程度,就不要去學人家高年級開班會,OK?!

還有啊,我可不是游錫方方土派來的喔
他根本就沒有我這種程度跟層次
他只是一個活死人,連自己在說什麼東西都不知道..
我不一樣喔,我可是民進黨"最最高層"的秘密武器,嘿嘿嘿...
(也不是呂后,她根本局外人)

還有啊,想要回文打我之前
先確定我寫的東西你都看懂了
也都思考過了,
不然,你會很慘

2006-09-12 18:48 阿扁的娃娃

re: 民進黨軟遲了

給 你才回支那去咧(不要臉的終國狗民黨,國庫通產庫,貪腐黨產仟億)

除了比爛、黨產、228、本土化墓碑
還會說啥
政績在哪
叫你回去台南官田老家有甚麼不對

2006-09-12 18:34 回南部去吧

re: 民進黨軟遲了

請大家踴躍支持罷工
無限期靜坐示威遊行

2006-09-12 13:37 支持泛藍群眾大罷工
共3頁: 1 2 3 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2006年9月
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章