在美國這故民主國家就要出現首位美國
回應 中华一家亲 你也用了憤青慣用的假
国家统一是大势所趋；当年是国力弱，帝国主
Do you have the guts
http://city.udn.com
我看到這些學生的回應就覺得很好笑,這些學生腦袋都是裝屎嗎? 我打個比喻:有個人在家裡對自己的老婆與小孩都很好,但有一天他在外面殺了人,這時他老婆與小孩跳出來為他辯解,說他是一個好先生也是好爸爸,請問法官與輿論會因為他對家人好而判他無罪嗎? 我再打個比喻:有個學生在校外作奸犯科,被學校勒令退學,學校會因為他是在校外犯錯而不處分嗎? 這兩個簡單的比喻告訴大家,一個為人師表的無論在校內或校外都要注重自己的言行,既然敢做就要敢當,我只能說:莊國榮,你真的是活該!!
政大學生談莊國榮，使人想起孔子的弟子談孔子，有的說「夫子溫、良、恭、儉、讓」，有的說「夫子之文章，可得而聞也；夫子之言性與天道，不可得而聞也」，有的說「子之燕居，申申如也，夭夭如也」，有的說「子食於有喪者之側，未嘗飽也」，有的說「子不語：怪、力、亂、神」，有的說「子以四教：文、行、忠、信」，有的說「子釣而不網，弋不射宿」，有的說「子溫而厲，威而不猛，恭而安」，有的說「子絕四：毋意、毋必、毋固、毋我」，有的說「仰之彌高，鑽之彌堅，瞻之在前，忽焉在後」，．．．．．．。 以上在政大學生談莊國榮的文章裏，都可以看到類似的表達。就連莊國榮與學生們討論、規劃未來，也像極了「顏淵、季路侍，子曰：『盍各言爾志？』」 此外，孔子曾困於陳、蔡，莊國榮如今困於政大。這不得不使人想起「五百年必有聖人出」之說，以前的聖人都出在大陸，總該輪到台灣了吧。想我台灣乃美麗的寶島，人間的天堂，焉能不出聖人？此聖人必屬莊國榮無疑！ 光有聖人沒用，還得在莊國榮的故鄉造林，一如「孔林」般的「莊林」。然後請前教育部長杜正勝替「莊林」題個匾，曰：「新萬世師婊」。 （杜正勝題字，通常喜歡題個別字，以示出人意表。）
莊國榮本意想影射的：是＜危害社會正義的養情人事件＞。他因用詞不當，致各界正反反映不一。 如下： 1.清者自清，濁者自濁。（馬團隊大選前接受道歉， 獲得中間選民讚賞） 2.遷怒+盲從：這類人繼續在輿論界口誅筆殺。 3.做賊喊捉賊兒：做賊心虛，先罵先贏？她/他們一 直是類似＜危害社會正義的養情人事件＞的既得利 益的虛偽男男女女。 4.其他。（這部份佔多數） #-----------# #-------# #-----------# ＜＜教育局長受賄養情人比范跑跑還可耻 ＞＞ 2008年06月29日 07:30:45 来源：发展论坛 江西抚州一教育局长受贿百万供养多名情人 2008-06-28 02:53:54 来源: 红网(长沙) 网友评论 110 条 点击查看 核心提示：江西抚州金溪县原教育局局长辛铭今年5月因受贿121.1万元被查处。被法院判处有期徒刑8年，并没收财产10万元。辛铭曾勾结开发商入“干股”建学生公寓，并供养多名情人，经常买礼物讨情人欢心让包工头埋单。 红网6月28日报道 他，官运亨通，10年间，从一名普通中学教师升至教导主任、副校长、校长，直至县教育局局长;他是金溪县名噪一时的人物，曾带领金溪一中进行改革，教学质量飞速上升，因此成为全市教育系统的“排头兵”，被当地夸为“功臣”。他，行事果断，为人霸气，让下属敬而远之;他，善于“经营”权力，利用手中之权大发横财。 近日，在位于抚州市东部的金溪县，县教育局局长辛铭落马的消息，引起了不小的轰动。很多人没有想到，这个昔日有闯劲、有魄力的先进教育工作者，上任才2年就“栽了跟头”。 一份长达20页的刑事判决书，记录了辛铭9年来错综复杂的多笔权钱交易。2007年11月12日，辛铭因涉嫌受贿罪被刑拘。今年5月12日，辛铭因收受贿赂高达121.1万元，被南城县法院一审判处有期徒刑8年，并没收财产10万元。 通过与领导“亲密”交往升任校长 1963年10月，辛铭出生在万载县。农家出生的他，1980年考入抚州师专数学系。1983年7月，辛铭毕业分配到金溪县二中任教，直至1996年，被评为中学高级数学教师。 “辛铭的脑子活、口才好，可能是教数学的原因，他对数字反应很快，还善于交际和钻营人际关系，胆子非常大。”一位曾经和他共事过的教师如此评价。 事实如此。通过与领导不断的“亲密”交往，辛铭终于博得了信任和赏识。 1996年，辛铭被调至金溪县一中担任教导主任，不久升为副校长。1998年7月，他开始全面主持工作;1999年，提任金溪一中校长、党总支部书记。 大权在握的辛铭，开始着手对学校进行改革，一边推行教学质量改革、一边加大教学设施硬件建设，在校内校外建立起他的“铁三角”。 亲自采购课桌教经销商“懂规矩” 1999年3月，课桌经销商危建平(另案处理)来到金溪县一中，向学校推销课桌。起初，危建平找到学校总务处。辛铭获知后，打电话给总务处，叫经销商到校长办公室，直接和他谈。 危建平走进办公室后，辛铭直截了当地对他说，“做生意要懂规矩”。危建平马上心领神会，表示每一套课桌140元，按每套15元回扣给辛铭。同年4月，危建平向金溪一中销售了152套课桌，与学校结账后，危建平来到辛铭办公室，将装着2000元“感谢费”的信封，塞进了校长办公桌的抽屉里。 危建平自觉遵守“规矩”，引起了辛铭的好感。此后，在辛铭的“关照”下，危建平开始频频接到金溪一中的订单，订量也越来越大，700套教室课桌、1000套学生课桌、实验楼全套初中理化实验设备……每一次接完账后，危建平从不拖延，十分自觉地在第一时间，将回扣主动送到辛铭的办公室。 从1999年的首次相识，一直到辛铭落马，危建平共向其行贿90500元、所送物品价值9000余元。危建平也因此成为与辛铭合作时间最长的“生意伙伴”，但也是行贿金额最少的生意伙伴。 2008年06月29日 07:30:45 資料来源：發展論壇
別說小小助理教授了，正教授言行不檢，verbally attacking students and faculty,隨時可解聘！ NEW JERSEY DAILY BRIEFING; Tenured Professor Is Dismissed By TERRY PRISTIN Published: September 15, 1995 (New Jersey) In what is believed to be the first dismissal of a tenured professor at a state college in New Jersey, the Rowan College Board of Trustees on Wednesday dismissed a sociology professor who had taught at the institution for 26 years. The professor, Manju Sheth, was accused of verbally attacking students and faculty, missing appointments with students and arriving late at meetings. Thomas Wirth, a spokesman for the Council of New Jersey State College Locals, said he thought that Ms. Sheth was the first tenured professor ever to be dismissed from a New Jersey state college.
KW's article is very interesting and informative. After the university review committee has voted with the majority to recommend not to renew his contract, the "due process" has been followed. In the U.S., a non-tenured faculty or an assistant professor may not be renewed by the end of each academic year during the probabtionary period. It is an academic decision within an university. Outsiders should not be involved.
哈哈哈哈．．． 頗有教育部長之架勢！
不肖生同志： 您再看看莊國榮想打架的照片 http://www.yourfreepicture.com/images/7t2uv0kdsxobw6szdn36.jpg
「打死小台獨 日倭奴」網友， 虧您想得出貼顏清標那一段，真令人拍案叫絕！
莊國榮其實談不上壞人或是好人，他基本是一個容易歇斯底里，精神狀態有問題的人。從他年輕時代的一些與政治無關的言行舉措，到他對馬英九或馬鶴陵的發言，其實大家不妨跳開政治來觀察。他的歇斯底里不發生在此時此事，也可能會另擇其他並非政治議題人事發作，屆時可能就像昔日政大教授親手殺子一般，教學固然認真，但是適合在校園任教嗎！所以與其泛政治化爭論，不如建議莊國榮私下到醫院進行精神觀能評估。
你們有所不知的莊國榮 莊國榮批評馬英九的政府，政策，或執行政策人的能力手段操守，都是言論自由範疇。但是用粗鄙言語公然污辱馬鶴陵私領域的行為，與言論自由何干？一個校評會據此綜合評價此人不適任教職，有何不妥？難道對一個人適任與否的評價，只能絕對限制在最狹隘定義下的專業領域嗎？那麼用電腦測試就好，何必還要有面談制度。建議你們不妨隨意去找幾位和莊國榮同時期在台大法律系就讀，問問莊國榮單戀班上蔡姓女同學被拒，耍無賴，要死要活，搞得女同學不知所措的事件，他的人品性格如何，大家同學私下自有公論，只是想與人為善，不忍出面揭穿而已。再看他的法學專業，大家也不妨隨意去找幾位和莊國榮同時期在德國慕尼黑大學求學的學者求證，他光是語言課程德文唸了三年還過不了關，整天熱衷政治活動，能算是一個甘於忍受寂寞的作學問人嗎？莊國榮一路走來透過讀書手段努力想出人頭地，和我們一般人相較，也無可厚非，但他頭腦一般，性情古怪，為達目的往往可以不擇手段(包含感情問題)，這種EQ有大問題(甚至可能屬於精神觀能症的範疇)的人，身教言教適合為人師表嗎？即使退一步，純粹從法律專業來評價，他也連進政大交書都不合格，同樣台大留德比他適合的人太多，而且人家精神狀態還都正常。但是翁岳生先生欣賞他，就像翁先生欣賞苦讀考律師的陳水扁一樣，大概他們彼此間具有一些不為人知的共同人生經歷與內心世界吧！
走馬觀花，大略看了一下版主所提供網站內的每一篇文章，內心有無比的震撼。想不到莊國榮是這麼一位受學生敬愛的好老師！所以馬英九希望「社會」再給莊國榮一次機會，是在吃莊國榮豆腐。因為馬英九如今大權在握，對於獻身教育這麼有願景、又受學生那麼敬愛的莊國榮，應該立刻指派他去擔任教育部長、或次長，最起碼也要請他回鍋擔任教育部主秘才是正辦。 否則倒要請教馬英九，幹嘛出烟不出火，要「社會」給莊國榮一次機會？那不是吃莊國榮豆腐，是什麼？
雖然很多法學教授人品有問題 但莊國榮太誇張了 而且他根本就沒有對他真正做錯的事道歉 他真正做錯的事 根本就不只是公然污辱馬父而已 看看那些 小孬孬，很娘，不大像男人 老男人ｘ女兒 等等，都是歧視的語言 他有道歉嗎？沒有嘛 他只想著他是冒犯了馬皇帝 什麼跟什麼!! 這就表示他腦袋專業也有問題 不適任教授是應該的
It is ok to let Chuang Kuo Rong stays, why not? First of all, there are 100 universities in Taiwan, a lot of professors, quality is already diverse enough to confusethe public, I mean, low quality to be exact. So, why use high standard against them? they lost that for a long time. Besides, Cheng Da, ranked 47 in Taiwan, what do you expext? Without Chuang Kuo Rong, it may climb to 46, not much diffference.
莊國榮早已道歉，馬總統也接受並表示不再追究 【聯合報╱記者范凌嘉、薛荷玉、陳智華／台北報導】 2008.06.25 03:32 am 前教育部主秘莊國榮因言行不當被政大教評會做出「不續聘」處分，總統府發言人王郁琦昨天表示尊重政大決議，但若因此讓莊國榮終身不得擔任教職，「已經逾越了比例原則」，希望「社會」再給莊國榮一次機會。 王郁琦昨天表示，莊國榮早已道歉，馬總統也接受並表示不再追究。對於政大教評會做出不續聘決議，王郁琦說，如果這個決議將導致莊國榮終身不得擔任教職，「我們認為這樣已經逾越了比例原則，相信這也不是政大的本意。」 王郁琦說，莊國榮是年輕學者，希望社會能再給莊國榮一次機會。媒體追問是希望「社會」或「政大」再給莊國榮一次機會？王郁琦回答：「社會」。 教育部長鄭瑞城昨天也對莊案表態：「教育部對法令的解釋是對的，如果政大立刻修正，不失為好的做法。」但他強調，教育部與政大有從屬的關係，不宜直接去干預校評會的決定。 鄭瑞城表示，過去教師法有關行為不檢的條文，多半是用在性侵案，如果要用在言論方面要更謹慎，「尤其是政治方面的發言，特別要受到保障。」 政大昨晚重申尊重校教評會「本校不續聘」的決議，但不排除補充說明，相關程序仍進行中，結果也一併送教育部審議。莊國榮如不服審議結果，得依教師法提起救濟。 莊國榮昨晚表示，感謝總統府及教育部出面釐清爭議性法律問題，避免社會不必要的紛擾與爭議。 【2008/06/25 聯合報】@ http://udn.com/
每天操你Ma-G8兩小時 看你會不會改邪歸正？
莊國榮批評馬英九的政府，政策，或執行政策人的能力手段操守，都是言論自由範疇。但是用粗鄙言語公然污辱馬鶴陵私領域的行為，與言論自由何干？一個校評會據此綜合評價此人不適任教職，有何不妥？難道對一個人適任與否的評價，只能絕對限制在最狹隘定義下的專業領域嗎？那麼用電腦測試就好，何必還要有面談制度。建議你們不妨隨意去找幾位和莊國榮同時期在台大法律系就讀，問問莊國榮單戀班上蔡姓女同學被拒，耍無賴，要死要活，搞得女同學不知所措的事件，他的人品性格如何，大家同學私下自有公論，只是想與人為善，不忍出面揭穿而已。再看他的法學專業，大家也不妨隨意去找幾位和莊國榮同時期在德國慕尼黑大學求學的學者求證，他光是語言課程德文唸了三年還過不了關，整天熱衷政治活動，能算是一個甘於忍受寂寞的作學問人嗎？莊國榮一路走來透過讀書手段努力想出人頭地，和我們一般人相較，也無可厚非，但他頭腦一般，性情古怪，為達目的往往可以不擇手段(即便感情問題)，這種EQ有大問題(甚至可能屬於精神觀能症的範疇)的人，身教言教適合為人師表嗎？即使退一步，純粹從法律專業來評價，他也連進政大交書都不合格，同樣台大留德比他適合的人太多，而且人家精神狀態還都正常。但是翁岳生先生欣賞他，就像翁先生欣賞苦讀考律師的陳水扁一樣，大概他們彼此間具有一些不為人知的共同人生經歷與內心世界吧！
What a sucker you are to GREEN propaganda! Since you wrote your comments in English, you may likely be a green card holder or even an American citizen. According to GREEN logics, you are not qualified to be a patriot to speak for Taiwanese. ================================ What a goofy mother tucker you are! Don’t try to apply your fucking logics to all of us here. You fuck like bunnies using your shithead, which is totally irreverent to what we discussed here. Wrap up your fucking shit and fuck off. Don’t fuck around here like a bitch bitten by fleas with poor appearance.
ｘｘｘ陳良弼擔任政大理學院院長， 居然還敢指責莊國榮言行不檢，陳某真是忝不知恥 政大的形象已進一步受到傷害： 雙重標準問題，相信一般人都看得出來！ ================================ What do you expect a hapless society to do a tiny fair business for you? As long as you can argue, cheat, lie, you can walk out free without any problem. For instance, the shameless Chinese, Lee, Chin-A said, “I subjectively though that I gave up my American citizenship before so I am not an American now even though I am still enjoying the rights given by the American government.” Likewise, “陳良弼” subjectively thought that he did not harass that girl even though he intended to do so.” What can you say? Next time, if you make any mistake or commit any criminal, you should argue like what those people did. “I subjectively think that I did not ………………………….”
作者:农家女儿 于 2008-06-26 15:23:52.0 发表 来自： 发送短消息 北大历史系，请别太功利 (2008-06-26 11:45:10) AD酷客 面对着“范跑跑”事件的不断升级，范美忠曾经毕业的母校———中国最高学府北京大学历史系方面终于坐不住了，6月17日，公开表示，以有范美忠这样的学生为耻辱。然而人们突然发现，在此之前，6月11日，同是此系的毕业生王益，东窗事发被双规，为何北大历史系没有称“以王益为耻”呢，穿帮了穿帮了。 不过你如果了解王益和范美忠两个人的背景，你也许会体谅到北大历史系的“难处”。先说王益，北大历史系一直以来，是极其推崇这位功成名就、身居高位的毕业生的，且一直以王益为荣。北大BBS上一篇名为《北大77级后部分优秀校友一览》的文章中，“王益，国家开发银行副行长，78年考入北大历史系”赫然在目，王副行长被置于非常显要的位置。北大110周年校庆时，王益也以特别嘉宾的身份被邀请参加校庆“110+30”校友论坛，获得这种荣誉的都是有特别成就的校友。甚至连张维迎老师都曾经激动得语带哽咽地尊称王益为“我们敬爱的王益老师”。 而范跑跑大家最近应该很熟悉了，是个愤怒青年，用北京话来说就是有点“革”，整个大学四年，范都在发疯地读课外书。书本的知识令他视野大开——在他后来点评北大历史系的网文里，发表了很多对历史系教授的不屑，从来都不受系里面老师的待见。 按理说，中国现代大学的缔造者、北大的老校长蔡元培一直倡导“思想自由、兼容并包”的办学方针，教育“不是把被教育的人，造成一种特别器具，给抱有他种目的的人去应用的”。从这种北大精神出发，作为北大历史系，对待王益和范跑跑两个走向社会后犯错误的学生，本应“一碗水端平”，应该坚守思想自由、言论自由的价值立场，以母校的身份坚定地站在自己的学生一边、以自由堡垒的身份坚定地站在自由一边，为学生争权利，为自由争空间，拒绝行政权力干预教育自治，拒绝以言治罪。然而，此次北大历史系“以范跑跑为耻”和以往“以王益为荣”的表现，实在是令我们大跌眼镜。 跳出北大来说，中国今天的大学不仅与权力纠结在一起，还深深地被社会无限膨胀的物欲所侵扰，“民族的灵魂”甚至比其他的社会组织还要功利和世俗。所以注定了大家肯定会去追捧“王益”这种功成名就的毕业生——王益今年52岁，北京大学历史系毕业后曾担任国家前领导人薄一波的秘书，1992年至1995年任国务院证券委办公室副主任，1995年11月至1999年2月任证监会副主席，分管股票发行、基金等重要部门，后调任国家开发银行任副行长至今——我们的高校，不得不在这样的人物面前低下了本来应该直挺的腰杆，卑躬屈膝起来，而女粉丝女校友们也必定追捧之，从张维迎语带哽咽地称“我们敬爱的王益老师”，光华校友中他的女粉丝异口同声地尖叫着“王益、王益、王益”就可见一斑。 而最不幸的便是“穷酸人”范跑跑，北大历史系本来就不喜欢这样没有成就、没有权势又很“不听话”的学生。北大历史系本就觉得这样的学生丢了自己的体面。当这样的毕业生陷入某种困境之时，自然会借机表达“以其为耻”之情了。在自己的学生陷入舆论道德审判的时候，他们也站到了审判者一边，在范美忠身上踩了一脚。 话到此，怪只怪“范跑跑”命运不济、生不逢时，“曾经在网上将他所认识的北大的老师轮流骂了一遍”有啥可怪的，北大的辜鸿铭就是第一骂人高手，这样一个神奇的骂人者，构成了北大精神中的一个截面——独立、批判，辜鸿铭的骂声，也成就了蔡元培“兼容并包”的名声。反倒是北大历史系如今跳出来踩“范跑跑”，会让蔡老夫子从棺材里气得跳出来不可！ 呜呼！我要惊呼：我们的大学怎么了，怎么也变得这么势力和功利了。很简单的理由，一个母亲自己的两个犯错的孩子，怎么可以厚此薄彼，把不待见的孩子往外推，宠着的孩子就缄口不言呢，况且范跑跑只是犯的“言语之错”，但王益则是失德又违法，如果北大历史系真的要非得表明“以谁为荣”、“以谁为耻”的话，想来，王益才是真正的耻，而不应该是范跑跑，请谨言慎行！ 以上資料來源：http://news.xinhuanet.com/forum/2008-06/27/content_8442779.htm ＊＊ ＊＊ 另： 因為莊國榮曾公開道歉過，而當事人也原諒了！ 樓下的： 大家早知到妳/你們的生物編碼等級，哈哈～ 別是太自謙！
莊孝維國榮先生和牠的粉絲們要繼續娛樂大眾，也是牠們的自由.
打*者為必填欄位