黃清龍
新媒介時代已經來臨,希望以這個部落格為平台,共同探討媒體的發展趨勢,並找出因應之道。
關於黃清龍
│訂閱黃清龍 RSS 2.0 Feed
文章 - 213, 迴響 - 2821, 引用 - 1, 本格總瀏覽人次 - 1021095
中時電子報 › 中時部落格 › 編輯部落格總覽 › 黃清龍

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

有必要這樣醜化韓國人嗎?

2008-06-13 08:06迴響:75點閱:19233

 關於韓國人的笑話網路上流傳很多﹐最誇張的是描寫韓國人的世界觀:「亞洲是我們的、美洲是我們的、南北極是我們的.....﹐」就連火星也是他們的。乍看這些諷刺韓國人妄自尊大的圖像﹐人們只覺得可笑﹐卻從不追究訊息到底是真是假。

 
最近我看到一則報導(詳見世界日報2008-06-10)﹐原來許多關於韓國人的資訊﹐都是中國網友捏造出來的﹐其實在韓國根本沒有這樣的報導。例如網路上流傳說根據朝鮮日報報導﹐韓國人宣稱豆漿是韓國發明的。但經查證,「朝鮮日報」並無相關報導。
 
報導指出﹐許多消息都是從南京BBS站最先傳出的﹐然後被複製流傳。例如kendingde的網友在天涯發帖,聲稱日本超市和網頁上發現某韓國企業大膽宣稱「韓國乃是豆漿的原產地,該韓企為世界領先的豆漿企業,並在美國、德國等14個國家出售」。

其實,這家韓國企業是三育食品公司(Sahmyook Food),他們的宣傳只是說「1973年豆乳(Soy Milk)在韓國興起,三育食品是韓國豆乳的原產地,之後行銷14個國家」,文中指的是豆乳而非豆漿。豆漿起源於西元25至兩百年間的中國﹐這在韓國大學(Korea University)的研究報告有清楚記載﹐顯示韓國人並無意剽竊豆漿的發源地。

另一則流傳在網路上批評南韓歷史教科書內容的報導﹐指出「長城是韓國建造的偉大建築!目的是為了保護世界並抵禦南方人」一說,則是斷章取義,因為南韓歷史上也有長城,不過是「千里長城」,現今只剩殘墟遺留,並非意指「中國的萬里長城」。

中國網友的傑作多不勝數﹐包括什麼孔子、蚩尤都是韓國人﹐端午節和中秋節是韓國人的節日,就連釋迦摩尼也是韓國人。最誇張的一篇是「美國人當年登陸月球時發現韓國人祖先遺址,顯示韓國人早已登陸月球並建立自己的文明」。但我詢問韓國來的同事Dr. Lim Haeran﹐她說在韓國根本沒聽過有這樣的事。

2007年1月31日在長春市舉行的第六屆冬季亞運會上﹐獲得女子3000公尺短道速滑接力亞軍的韓國選手﹐在頒獎儀式上舉出「白頭山(中國稱長白山)是韓國領土」的標語﹐引起很大爭議。此後中文網路上就常常出現韓國人如何如何的報導﹐儘管許多都是捏造的訊息﹐卻引起廣大華人的口誅筆伐﹐無端捲進中韓難解的仇恨糾紛之中。

相較於大陸網友的批韓恨韓﹐台灣人則是莫名其妙的懼韓、畏韓﹐在韓國人面前彷彿就矮了半截。中華隊無論是籃球、棒球﹐最怕的就是碰上韓國隊﹐最想的也是擊敗韓國隊。以往在瓊斯杯、亞洲杯﹐中華隊vs.韓國隊往往是最叫座的比賽﹐偶而打贏韓國﹐球迷就欣喜若狂﹐好像得了奧運金牌一樣。

前幾年台灣經濟表現不佳﹐媒體喜歡炒作「韓國可以﹐台灣為什麼做不到」的話題﹐包括韓國如何從金融危機崛起﹐國民所得已經超過台灣等等。卻不知道韓國也有自己的問題﹐其貧富差距甚至比台灣還嚴重﹐社會上瀰漫著對政府不滿的聲音﹐因此李明博才能擊敗前總統盧武鉉支持的候選人。等到李明博當選了﹐台灣媒體又開始拿馬英九和李明博作比較﹐很慶幸台灣也有一位李明博。但李明博上任不到一百天﹐民調支持度已滑落到只有兩成。

過度的恨韓、懼韓都是不健康、也是沒必要的。韓國位處中、日、俄三個大國之間﹐加上曾長期作為中國的附屬國﹐也曾被日本殖民過﹐又在冷戰時期成為美、俄的角力場﹐他們的民族性十分強悍﹐民族自尊感極為強烈。特別是近來韓國流行風瀰漫亞洲﹐更激發了韓國人的自豪感﹐許多民族歷史的追溯與建立﹐都是在這樣的背景下產生。

韓國人主張白頭山是他們的﹐在歷史上或許有爭議﹐但如因此就上條上綱到把韓國人的言行拿放大鏡看﹐甚至刻意在網路上捏造假訊息﹐藉此醜化韓國人﹐並激發中國人的仇韓情緒﹐對中韓、台韓關係的發展﹐都不會有助益的。

加入書籤:         
引用:http://blogger.chinatimes.com/noa/archive/2008/06/13/287435.html
2008-06-13 08:06作者:黃清龍分類:美國見聞三六五迴響:75點閱:19233

迴響與引用列表

回應: 有必要這樣醜化韓國人嗎?

Korean are hard-working people who share many characteristics with Taiwanese. Unfortunately, Unlike Taiwanese who are

1. Greedy.
2. Being afraid of death.
3. Being difficult to be educated or re-educated.
4. Being unable to learn lesson.

Korean people know what the goals of the nation should be and what the values of the company and family are. The power and strength of a nation largely depends on how her people try to improve it rather than how a nation tries to show it to people.

At least, Korean are doing much well than Taiwanese. Korea knows how to learn lessons but Taiwan, on the other hand, know how to fawn and submit. One is becoming much stronger but the other one is going to the verge of self-destruction.

2008-06-13 23:22 Ma-GY

回應: 有必要這樣醜化韓國人嗎?

哪棵自大到不行的蔥居然幫高麗棒槌打抱不平了,您認為他們會感激涕零嗎?
============================
Foreigners including Korean are spiting Chinese people such as you who cannot tell right or wrong. Many Chinese indeed are worst than Korean and paste golden powder on your face.


2008-06-13 23:06 Ma-GY

回應: 有必要這樣醜化韓國人嗎?

哪棵自大到不行的蔥居然幫高麗棒槌打抱不平了,您認為他們會感激涕零嗎?

2008-06-13 22:10 獨醉倒

回應: 有必要這樣醜化韓國人嗎?

其實韓國人要說那些東西是他們發明的也行
要他們先認組歸宗承認自己是中國人吧
其實孔子也好屈原也好都跟商朝扯的上關係
中文也是來自甲骨文更離不開商朝

如果商朝的末代王公箕子真的跑到了高麗創造了箕子朝鮮
他們身為箕子的後代回歸中國也是理所當然的吧

2008-06-13 21:25 俠客行

回應: 有必要這樣醜化韓國人嗎?

韓國人引進德國人的汽車工業,所以現代汽車有德國的影子,

這不是醜化,這是台灣人的沒鳥蛋

不信的話自己去研究研究

2008-06-13 19:36 沒鳥蛋的台灣人

回應: 有必要這樣醜化韓國人嗎?

韓國人引進德國人的汽車工業,所以現代汽車有德國的影子,

這不是醜化,這是台灣人的沒鳥蛋

不信的話自己去研究研究

2008-06-13 19:36 沒鳥蛋的台灣人

回應: 有必要這樣醜化韓國人嗎?

當然沒有必要
它們總是自己覺得自幾醜
所以才扯謊
沒想到更加醜化它們自己

關中國人台灣人什麼事??

2008-06-13 18:46 六月雪

回應: 有必要這樣醜化韓國人嗎?

最新在網路流傳的訊息是韓國人認為他們是人類的始祖,宇宙的中心.
所以韓國原稱為"高麗",代表高人一等,已經是神族, 中國就不准用"高"字只能位居中間.

高麗:高尚的美好、高尚的華美。如:「美麗」、「麗人」、「豔麗」、「佳麗」、「麗質天生」。 或 高尚的光亮。如:「麗日當空」。

中華:中等的華美

2008-06-13 18:19 高麗

回應: 有必要這樣醜化韓國人嗎?

我是混血兒, 爸爸是韓國人, 媽媽是台灣人, 我在韓國長大,念過不少韓國歷史書, 從沒提過孔子是韓國人, 那位先生問到的是哪個韓國人, 真是亂講話

2008-06-13 18:12 Joseph

回應: 有必要這樣醜化韓國人嗎?

事實上我跟我韓國朋友因為這些議題吵過許多架, 他說他根本就不知道這類事情, 而且在韓國豆漿和豆乳都叫做soy milk,不過如果是指中國的豆漿, 會擴弧漢字, 以區別不同, 而且他也給我看過韓文三育食品原文, 其實是指豆乳興起1973年, 是韓國第一家豆奶場, 是可惡日本人亂翻,曲解意思,日韓還有專門網站互罵叫囂, 所以華人醒醒,別捲入戰爭喔

2008-06-13 17:28 QQ

回應: 有必要這樣醜化韓國人嗎?

路過上來插科打諢一下:
mike:
你小一的外甥怎麼會有這麼深的拒韓情結?
還是要導引他朝"四海之內皆兄弟"的正面胸懷發展!
說不定長大後他的Ms.right竟然是韓籍!
更何況再過幾年他說不定會哈韓流,看韓劇!

Carolic:
也有可能,那個年代的國界不明,
春秋時候,韓國可能渤海國或XX國的領土,
那時他們還沒獨立!也不叫朝鮮,韓國的!
叫甚麼膠?郡的.
再說,如果孔子每代只生二個小孩,(實際不止)
就算80代好了,
目前應該有1.2 x 10^24(10的24次方)個子孫,
所以歡迎任何國家的人稱他們自己是孔子的後人!
現在全球活著的總人口也不過6.5X10^9...

游錫方方土:
原來你還在喔~?很久都無聲無影了?
還以為你早已經 壘(田田田....土)了!
據說當完扁的X長都會變田僑仔了!
有亟做義工嗎?還是亟找扁珍聊知遇之恩...

2008-06-13 17:03 路過無聊客

回應: 有必要這樣醜化韓國人嗎?

關於「Soy Milk」,「豆漿」,「豆乳」其實是否都是同一物的爭議, 黃板主好像是背了黑鍋. 可是我想黃板主自己可能也會同意 他被罵是活該.

「豆乳(Soy Milk)... 文中並非指豆漿,而是豆乳」這段話是世界日報陳記者說的(請至回應前頁見轉貼原文).

黃板主顯然未經思考查證, 即直接引用陳記者原文.


以我個人經驗, 世界日報在美國當地記者所寫之報導, 常常出錯. 家母時常在網上讀了他們的一些報導後, 大為緊張, 立即轉寄給所有親朋好友. 經吾等查證後, 十次起碼有八次是報導不正確或不完整. 我現在一看到家母轉寄來世界日報的 link, 看都不看, 立即 delete.

我之所以會撞見陳記者這篇報導, 是因為我企圖查證黃板主文中一些疑點(雖然我完全同意他的基本論調), 而 google 到的.


三育豆乳 日本網頁 (http://www.exce.jp/tonyu.html) 說: 韓国は数百年前から各家庭で豆乳を作り料理に取り入れられて来た「豆乳の本場」。

我不懂日語. 請懂日語的網友, 自行判斷陳記者文中所說的是否正確.


一篇批評假新聞之報導, 如果其本身也包括了一些未經查證, 不正確, 不完整的「事實」, 好像是有點反諷.

2008-06-13 16:38 Patrick

回應: 有必要這樣醜化韓國人嗎?

Soy milk的中文翻譯是豆漿,閩南語、韓語和日語的翻譯是豆奶。在歐美語系中,soymilk指的是中國人喝的豆漿。
現在在中國大陸和台灣可以喝到號稱為「豆奶」的飲料有時候是添加了奶粉。

我的韓國朋友說,他們在學校教科書上確實學到孔子是韓國人。不過這也不無可能,只要他們都驗驗DNA就可以解決這個爭議。

2008-06-13 15:50 CarolC

回應: 有必要這樣醜化韓國人嗎?

soymilk就是豆漿, 且在美國那麼多年當地美國人也把所有黃豆液製品稱為SOYMILK. 實在不曉得這篇文章的purpose是什麼.

在美國我的韓國同學還跟我說中文是韓國發明的, 不要臉至極! 更別說CLONE RESEARCH造假的糗事.

不過他們強烈的愛國意識, 相互扶持的團結力量是真的值得華人學習了.

2008-06-13 14:05 no more koreans

回應: 有必要這樣醜化韓國人嗎?

我那個在美國唸小一的外甥說粽子的英文叫rice dumpling. 豆漿的英文叫soymilk. 韓國人叫Korean. 他的MSN代號叫nomore_korean_please.

2008-06-13 13:30 mike

回應: 有必要這樣醜化韓國人嗎?


回應以前偷偷問一下版主,
這一篇也是反諷文嗎?

( 最近對自己的國文程度越來越沒有信心了 )

2008-06-13 13:28 游錫 方方土

回應: 有必要這樣醜化韓國人嗎?

引用卻不提出處,版主已不是第一次啦
這個習慣可要好好去除才是

不過事後補正,而且沒把留言刪去
已經是「難能可貴」了

http://blog.chinatimes.com/noa/archive/2006/10/26/121392.html

2008-06-13 13:18 引用與出處

回應: 有必要這樣醜化韓國人嗎?

回 茁葭: 豆乳就是豆漿就是soymilk,都是指同樣的東西,都是將黃豆泡水之後,研磨出來的漿汁。你以為 Silk 的 soymilk 不一樣?別傻了,自己去 Silk 的網站看吧,他有告訴你他的產品怎麼做的;就是我們的傳統豆漿,再添加糖及維生素和礦物質罷了。

不是我無聊在字詞上打轉,而是這名詞的差異,就是版主黃先生論述的重點。黃先生說韓國人自稱發明 soy milk,而因為黃先生認為 soy milk 不是豆漿,因此對黃先生而言,韓國人沒有自稱發明豆漿。而我要指出,若韓國人自稱發明 soymilk,那麼他們的確自稱發明豆漿。

我不知道粽子的翻譯與此事何關,你勤勞點自己查吧。

2008-06-13 12:40 abc

回應: 有必要這樣醜化韓國人嗎?

我個人喜歡看運動比賽,所以深恨韓國人在運動竸技中搞的小動作,沒品到極點!

中國人不作假?
台灣人不作假?

老實說,老美也作假啊,君不見CIA假造報告,搞得伊拉克現在變成這付德行。

然而可以在眾目睽睽之下,講究公平競爭的運動比賽中作弊的,還真沒有人作得過高麗人啊:
●籃球比賽:時間倒轉?
●足球比賽:怎麼踢、打、拽、拉…弄出血來了都不算犯規(不妨問一下義大利人的感想)。沒看過這場的人也可看一下功夫足球以資參考
●跆拳道比賽:嗯,就算那一場的裁判不是老韓,可是裁判長是耶

更別提近年層出不窮的學術造假被踢爆了。造假也許每個民族都會,但是高麗人…嘖嘖嘖,真是要搞就搞大的呀!佩服!

回應版主的話,其實我並不贊成這樣的風氣;不過倒也是事出必有因,人必先自侮而後人侮之。今日老共的名聲在此也沒有好到哪兒去(黑心?)但人謂「謠言止於智者」的智者也沒看到半人,是天下烏鴉一般黑吧?

也就是這世道了,就靜觀其變囉!

2008-06-13 12:18 老豬

回應: 有必要這樣醜化韓國人嗎?

一個有廿年資歷的新聞人,幹過記者、採訪主任、主筆、總主筆、總編輯等工作。

乖乖, 版主有以上嚇死人的資歷, 發文的時候卻似乎忽略著作權的ABC. 真是替您捏把冷汗, 還好有人提醒, 要不然無心之過, 可能會變成被人窮追猛打的題材..

差一點就以為這裡也藏著韓國人耶.. 呵呵~

2008-06-13 12:12 andrew
共4頁: 1 2 3 4 ,目前在第 3

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2008年6月
25262728293031
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293012345

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章