黃清龍
新媒介時代已經來臨,希望以這個部落格為平台,共同探討媒體的發展趨勢,並找出因應之道。
關於黃清龍
│訂閱黃清龍 RSS 2.0 Feed
文章 - 213, 迴響 - 2821, 引用 - 1, 本格總瀏覽人次 - 1021080
中時電子報 › 中時部落格 › 編輯部落格總覽 › 黃清龍

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

中國為何不肯與達賴對話?

2008-03-21 11:19迴響:59點閱:10299

英國首相布朗透露﹐他十九日上午和中國總理溫家寶通電話,溫家寶向他保證,願意在兩個條件之下,和達賴會談﹐即:不支持西藏完全獨立,以及揚棄暴力﹐則他願意和達賴展開對話。

達賴曾多次表明﹐他無意尋求西藏脫離中國獨立﹐他要求的是藏人的真正自治。但中國始終認為達賴的充分自治說是別有用心﹐因此不肯與達賴直接對話﹐更不允許達賴回到故鄉。這次溫家寶的兩條件下對話﹐很可能也不會有實質的進展﹐原因是中共十分忌憚達賴的號召力﹐深怕一旦讓達賴回到西藏﹐中共在西藏的統治基礎將一夕間土崩瓦解。

達賴的影響力有多大呢?下面幾件事情足以說明一切。第一件是2006年初的焚燒毛皮事件。早在80年代﹐藏人穿用動物毛皮裝飾就成為一個問題﹐一些富裕的藏人喜歡以虎皮和其他稀有動物毛皮做衣服裝飾﹐來炫耀其財富﹐這就造成一些珍稀動物瀕臨生存危機。儘管官方和民間環保組織不斷呼籲藏人改掉穿毛皮的習慣﹐但收效甚微。

2006年初﹐達賴在印度舉行時輪金剛灌頂法會時﹐批評境內藏人穿毛皮的風氣不好﹐畢竟這些毛皮的取得也都是要殺生的。達賴這一席話傳回西藏之後﹐立刻引發了西藏境內的一場自動自發的巨變﹐許許多多藏人把鑲飾在藏服上的動物毛皮拿出來燒掉。不久﹐四川、青海等藏區也開始大規模的焚燒毛皮運動﹐各藏區自動自發在街頭焚燒的毛皮堆積如山﹐到春節舉行慶祝晚會時﹐原本是帶動穿昂貴毛皮風氣的藏族演員﹐竟無一人再穿毛皮。

藏區焚燒毛皮行動之迅速﹐規模之大﹐讓中共當局非常震驚。以往政府方面的呼籲﹐藏人不理不睬﹐而達賴喇嘛的一席話﹐廣大藏人就如此雷厲風行﹐如同一場無聲的"效忠宣示"。中共當局這才意識到﹐達賴儘管已經流亡數十年﹐他在藏區仍然享有極高的聲望與影響力﹐這是中共當局所絕對無法容忍的。

第二件事是一個謠言----"達賴回國朝拜塔爾寺"所引起的效應﹐更是叫中共當局寢食難安。2006年五月份﹐有十多萬名藏傳佛教徒奔走於途﹐前往青海省湟中縣塔爾寺﹐希望能見上達賴一面。無論當局和塔爾寺喇嘛如何解釋﹐告訴他們達賴沒有回國﹐即使回國也不會先來塔爾寺﹐但信徒們仍然一傳十、十傳百﹐絡繹不絕﹐苦苦等候。另外前年六月﹐達賴接受香港亞洲週刊訪問時﹐提到希望在他有生之年能前往中國五台山朝聖﹐消息輾轉傳到中國內地﹐竟然也立刻有幾千信徒趕到五台山去等達賴的到來。

一個小小的謠言就能引起藏人如此癡狂的反應﹐如果真讓達賴回去了﹐整個西藏會發生什麼事?這是令中共當局想到都會頭皮發麻的惡夢。因此﹐目前中共的鐵律就是:絕對不能讓達賴回國﹐尤其不能讓他踏上藏區一步。

第三件事是從一個中共官方代表團透露出的藏人真正想法。2005年﹐達賴應邀到華府訪問﹐曾到布魯金斯學會等智庫演講﹐引起轟動。中共當局為消除達賴的﹁惡劣影響﹂﹐不久也派出一個官方的藏人代表團前往華府。據當時接待這個代表團的學者向筆者表示﹐代表團成員講的都是中共官方的論調﹐包括北京如何照顧藏民﹐西藏今天如何進步等﹐並嚴厲譴責達賴暗中搞藏獨﹐不得人心。不料會後﹐兩位代表團成員卻私下告訴他﹐達賴喇嘛仍然是他們心目中的真正領袖。

從這些事例就可以了解﹐中共何以不願和達賴對話﹐以及堅決不同意讓達賴回到西藏的原因。至於中共批評達賴提出的大西藏計畫﹐即要求將目前分布在雲南、四川、青海、甘肅等藏人居住的自治區﹐和西藏自治區劃歸一起﹐是想搞實質獨立﹐因此雙方談判才遲無進展﹐事實上只是個藉口。中共連西藏都不准達賴回去﹐又哪有可能同意這個大西藏計畫?

中共說﹁沒有西藏問題﹂,但﹁可以和達賴就他的個人前途進行商談﹂﹐彷彿一切問題就在達賴一個人身上。事實上﹐中共的策略就是想辦法耗時間﹐耗到達賴圓寂的一天﹐然後一切問題就可解決。在這段等待的時間﹐中共則積極建設西藏﹐使雪域與中國內地的關連不斷加深﹐同時透過教育及文化手段"改造"新一代藏人﹐讓他們不再"執迷"於對達賴的信仰。

然而最近的拉薩暴動事件﹐證明中共的策略徹底失敗。就事件本身而言﹐雖不能排除是藏人﹁先﹂對漢人施﹁暴﹂﹐中共軍方才有﹁後鎮﹂的動作。這也是中共官方指控達賴暗中唆使暴動的主要說詞。但長期的問題是﹐漢藏矛盾不但有著經濟上的相對剝奪問題﹐更存在著文化與宗教上的嚴重衝突。因此就藏人而言﹐他們其實是因為無法忍受長期的鎮壓﹐才憤而發生暴動的。

達賴曾批評,目前在西藏做主的都是漢人,他們大多對藏族文化不感興趣、一切只從政治角度看問題﹐導致百分之九十五以上的藏人心生厭惡。他之所以要求讓西藏﹁在中華人民共和國管轄下實行高度自治﹂,也就是﹁外交和國防由中央政府掌控,但教育、宗教、經濟、環保等領域,藏人應該有充分的自治權﹂﹐就是看到了目前漢藏矛盾的癥結所在﹐才希望以此方式尋求妥協之道。

中共如以為時間站在北京這一邊﹐透過武力鎮壓與經濟建設的兩手策略﹐就可以達到馴化藏人的目的﹐西藏問題將永遠無解﹐恆是中華人民共和國的痛腳﹐且對兩岸關係帶來惡劣影響。

加入書籤:         
引用:http://blogger.chinatimes.com/noa/archive/2008/03/21/260175.html
2008-03-21 11:19作者:黃清龍分類:美國見聞三六五迴響:59點閱:10299

迴響與引用列表

回應: 中國為何不肯與達賴對話?

你的邏輯才新鮮呢! 我的出處是親眼見過當年情景而現在還一息尚存的老兵,個個活的歷史; 而你的出處卻是不直接相關的不負責任的陳述。退輔會砍不砍樹閣下可也沒註明出處,退輔會就算有砍樹也是砍去用在台灣人 民,而不是砍去燒炭。民進黨與綠營死忠者篡改資料分化百姓早就是慣犯,況且你指個人名就代表出處? 有點自覺好嗎?
喜歡王陽明不止蔣中正一人,仰德大道再怎麼逢迎拍馬,至少毫無歷史包袱的綠營執政後也沒免俗於這些陋習,這也好當題材講,羞不羞啊? 這種話題早被柏楊李敖等人批了不知幾次的陳年話題,了無新意,您省省吧!
民進黨搞再多西藏交流都是假的,都是表面工夫。各位去問全台藏密中心的藏人喇嘛們,近年來要拿台灣簽證是不愈來愈刁難就知道。

2008-03-22 08:18 隔岸觀火

回應: 中國為何不肯與達賴對話?

Jason> 我舉兩個人 一個是蕭美琴 一個是Freddy
Jason> http://www.epochtimes.com/b5/3/4/16/n301252.htm
Jason> 蕭美琴擔任台灣西藏交流基金會副董事長
Jason> 人家可不是選舉才關心西藏的

所以你就解釋了為什麼她被打為中國琴﹐而謝長廷從來
沒有為她澄清過了。

既然她是台灣西藏交流基金會的官員﹐為什麼現在民進黨
又要發明一個圖博呢?

至於Freddy﹐抱歉﹐他做甚麼事都是個人的事﹐和
民進黨沒有關係。


2008-03-22 04:49 楊文衡

回應: 中國為何不肯與達賴對話?

不過我覺得最好笑的是民進黨和謝長廷。 過去七年從來沒聽他們提過對西藏和藏人的關切﹐
---------
你的無知 不表示人家沒做
媒體的冷漠 不表示台灣沒人關心西藏

我舉兩個人 一個是蕭美琴 一個是Freddy
http://www.epochtimes.com/b5/3/4/16/n301252.htm
蕭美琴擔任台灣西藏交流基金會副董事長 人家可不是選舉才關心西藏的
Freddy接下西藏自由音樂會在台灣的主辦 也辦過幾屆了
中國黨從聯共後 連過去的民運人士也不敢接觸了 何況是西藏
你該問的是你關心過嗎?

2008-03-22 04:36 Jason

回應: 中國為何不肯與達賴對話?

國民黨用大陸帶來的錢買樹植林
-----------------
哈哈哈哈哈哈

這個好新鮮喔
請問出處?
你知道退輔會砍多少數嗎?
你有沒有聽過陳玉峰教授談台灣的山林?

2008-03-22 04:30 Jason

回應: 中國為何不肯與達賴對話?

to 楊文衡:
您沒看大寶法王十幾歲就逃出來了? 我昨天還跟護送他逃亡的仁波切吃飯呢! 具影響力的喇嘛落到中共手裡都很慘的。五明佛學院的吉美朋措法王是被共產黨毒死的,因為他的號召力太強了,連許多漢人都追隨他去出家。中共多年來還在不斷迫害西藏宗教,刻意毀滅藏區聖地的佛塔與蓮花生大士像,並封鎖消息。我幾個月前得知某白教勝地被毀,當時無法確定是真是假,遂對大陸友人說:妳看著吧! 共產黨活得不耐煩了,此事若是真的,肯定不久後必有大災害. 當大陸寒害發生時,這位友人馬上打電話給我,討論此事的因果關係。佛教聖物是能逢凶化吉的,無神論者不知珍惜,迷於唯物,也就只有自作自受了。
無論討論者的背景如何,我希望發言者都能以超然立場看待西藏事件,理性並自重。

2008-03-22 03:28 隔岸觀火

回應: 中國為何不肯與達賴對話?

to Jason:

取地名有政治意涵也有為了使大眾及行政方便易記的原因,這種種原因不是你或你爸爸媽媽說了就算, 別人說的就全不算. 美國的地名路名是搶了印地安人的土地後,用自己家鄉地來命名,奇怪你就不說美國專橫了?

草山本來醜秃秃的,台灣本省人都上草山砍樹燒炭所以無樹,故明草山. 國民黨用大陸帶來的錢買樹植林,使民眾多了個休閒的郊區,至於改名,跟帝國主義扯不上一點關係,改朝換代執政當權者改地名在歷史上很多,改個雅名也令土地值錢,沒甚麼不好。誰教日本自作自受? 要說"專制政黨的嘴臉",民進黨也不遑多讓,在人民百姓痛苦指數最高之際,執意花納稅人的錢換下中正紀念堂的名號,才叫逢迎拍馬又專橫! 凱達格蘭大道你怎麼也沒意見了?

沒有中國黨, 也沒有一中帝國主義,只有傳染性恐共症。

建議你去裴在美的部落格看鄭愁予的觀點。請你也去瞭解鄭愁予與鄭成功的關係。

2008-03-22 03:08 隔岸觀火

回應: 中國為何不肯與達賴對話?

隔岸觀火> 我有許多西藏朋友, 有在西藏長大後才出國
隔岸觀火> 的, 有自行翻山越領步行逃出來的, 有
隔岸觀火> 幾十年前逃出來的, 也有九零年代末才逃出的.
隔岸觀火> 有舊社會的貴族, 也有平民人家子弟. 我
隔岸觀火> 願在此告訴大家: 六月雪的觀點是正確的.
隔岸觀火> 想西藏獨立的大多是失勢的貴族, 出身平民
隔岸觀火> 的喇嘛只要求宗教自由, 無神論的共產主義
隔岸觀火> 不要干涉寺院事務.

我沒有西藏的朋友﹐我想我對西藏的了解也不夠多。
我只想問"根敦確吉尼瑪(Gendun Choekyi Nyima)
現在在哪裡?"

他號稱是世界上最年輕的政治犯。
http://en.wikipedia.org/wiki/Panchen_Lama

不過我覺得最好笑的是民進黨和謝長廷。 過去七年從來
沒聽他們提過對西藏和藏人的關切﹐現在為了選舉只剩
幾天﹐突然圖博冒了出來。

2008-03-22 02:57 楊文衡

回應: 中國為何不肯與達賴對話?

隔岸觀火> 台北也有西藏路呀!
隔岸觀火> 美國許多地名街名都與英國一模一樣呢!
隔岸觀火> 帝國主義? 您也太能引涉了!

美國愛達荷州有一個莫斯科市。
http://en.wikipedia.org/wiki/Moscow%2C_Idaho

台北市有一條羅斯福路。

2008-03-22 02:43 楊文衡

回應: 中國為何不肯與達賴對話?

http://www.congress.org/bio/id/669

2008-03-22 01:48 Republican

回應: 中國為何不肯與達賴對話?

拜託! 羅拉巴克是共和黨人!
http://www.google.com/url?sa=t&ct=res&cd=1&url=http%3A%2F%2Frohrabacher.house.gov%2F&ei=sfHjR930Jp-SpwStn927CA&usg=AFQjCNEWILGd56_SrYdj6o46m_b51dJn8g&sig2=pnMfN386sErSUTaHMCuCbA

共和黨只要有錢賺, 甚麼都不管!

2008-03-22 01:46 給誰是羅拉巴克?

回應: 中國為何不肯與達賴對話?

台北也有西藏路呀!
----------
沒錯阿 這表示中國黨跟共產黨都是一中帝國主義

美國的地名是移民取的
不是獨裁政府硬改的
你看看南投那些復興鄉 仁愛鄉....
人家原本的地名去哪了?

陽明山原本叫草山
因為老蔣喜歡王陽明改陽明山
仰德大道更是拍馬十足
這就是專制政黨的嘴臉阿
看看北韓就知道

新疆西藏難道不是一中帝國主義擴張的結果?
當初解放西藏殺僧毀寺多慘阿
中國人怎麼都不會反省阿?

建議你看王力雄的書

2008-03-22 00:57 Jason

回應: 中國為何不肯與達賴對話?

台北也有西藏路呀!
美國許多地名街名都與英國一模一樣呢!
帝國主義? 您也太能引涉了!

2008-03-21 22:38 隔岸觀火

回應: 中國為何不肯與達賴對話?


中國本身就是一個撤徹底底帝國主義的代表

拉薩街上就有北京東路
跟台北是不是很像呢?

2008-03-21 22:20 Jason

回應: 中國為何不肯與達賴對話?

我有許多西藏朋友, 有在西藏長大後才出國的, 有自行翻山越領步行逃出來的, 有幾十年前逃出來的, 也有九零年代末才逃出的. 有舊社會的貴族, 也有平民人家子弟. 我願在此告訴大家: 六月雪的觀點是正確的. 想西藏獨立的大多是失勢的貴族, 出身平民的喇嘛只要求宗教自由, 無神論的共產主義不要干涉寺院事務. 舅貴族反國民黨的原因只是因為國民黨向來反藏獨,並且蒙藏委員所用非人, 在藏民心中印象很差. 藏人比台灣人淳樸敦厚得多, 台灣人懂得如何利用他們. 他們的中文有限, 也對民進黨人的品德缺乏瞭解. 藏人看台灣政治慣於把台灣與他們自己的問題類化,這是他們支持民進黨的簡單原因.

2008-03-21 22:17 隔岸觀火

回應: 中國為何不肯與達賴對話?

有人見過達賴喇嘛嗎?
有人去過拉薩嗎?
有人認識藏人朋友嗎?

2008-03-21 21:43 這裡有幾個人到過西藏?

回應: 中國為何不肯與達賴對話?

綠卡從沒有到有
特別費從公款變私款
門神兼槍手
做賊做到美國
聯共賣台
A國產變黨產
強佔人民財產....等等~罄竹難書

為什麼人家國民黨權貴子弟個個坐擁豪宅,手握綠卡,美國護照,白天搞金錢晚上泡夜店把妹,好處只能他們享,基層藍民卻只能喝西北風,這有公理嗎??藍道權貴子弟真的比你們優秀?!

醒醒吧!各位基層藍營朋友們,要打破這不公不義的現狀,就靠你們了!


綠卡統治集團
■ 醒師


若不是因為馬英九的綠卡問題,「綠卡統治集團」的問題不會浮上檯面。從馬英九、郝龍斌、周錫瑋、胡志強,到最近被民進黨立委具狀控告服公職期間仍有雙重國籍的李慶安,這些權貴子弟,不是子女為美國人,就是自己也擁有美國籍或綠卡。在他們眼中,台灣不過是攫取權位、享盡榮華富貴的「跳板」,他們不會因為受到台灣的滋養,心存感激,而認同這片土地,否則台灣應該是他們唯一且是最後的選擇。這對生於斯、長於斯、歸根於斯,終生為台灣打拚,默默奉獻的台灣人,情何以堪?

李慶安向來與台灣本土意識為敵,凡是與本土教育有關的議題皆扣上「去中國化」的帽子,這次被舉發任公職期間隱瞞擁有美國籍的事實,共詐取近億元的薪水。不可思議的是,她在台北市議員任內,竟痛批當時的台北市副市長陳師孟擁有雙重國籍,並要求陳師孟放棄美國國籍。真不知道在「中華文化」及黨國體制教育的薰陶下,給了她什麼樣的「品格教育」?這樣的人擔任立法院的教育委員,是教育界的恥辱。
http://www.1949er.org/chat/index.php3?read+1206099859

2008-03-21 20:22 綠卡從沒有到有

回應: 中國為何不肯與達賴對話?

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!u1huzWuGQUFLrgmRnbbe/article?mid=10676&prev=-1&next=10664

2008-03-21 18:23 民進黨.噯~

回應: 中國為何不肯與達賴對話?

給漢人..
對於那樓下罵你的傢伙.
他們一向對異己都不當人看
他們愛怎麼樣說.就怎樣說
造謠抹黑.騙術做假.
是他們所專長
反正也沒人會相信啦
不過.我也要告訴你.
漢人不是中國的代名詞
是吧!就像鬧事的藏人也不能代表全中國所有的藏人
台灣史樓下的那個怎會讀過呢
他若是讀過
就不會把台灣放在懸崖邊玩火了
就算他說他不是明清移民的漢人
即使台灣原住民也是90%百越族的血統
你說他是不是中華民族呢?
他又說他不是.所以你可以知道他不僅沒讀過台灣史
也不懂中國近代史.更不會懂亞洲發展史了
大家也就不必氣了.他們什麼都不懂
只會信仰民進黨的口號罷了.

2008-03-21 18:19 六月雪

回應: 中國為何不肯與達賴對話?

我看到上面某些自稱“漢人”的人的留言
如果你們還有點羞恥心還慈悲心的話,我真遺憾我跟你們同族

可恥!

還有上面哪頭不知道哪裡來的豬
請去讀點台灣史再過來吠好嗎?

2008-03-21 17:25 RO

请看藏民杀人放火

请看藏民杀人放火。。。难道台湾人不是汉人?台湾人不是人?马英九、谢常廷、陈水扁不是人?我为台湾悲哀!
http://www.dwnews.com/gb/MainNews/Multimedia/TV/Documentaries/2008_3_20_19_49_27_80.html

2008-03-21 17:07 汉人
共3頁: 1 2 3 ,目前在第 2

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2008年3月
2425262728291
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章