黃清龍
新媒介時代已經來臨,希望以這個部落格為平台,共同探討媒體的發展趨勢,並找出因應之道。
關於黃清龍
│訂閱黃清龍 RSS 2.0 Feed
文章 - 193, 迴響 - 2438, 引用 - 1, 本格總瀏覽人次 - 674756
中時電子報 › 中時部落格 › 編輯部落格總覽 › 黃清龍

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

聖露西亞這個國家不簡單

2007-05-02 06:52迴響:52點閱:16816

 

剛剛和我國復交的東加勒比海島國聖露西亞﹐人口雖只有十五萬五千﹐卻堪稱是個﹁大國﹂。小小的聖露西亞﹐竟然產生了兩位諾貝爾獎得主;相較之下﹐擁有十三億人口的中國大陸﹐迄今則是求一獎而不可得也。由此可見﹐國家的大小其實可以有很多種定義﹐廣土眾民是一種定義﹐外匯存底是另一種﹐同樣地﹐諾貝爾獎也是一種定義﹐它所代表的文化與學術水平﹐讓聖露西亞這個國家顯得一點都不小。

攤開地圖﹐東加勒比海有兩個著名的群島﹐一個叫大安地列斯群島﹐古巴、多明尼加、海地、波多黎各等都是群島的一部份。另一個像珍珠一樣排列而下的就叫小安地列斯群島﹐包括巴哈馬、聖文森及格瑞那丁、多米尼克、聖克里斯多福及尼維斯等國家以及法屬馬丁尼克島都屬之﹐聖露西亞就位在群島的中間偏北地帶。

自十七世紀以來﹐聖露西亞曾先後為英、法所佔領﹐一八一四年正式成為英國殖民地﹐一九七九年宣佈獨立。一九九一年夏天﹐筆者隨中華民國記者團一行來到聖露西亞。雖然只有短短兩天的行程﹐卻對這個島國留下深刻印象。由於人民教育水準高﹐政情穩定﹐聖國的觀光業向稱繁榮﹐在東加勒比海僅次於巴哈馬﹐且是各國當中唯一擁有製造業的國家﹐包括TOYOTA、HONDA都在此地設廠。

這個蕞爾小國先後產生了兩位諾貝爾獎得主﹐一位是已故的經濟學家威廉‧阿瑟‧劉易斯(William Arthur Lewis)﹐他因提出發展中國家是由現代經濟部門和傳統的農業部門組成的「二元經濟結構論」﹐而獲得一九七九年的諾貝爾經濟學獎。另一位是德里克·瓦爾科特(Derek Walcott)﹐他是東加勒比海地區最富盛名的作家兼詩人﹐一九九二年獲得諾貝爾文學獎﹐評審給他的評語是“具有偉大的光彩、歷史的視野,是獻身多種文化的結果”。

一個僅有十五萬五千人的國家﹐竟然出了兩位諾貝爾獎得主﹐平均每七萬多人就有一位﹐聖露西亞堪稱是全世界獲得諾貝爾獎人均比例最高的國家〔美國雖是獲得諾貝爾獎最多的國家﹐但平均每一百萬人才一位〕﹐這個小國其實一點都不小。

一九八四年﹐聖露西亞在康普頓總理主導下與中華民國建交﹐雙方的外交關係穩定維持了十多年﹐直到一九九七年勞工黨執政才改變。去年底 ,康普頓於大選中再度獲勝,決定恢復與我國的邦交。台灣與聖露西亞從斷交到復交﹐雖然主要繫於聖國的內政因素﹐卻是台灣外交攻防上的重要里程碑。可惜因捲入大選口水戰﹐媒體報導不多且大都失焦。

眾所皆知﹐這幾年隨著中國大陸國勢日益強大﹐台灣的外交處境更加艱困。特別是中國經濟籌碼日增,又不像台灣因為是民主社會﹐政府預算要受到國會及媒體鉅細靡遺的監督﹐故可四處揮灑、彈性運用。但中方的外交資源再豐沛﹐終究不可能毫無限制地揮霍。特別是中國擁有的一六四個邦交國,固然是其施展大國外交之憑藉所在﹐卻也因戰線太大,防守不易。

台灣外交策略的新思惟﹐簡單說就是不再被動挨打﹐而是易守為攻、以戰逼和。針對其邦交國伺機而動﹐慫恿其邦交國打出台灣牌,即使無法具體增取到恢復邦交,至少可耗損對方之資源,使其無法集中力量攻擊我方現有之邦交國。而如果環境成熟了﹐雙方恢復邦交自然水到渠成。與聖露西亞復交﹐就是攻勢外交下的成果之一。最近傳出我方加緊與南美國家蘇利南接觸﹐也是此一攻勢外交的作為之一﹐後續發展值得關注。

加入書籤:         
引用:http://blogger.chinatimes.com/noa/archive/2007/05/02/162321.html
2007-05-02 06:52作者:黃清龍分類:編輯部落格迴響:52點閱:16816

迴響與引用列表

回應: 聖露西亞這個國家不簡單

台灣一個縣轄市基本人口條件15萬人!聖國如在台灣海峽可能只是澎湖的一個鄉鎮!

2008-02-28 10:55 3隻小豬

回應: 聖露西亞這個國家不簡單

科所沃獨立了!賽爾維亞不是大力反對!兩者關係不就與兩岸情況類似嗎!科所沃雖是賽國領土!但常年來都是聯合國管理!要求獨立英美大國都支持!賽國也不敢武力相向!再說該地人與賽國本來就是不同民族!反觀台灣!自始至終都是中國領土!雖未曾與對岸共享權力!但華人標籤不可抹滅!如果採取相同模式!試問結果相同嗎!賽國不敢動武是因為打不贏英美!中國會如此嗎!

2008-02-28 10:50 3隻小豬

回應: 聖露西亞這個國家不簡單

大國小國都是外交, 我們的麻煩是民進黨外交其實是貪瀆的延伸. 還記得辜寬敏和民進黨勾結, 辜寬敏在諾魯投資網漁業, 民進黨就到諾魯撒我們台灣人的辛苦錢, 大攪五鬼搬金的把戲. 辜寬敏大賺. 甚至僑領轟辜寬敏引介陸商賣台.
http://www.coolloud.org.tw/node/9959

2008-01-16 01:00 Truth

回應: 聖露西亞這個國家不簡單

What an idiotic, narrow-minded scream from a stupid frog down at the bottom of a deep well.
The Nobel Prize winners example is totally idiotic. Both winners were white and they just lived there for climate reasons. They were both British.
Amongst all the Nobel Prize winners, there were many who were born in China already. If you apply the same logic.

Taiwan is absolutely absurd in using money diplomacy to buy "recognition" from tiny countries by paying off greedy local politicians. All those so called "friendly" countries are all laughing at heart of Taiwanese stupidity in this silly game.
China could not give a shit.

2007-12-21 11:55 Ambassador

回應: 聖露西亞這個國家不簡單

致: 小王先生
"建議這些只會單向批評台灣內部的,到國外看看,如果可以的話,到一些國際場合感受一下,或許就會對很多事情有不同的看法了。"

當這些只會單向批評台灣內部的,到了國外看看,到一些國際場合感受一下,那時他們可就會振奮得不得了,原來他們的"祖國"是如此的神勇有力!王師收台更是指日可待! 要他們站在台灣的立場上思考,門都沒有!
這群"有奶便是娘"的人,對方有大奶就是娘!就是"祖國"不必懷疑!

2007-09-26 15:56 內行人

re: 聖露西亞這個國家不簡單

台灣加油

2007-05-12 02:43 TSAI

re: 聖露西亞這個國家不簡單

共識?
要先問怎麼樣建立共識?現階段的台灣面臨的壓力,是否能夠促成台灣內部建立能夠一致對外的共識?如果要獨,怎麼獨?獨立後有什麼結果?世界各國是否能夠認同?獨立後開戰,這責任誰要負?全民到底要不要為這樣的後果來背書;如果要統?怎麼統?當中華人民共和國的一個特別行政區,大家是否可以認同?成立邦聯,是否兩邊可以談出一個共識?彼此疑慮是否可以消除?觀念是否可以溝通.......千千萬萬的問題,在這樣的環境下到底怎麼建立共識?我覺得建不建立共識不是問題,問題再國內的政治人物只會利用這樣的矛盾來換取自己的利益,而不是去思考解決的一個方案,結果反而弄得此消彼長,怕到時候還來不及談共識,台灣就先垮了!

2007-05-06 07:31 jimmy

re: 聖露西亞這個國家不簡單

台灣加油

2007-05-06 02:18 Ken

re: 聖露西亞這個國家不簡單

中國的原則只有,也僅有, 叫"一個中國", 清清楚楚, 講了很多年了, 看來以後也不會有麼改變.
我們台灣想要跟對面談判,要走出去,要"各自表述",還是要獨立?要統一?台灣的原則是什麼?我不知道.

當郭董等台商幾乎快歸化成中商,老百姓快活不下去,各方面都已經快贏不了左岸那一邊,交到聖路西亞又有什麼好高興的?

2007-05-06 01:20 橘子爸

re: 聖露西亞這個國家不簡單

台灣人憑什麼說別人是第三世界國家?
台灣人憑什麼記不起別人的國名?
台灣人應該要謙遜一點
所有的朋友都是朋友
不是只有美日才是台灣的朋友

台灣都已經走到這個地步了
還有臉嘲笑其它國家?

台灣人的國際觀難道就只有美日歐的鎖事和其它"第三世界"的妙聞嗎?

醒醒吧

2007-05-06 00:30 cladista

re: 聖露西亞這個國家不簡單

具體的建議,告訴大家,有民進黨執政這樣的內鬥內行,外鬥外行,台灣人民應該怎麼做呢? 台灣的悲哀.

2007-05-06 00:09 LOVE台灣

re: 聖露西亞這個國家不簡單

如果今天馬英九執政增加一個小國邦交,不知今日批評者會如何說辭

2007-05-05 23:37 peter

re: 聖露西亞這個國家不簡單

台灣與聖露西亞復交或許不值得執政當局敲鑼打鼓大肆宣揚,但似乎也不應該被批評,台灣的外交處境真的相當艱難,在中國極力打壓下能有所突破,說實話也不簡單了,不鼓勵就算了,也不要再批評了。
我曾經擔任過記者的工作,也到過台灣幾個邦交國採訪過,也曾有幸採訪國際大型會議,對於中國我只能搖頭,中國對台灣的打壓無所不用其極。兩岸競爭慘烈,中國打壓台灣的行徑固然可惡,然而更可悲的是台灣內部,總有人永遠只佔在批評的一方,我也不贊成金援外交,但國際政治是現實的,沒有付出很難有收穫。
有些人話說得好聽,兩岸應該如何如何,台灣不應該怎樣怎樣,但這些人似乎內鬥內行,外鬥外行,只會對內批評,但對中國呢?怎麼不批評中國阻撓台灣加入WHO、UN等國際組織呢?怎麼不批評中國以九百多枚飛彈對準台灣呢?
兩岸應該和平共處這樣的說法,應該可以獲得多數台灣人認同,但這不是一廂情願的。民進黨主張台獨所以中國喊打,但有沒有思考過,過去國民黨主張一個中國(要統一中國),中國鬆手了嗎?八二三砲戰、九六台海危機就是明證。簡單說,只要台灣不與中國統一,不回歸祖國,就該打,與主張台獨或是統一無關,若硬要說,證諸歷史,主張統一還更危險,不是嗎?
建議這些只會單向批評台灣內部的,到國外看看,如果可以的話,到一些國際場合感受一下,或許就會對很多事情有不同的看法了。如果批評是以期待做得更好為出發點,大家應該都不會反對,但如果只是為了反對而反對,真的就是台灣的悲哀了。
不管聖露西亞是大國或是小國,在兩岸現況下,台灣只要能在國際有所斬獲,我都寧願多一點鼓勵,不要一方面批評台灣撒錢搞金錢外交,另一方面又批評民進黨執政後,台灣的邦交國不斷減少。當然,要批評可以,但除了批評,是不是也該提出一些具體的建議,告訴大家,有中國這樣的惡鄰,台灣應該怎麼做呢?

2007-05-05 23:18 小王

只怕要抓到小泥鰍,跑走黑鮪魚 - re: 聖露西亞這個國家不簡單

只怕要抓到小泥鰍,跑走黑鮪魚。
靜觀其變。

2007-05-05 22:57 Laurent

re: 聖露西亞這個國家不簡單

与这样一个伟大的国家建交是中华民国的荣幸。

2007-05-05 21:57 dhz

re: 聖露西亞這個國家不簡單

好一个‘大国’,圣卢西亚

台湾最好能继续这种‘大国外交’

贻笑大方

2007-05-05 21:15 rod

re: 聖露西亞這個國家不簡單

和這個"聖什麽"(總是記不住這個名字)的地方複交, 是台灣"外交"的重大成就, 對台灣的社會發展和民主建設有極大的推動作用, 扁蘇等因此"high到睡不著"也是正常的, 在不遠的將來, 要把建交國數量增加到164個, 則台灣終可在國際上立足矣.

2007-05-05 20:25 hatti

re: 聖露西亞這個國家不簡單


更正:朱經武應改為朱隸文

2007-05-05 19:04 兩岸和解才是王道!

re: 聖露西亞這個國家不簡單

外交部有灌水膨風之嫌啦!
大家也多有不察...

只有那位文學獎真算聖國人吧...
(諾貝爾文學獎亦有其偶爾搬給第三世界的政治正確壓力...)
經濟學獎那位得獎時早已是英國人了!
以諾貝爾經濟學獎的標準和偏好,
第三世界的環境與教育幾是乎不可能得諾貝爾經濟學獎!

如果以出生地算,以作品內容看,
高行健當然都算中國人啊!
(PRC國民)
現在在香港當校長的陳省身女婿朱經武當然也是中國人啊!

晚一年的崔琦和
更早的建中校友丁肇中
乃至李遠哲也算born in CHINA/ROC啊!

若稱中國,楊振寧和李振道得獎時可是貨真價實的中國人!
(ROC國民)
網站記錄至今都記載著:China!

整體而言,國際上誰在乎聖露西亞?
台灣有幾趴人真在乎聖露西亞?
等這個執政黨再度下台,大概又要斷交一次吧!

大家該問的是這種競標外交要玩到怎麼時候?
這種兩邊一起浪費外交國防預算的遊戲好玩嗎?
如何解決?!

2007-05-05 18:50 兩岸和解才是王道!

re: 聖露西亞這個國家不簡單

連這裡都要逢扁必反可悲

2007-05-05 18:46 厭煩藍綠惡鬥的小百姓
共3頁: 1 2 3 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2007年5月
293012345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789

24885.gifgoldenharvest.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章