│訂閱盧美杏 RSS 2.0 Feed
文章 - 83, 迴響 - 1144, 引用 - 1, 本格總瀏覽人次 - 682393
中時電子報 › 中時部落格 › 編輯部落格總覽 › 盧美杏

文章分類

自由欄位

高雄部落客大串連

最新文章

最新迴響

兩岸旅遊網站比一比

2006-03-20 16:04迴響:5點閱:5017

  我是「攜程網」的會員。要成為「攜程網」的會員很簡單,只要你曾經到過大陸(以上海為例),坐過機場巴士,一上車,就會有人發放一本小手冊,當你拿到這本手冊,手冊上自動附上一張會員卡,於是,你就自然而然成為會員,就這麼簡單。不用老師教!

      緊緊追蹤,絕不放過任一個機會

 

這就是大陸最大旅遊網站攜程網的行銷手法。小手冊裡列出上百家與「攜程網」合作的旅館,分星級、區域,以及市價與會員價,除了可在世界各地利用網路訂房,還可以透過電話。我實際使用了幾次後,覺得方便無比。每次交易完成,我的電子信箱一定會收到「攜程網」信件,詢問使用狀況及滿意度,以及待改進建議等,一旦回覆,對方絕對會再回信表示會將意見轉知,感覺任何意見不會莫名消失在茫茫的風中。

 

之前,我也曾使用大陸第二大旅遊網站e龍網訂房,結果因為到飯店時間過晚,上海手機又因儲值不夠無法接通,而被取消訂房,不巧的是,正逢周末,旅館客滿,那個晚上拖著行李被迫去住一晚六、七百人民幣的飯店(歹勢,我都是訂三百元人民幣以下的旅館),住得心疼不已。

 

等到手機儲值通了,便接到e龍網陸續來電詢問為何取消?是否要繼續入住?為何未再使用該網站等等,追蹤消費者十分徹底。只不過,我已快速拿出免費取得的攜程網會員卡另訂了一間房,可想而知,這兩個網站肯定在大陸旅遊市場火拼激烈。

 

星等評級,給消費者一個道理

 

這兩個網站的內容依我看是大同小異,連會員折扣都差不多,e龍網打出的是「樂享完美旅程」的口號,攜程網則號稱是「中國領先的機票預訂服務平台」,前者有日資介入,後者則有美資介入,兩個網站火拚那麼大的中國旅遊市場互有優劣,例如網站裡的評級制。攜程網以攜程用戶評級的星級區分,但我比較欣賞的是e龍網的「最近用戶評級」,可以看到赤裸裸的用戶評比字眼,網友把真實住過的心得回報,好的壞的都不會被刪除,可視為訂房之參考。

 

先付後付,感覺有那麼一點不同

 

在台灣,我最常使用易遊網訂機票或訂購機加酒的自由行行程,從下訂單的開始,消費者就會不斷收到來自易遊網的簡訊,首先,你會知道負責這張訂單的是誰?接著,對方要求護照英文姓名無誤,不只手機簡訊,電子信箱也會同樣收到確認單。

 

比較大陸旅遊網站及台灣易遊網最大的差別,在於易遊網必須先繳款,而且繳清才算訂單確認(希望我沒理解錯誤),以我所訂的三月初東京四日自由行為例,早在一月中旬即已訂妥,且繳了費,之後幾通簡訊往返後,就再也無聲無息。然後,在成行的前一周,突然接到電話,說訂單出問題,因為我訂的是團體自由行,現在團票湊不成人數之故,希望能改訂另個行程,「喬」了半天,終於以換航空公司方式解決。

 

相較之下,大陸的這兩大旅遊網站訂酒店都不必先付款,但必須詳讀說明,例如「房間只保留到五點」這點,我在第一次訂房時沒搞清楚,否則應該在一下飛機就要先打電話做確認動作。想想也是,以商家立場而言,收到錢才能確認商品售出,網路上多的是「搞假」,萬一來一堆網路蟑螂亂訂一通,也讓商家難做生意,所以不先付款,行;但給你最後期限,逾時不候。這道理,通。被取消訂房,心服口服。(因未曾使用過大陸網站訂度假行程,是否得先預付不得知)

 

台灣網站進步空間好大好大

 

以城市旅遊而言,我認為台灣易遊網上的旅館數可說少得可憐(五星級飯店暫不提,不是人人住得起),如果易遊網稱得上是全國No1唯一評鑑第一名的最大旅遊網的話,應該做得到像攜程網或e龍網,羅列出各城市不同價位不同地段的旅館才對,但這個網站所能提供的,大多數是山林旅遊的休閒區旅館,城市裡的旅館甚少,還不如「燦星旅遊最超值」的燦星旅遊網此網所提供的訂房家數有多種選擇,且價位清楚,還能做出人氣序、價位序及商品名稱序等,倘若也能讓使用者說說使用心得,列出星等,肯定更好。

 

旅遊網站向來是旅遊業的大餅,商機可觀,有多少旅行社在此類型網站前仆後繼,但近來也屢屢傳出旅行社惡性倒閉,卻還任由網站繼續接受消費者購買網路行程的憾事。在此分享幾個使用旅遊網站的心得,想利用網路暢遊世界,要嘛睜大眼睛,要嘛心臟夠強,不然也要記得選排名第一、第二的網站,或是有加入台灣旅行社品質保障協會者,應該比較有保障。

加入書籤:         
引用:http://blogger.chinatimes.com/lufamily/archive/2006/03/20/47595.html
2006-03-20 16:04作者:盧美杏分類:【四通八達一網通】迴響:5點閱:5017

迴響與引用列表

re: 兩岸旅遊網站比一比

真的是很好的一篇"旅遊報導文章"
我是e龍的用戶,多次感受到它的好處,也十分讚嘆大陸在製作旅遊網上的用心,台灣的網站要加油了,台灣的旅遊媒體更要加油了,應該多規劃這類"導"遊的文章,不要老是炒冷飯,或替讀者規劃笨到不行的週休二日,有如野人獻曝般,在廣大的讀者面前現醜。
中國時報旅遊版以前作得很好,尤其是十年前剛開辦的旅遊週報,可說是台灣唯一的"導"遊旅遊報,加油!

2006-07-17 03:27 日安!

re: 兩岸旅遊網站比一比

恭喜你在易遊網有好的經驗,可惜我向他們訂過一次行程就再也不敢找他們了。澈底把這家旅行社列為拒絕往來戶。

2006-05-04 11:07 倒楣的旅客

兩岸旅遊網站比一比

因為要貪小便宜:所以找阿六仔的網路上購買:因為事先預訂不用付費:
以飯店預訂唯例-客戶在網路上預訂之後:因為預訂不用成本:因此大量預訂

可是到了當地:很多台灣同胞都不會去住:因為訂免錢:你拿他也沒有辦法:唯一的籌碼就是[我要上網路上罵你們::因為你事前沒有付費:基本上根本沒有皮條]

其實因為貪小便宜客戶多:來查詢都是不會購買-算是[帶賽客戶]\因此把帶賽客戶介紹給CTRIP或是EZTRAVEL都是一般旅遊業的策略:為什麼呢因為幾乎台灣客戶都知道EZTRAVEL或是燦星旅遊:因此你讓[帶賽客戶]打電話去問EZTRAVEL:飯店等相關事宜:最後客戶跑到CTRIP去免費預訂:EZTRAVEL不但賺不到一毛錢還花很多客戶服務成本:因此EZTRAVEL 一年營收五十億台幣:但是EPS=0]其中大部分是賣機票:

因此少數台灣旅遊業者才活的不錯:

2006-03-21 11:24 某澳卡

re: 兩岸旅遊網站比一比

I have used many times of elong travel. It is indeed great. I booked from Canada, they even called me to make sure I will be able to get to the hotel before 6 PM. If you will be there later than 6 PM, you need to use credit card to make a confirmed booking.

The advantage is that I can select the price, location or star of hotels. The discount is much better than hotel counter can give you. There are user's comments for reference. It is convenient for DIY travellers.

2006-03-21 00:23 Tony Hsu

re: 兩岸旅遊網站比一比

Online travel service in China is indeed far better in software,
in thoroughness, in details and in efficiency, than Taiwan which
has only a small number of sites which offer similar type of
services yet far less efficient.

Some of the green morons call for China to "learn" from the
"successful and advanced" Taiwan. Are you so sure ?
What is there to learn ?
Taiwan democrazy ? Corruption ? Stupid politics ?

2006-03-20 21:12 Trveller

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2006年3月
2627281234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930311
2345678

event135.gif146x57-slefrecommend.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章