記者節，想起記者沒興趣報導的吐瓦魯！

　吐瓦魯是什麼國家？她是南太平洋小島國，一個專家預估可能第一個從海平面消失的島國。吐瓦魯內閣日前卻決議，捐出全國ＧＤＰ一％協助台灣救災。

　吐瓦魯在那裡？她好遙遠，卻很友善！南太平洋十四個島國中，只有六個與台灣有邦交，六個都是相對較弱小島國，吐瓦魯是其中之一，另一個是國人較熟悉的帛琉。

　吐瓦魯有多大？總面積只有二十六平方公里、人口約一萬二千人，相較台灣總土地面積三萬六千一百七十九平方公里、兩千三百萬人口，吐瓦魯大概就相當於台灣一個小鄉鎮。

　吐瓦魯ＧＤＰ一％大概多少？估算約二十一萬美元，換算台幣約六百九十萬元。這筆數目，在台灣目前賑災款，當然不起眼；但再換算吐瓦魯國民平均捐款數，大概等於每人捐五百七十五元，幫台灣人渡過難關。

　我不知道吐瓦魯國民，平均一天可以賺多少錢？可以確定的是，這個貧瘠島國得仰賴台灣農經技術支援，五百七十五元台幣對他們而言，應該不會是筆小數目，至少可能不只一天收入。

　也就是說，吐瓦魯全國人民，平均每人捐至少一天所得協助台灣人救災，是吐瓦魯有史以來最大一筆捐款。

　如此感人國際情誼，不只是這國家的相對慷慨，更重要的是這國家的慈善心，下回台灣想回饋都不見得有機會。因專家十分憂心，這國家可能因暖化被海水淹沒，《日漸沈沒的樂園─吐瓦魯》一書可能成真。

　佛教教人佈施不求回報，吐瓦魯國人真正實踐了這道理。這麼可愛、夠意思的邦交國，相信很多閱聽大眾，都會有興趣想了解這是什麼樣的海島小國？民族性又是如何？

　只是，這新聞不論是記者、或是媒體主管，可能因善款金額不高，似乎都沒興趣。吐瓦魯捐款義行媒體不青睞，不僅電子媒體沒興趣，平面媒體只少數兩、三家披露，篇幅也小得可憐。

　當天媒體有興趣、各家媒體都有，甚至作大的是什麼新聞？我特別對照一下，很悲哀，竟是以下這則～「屏東縣議員盧同協氣不過災民　髒話嗆縣長，拿起石頭砸傷災民。」

　議員打傷災民當然是新聞，只是比起吐瓦魯捐出百分之一ＧＤＰ賑災，那一條新聞較有意義、較符合公益？即使沒學過新聞學理論，應可以輕易判斷。

　遺憾的是，媒體嗜血當道，破頭見血新聞竟是媒體的第一選擇，也成了談話節目議題，且名嘴講來講去，結論不出「譴責粗言與暴力，不值一評！」離奇的是，不值得一評竟可以扯個一、兩天。

　這或許是媒體公信力式微原因之一，也難怪閱聽大眾愈來愈不信任媒體。

　今天記者節，退休外交官陸以正在媒體投書，感嘆媒體迫切需要自律。他以老記者過來人身分發抒所感，期待記者「報導公平公正」、「不譁眾取寵」、「不要夾敘夾議」、「不要自抬身價」，......看得為之汗顏。

　陸大使談的，其實是記者基本要求，也是學校畢業時，謹記在心的新聞記者信念。回想過往，捫心自問做到了嗎？真的很慚愧，答案是「沒」！

　幹這麼多年記者，不但報導曾不經意夾敘夾議，曾為了聳動刻意炒作，也曾以井窺天、自以為是，致判斷失準、模糊了新聞本質。

　今天下午參加記者節活動，沒什麼感覺。倒是陸大使這篇文章，看得振聾發瞶，是記者節最佳賀禮。但願，類似吐瓦魯捐出ＧＤＰ一％賑災新聞，能有獲媒體重視的一天。