我記得小說家黃凡曾說過：「這個國家得了躁鬱症。」

至於政治問題還是什麼的，其實我從來沒管太多，反正關於政治的一切事情，永遠都是越管越心煩。

今天原本看到李安再度以〈色‧戒〉掄下威尼斯影展金獅獎，我當然是覺得相當開心的。當然對於我而言，我原先認為李安的黃金時期早過去了。在他的父親三部曲之後，都沒有出其右的作品，當然他的電影一定都擁有很高的水平，而那樣的水平恐怕是好萊塢導演諸如得過奧斯卡獎的山姆曼德斯等人，都永遠望其項背。

我也從不認為自己是李安的基本教義派，當然〈臥虎藏龍〉是當今武俠片的標桿，但對比當年的索德柏的〈天人交戰〉，我較為支持〈天人交戰〉。因為〈天人交戰〉的深度與厚度都可以說是索德柏有史以來最精采的一次，而〈臥虎藏龍〉則不會是李安最優秀的作品。

但到了〈斷背山〉之後，我才發現李安細膩且溫和的鏡頭語言，無論到了哪個地區依舊不改，〈斷背山〉成熟的敘事技巧，完全不亞於父親三部曲，這部電影更肯定了李安絕對能夠進入影史經典導演的一頁。

至於〈色‧戒〉，我當然是還沒看過，也因此忽然發現了自身所收集的張愛玲小說，竟然沒有〈惘然記〉。我才從幽幽的圖書館書架上借了這一本，回家仔細翻覆這本書，才發現這短短篇幅的小說，卻被李安拉長到兩小時半的長度，雖說〈色‧戒〉這樣的短篇小說僅僅描繪少數幾個場景，有台詞的人也不多，但我相信李安，我知道他是拍得成功的。

偶然瀏覽某電影討論區之中，赫然發現長長的一串，是台灣人自身批評李安的文章，我頓時一驚，不由得點進去了看。

裡面卻是一大堆情緒化且過於政治化的字眼。不乏「這些影展到底是真的公平還是有黑箱作業誰知道。從片子被改來改去國家名這件事我就懷疑當中有黑幕，我不想再花250元去養別人讓她得依對榮裕又賺錢，結果卻有種被對方出賣的感覺。」或是「李安關於中國或台灣的出品國上的反應如此曖昧，他居然還聲稱了「 色戒」 是拍給中國人看的！再加上張藝謀根本不懂其他片子，國外影評人的噓聲......」，甚至是「既然你都說這是拍給中國人看片子，中國人張藝謀又這麼捧你的場，我只好說，恭喜你得了這次的金獅獎，但是我這輩子都不會再看你的片子了，色戒，說真的，就算是別人出錢請我，我也絕對不會去看，以免壯不了「中國安」的聲勢」

我有點想要問，裡面的訊息許多都是空穴來風，李安在媒體上所說的，是說〈色‧戒〉是拍給華人看的，為何會有人如此狹隘地定義李安所講的話。另外張藝謀雖然拍了〈英雄〉、〈十面埋伏〉、〈滿城盡帶黃金甲〉這樣讓人搖頭晃腦的電影，但是他從前的〈秋菊打官司〉、〈大紅燈籠高高掛〉裡頭的人文關懷也是精采萬分，我不太懂為何會有人說出他看不懂其他電影的話。

〈色‧戒〉上映後，我是一定會去看的。當然我希望到時候還是要回歸到電影的本質，看一部好電影，得到感官或是心靈上的享受，才是觀眾最大的福音不是嗎？