二○○九金馬影展的片量實在是太大了,實在不知該作何選擇。試片期也結束了,依舊有好幾部片是周星星我想看卻看不到的。首先該先提周星星我的最大驚喜,以及周星星我的最大失望。周星星我的最大驚喜,當然是布里蘭特˙曼多薩 (Brillante Ma. Mendoza) 的《男孩看見血地獄》(Kinatay, 2009),今年坎城影展的最佳導演獎。
周星星我在「攻略三」已經把布里蘭特˙曼多薩介紹得很清楚:
http://blog.yam.com/jostar2/article/24716866
二○○九金馬影展也映演布里蘭特˙曼多薩參加去年的坎城影展的《高潮滿座》(Serbis, 2008),劇本雖有趣,但錄音品質不是很好,影響觀影情緒。
《男孩看見血地獄》讓布里蘭特˙曼多薩完全擺脫所謂的「同志電影導演」的標籤,整部影片可用社會寫實片、驚悚片、警察片、犯罪片、黑色電影等等形容詞來形容。或許《男孩看見血地獄》的虐殺情節讓人覺得很噁心;可是,為什麼它會讓人覺得很噁心呢?不就是因為它太寫實了嗎?不就是因為我們觀眾跟著男演員寇寇˙馬丁 (Coco Martin) 一起進入一趟不知結果會是如何的「漫漫長夜的旅程」嗎?難道像《奪魂鋸》系列或其它更加噁爛的恐怖片,會比《男孩看見血地獄》更加不暴力嗎?當然是因為其它更加噁爛的恐怖片已經做得像是超惡搞,才會讓觀眾感覺像是娛樂。但是,《男孩看見血地獄》是否是像其它更加噁爛的恐怖片,把虐殺當作是一種娛樂?錯。它其實已經把攝影機的位置擺得很後面了,它真正的目的是要讓我們等同於劇中的角色──警校學生──見識到警界高層的腐爛。正是因為這樣,《男孩看見血地獄》絕非是為娛樂而搞虐殺。而且,《男孩看見血地獄》跟《魔鬼終結者三》一樣,從凌晨演到漸漸地天亮,我非常喜歡看到這種「天色」的處理。
不過,縱使周星星我大力推薦《男孩看見血地獄》,也一定會有很多觀眾被它的外觀所矇騙:原來這真是一部低成本、高度難看的悶片。既然這樣,那也請不必再看《高潮滿座》跟布里蘭特˙曼多薩了。
另外,二○○九金馬影展將放映一場片商片《非常母親》。《殺人回憶》的導演奉俊昊重拾類型電影,把《非常母親》拍得非常風格化跟曲折離奇。好看,不無聊,而且很有深度。
再來是備受期待的《白色緞帶》(Das weisse Band, 2009),米夏埃耳˙韓內克 (Michael Haneke) 的金棕櫚大作。《白色緞帶》不像《男孩看見血地獄》會帶來驚喜,也不像《非常母親》會讓人亢奮;它就是靜靜地讓人思考,甚至會有很不安的感覺。毫無疑問,《白色緞帶》就是周星星我的樂譜,我非常地推崇──即使它不會是大眾吃的菜。
因為《白色緞帶》已在法國上映,所以讓周星星我蒐集一下法國媒體給《白色緞帶》的評價:
《電視全覽》★★★★
《星期天報》★★★★
《新觀察家》★★★★
《搖滾怪客》★★★★
《解放報》★★★★
《正片》★★★★
Studio Ciné Live ★★★★ 跟 ○ 並列
ELLE ★★★★
DVDrama ★★★
《人道報》★★★
《西法蘭西》★★★
《巴黎人報》★★
《世界報》★★
《電影筆記》★
周星星我的最大失望,並非是《如夢》──本來就沒對它有期待。《如夢》也不算是金馬影展的片,它頂多只能算是入圍金馬獎的影片。周星星我的最大失望是:《巴西》(Brazil, 1985) 拷貝的品質以及放映品質。
《巴西》有兩個版本(或三個?),當初是樂觀版的《巴西》作商業放映(指北美地區,非指台灣),但讓泰瑞˙吉蘭 (Terry Gilliam) 很不高興。後來泰瑞˙吉蘭就剪了一個悲劇版的《巴西》當作導演版,也就是現存的《巴西》拷貝;金馬也是放這個版本。但是,可能是因為放映的問題,我始終覺得新光戲院從頭到尾沒把《巴西》對到焦(試片時)。然後,那時的《巴西》可能沒有很強的杜比音效,讓聲音顯得都從前方很小聲地出來──音量太小會讓觀眾投入不進劇情。不過,不管是這個原因還是別的原因,如果有人覺得《巴西》很難看,周星星我都覺得很可惜,因為我不知道是「現代人」的感情跟以前不一樣了,還是這種「老學派」的《巴西》不適合讓「現代人」觀看。總之,就讓識貨的人繼續欣賞《巴西》。
另外則是約翰˙卡薩維蒂 (John Cassavetes) ──或約翰˙卡薩維蒂斯?約翰˙卡薩維提斯?──的《暗湧》(Love Streams)。或許有人要反過來指責我周星星:怎可以不喜歡這部片?難道是周星星我太「現代」嗎?也許是,也許不是。《暗湧》的主角是一位作家,但從頭到尾只見他像一位任性的酒鬼,毫無書房、工作室、寫作的畫面,終於讓我周星星覺得很難耐──還超過兩個小時。
Voilà,甫哇啦,這是第四砲。