導演專訪 | 搜尋坎城影展 | 電影評論 | 隨想筆記 | 書評 | 讀書筆記 

周星星我的針對台灣奧運代表隊名稱的立場：我方一定要堅持「中華台北」或「台灣」這兩種名稱之一，絕不能為了要參加奧運就忍辱接受「中國台北」。看馬英九到底能做到何種程度……結局恐怕會被我狂罵。如果不是「中華台北」或「台灣」，台灣代表團應拒絕參加本屆奧運，形同抵制。怎可以被譏成是 The team that never rocks 呢？抵制奧運，要讓這事件在正常條件下發生，沒什麼好可惜的。謝長廷在總統大選前的「可惜說」，讓人不齒。馬英九在總統大選後若也冒出「可惜說」，我絕對把他轟到臭頭。
另外，豪雨的教訓，好像沒有人真正地學到。法國哲學家保羅․維希留 (Paul Virilio) 講過一句名言：「當我們發明鐵軌的時候，我們也發明了出軌意外。」這可以引申出很多好句子，例如維希留他本人好像又再說：「當我們發明 A380 的時候，我們也發明了一次就死八百多個人的空難意外。」更不用說有人也曾說：當我們發明波音飛機的時候，我們也發明了九一一事件。
沒錯：當我們是住在台灣，我們就會有雨量極不穩定的危機（這能怪誰？氣候就是如此呀。）。住在撒哈拉沙漠邊緣，就得面對乾旱跟熱浪（跟被渴死）的危機。真的是「人定勝天」嗎？治水真的是治不完的啦，純粹看哪一個執政黨要被轟到臭頭──綠黨執政也是一樣啦，我們早見識過歐洲綠黨執政（執地方政府的政）能有多大的能耐。

豪雨的教訓就是：真的躲不過豪雨，以及執政黨永遠躲不過批評（謾罵）。不相信的話，有心人請複製我的話，讓一百年後的台灣子孫來檢驗，是不是台灣照樣還是會有瘋狂水災。雖然每個災區都會希望總統或行政院長能視察得「久」一點，但聰明人請給他們公正的機會：這些都是很微末的事。但政治人物不可不知：要把很微末的事當作大事在做，愈是濕皮鞋、愈是脫皮鞋、愈是眼鏡朦到看不見、愈是在災區吃泡麵，民眾才會豎起拇指稱讚。要讓心思形態演變成後現代，別奢望了。

․《吉爾德勒茲菲利克斯瓜塔里：交錯的傳記》
․克勞德․李維史陀：偏愛「他者」的品味
․《幾乎講一模一樣的事：翻譯的經驗》de Umberto Eco

回到周星星電影評論部落格首頁 http://blog.yam.com/jostar2/article/16281163