生理人生
一位生理學家的讀書、思想及翻譯筆記
關於潘震澤
│訂閱潘震澤 RSS 2.0 Feed
文章 - 275, 迴響 - 2846, 引用 - 5, 本格總瀏覽人次 - 828422
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓部落格總覽 › 潘震澤

文章分類

最新文章

最新迴響

我的宗教經驗(三)--我的追求與領悟

2007-10-19 01:58迴響:81點閱:17755

 

        我一直曉得「人」的因素,在我對信仰的追求上扮演相當重要的角色。打一開始我就訥悶:為什麼自己不能完全接受的信仰,居然有那麼些台大同學一副深信不疑的樣子,更別提還有那麼些學識淵博的神職人員,願意為這個信仰奉獻一輩子;顯然我是白做了十幾年的教友,一定遺漏了什麼重要的東西。像已逝的王敬弘神父就是當年讓我崇拜的一個對象,他本身是台大土木系畢業後才去當修士唸神學,也因此更吸引我們。

        大一那年暑假,王神父找了我及幾位同學翻譯一套《新約導讀叢書》;我分到的一冊是《保祿書信導論附得撒洛尼前後書》(我的聖名就是保祿,是另一個巧合)。我花了差不多兩個假期的時間,前後一年左右才完成。那套叢書於民國六十四年由光啟出版社印行,是我譯作的第一本書,彌足珍貴。

        大學後期,王神父開始熱衷所謂「聖神祈禱及治病」的信仰方式,參與的人在催眠暗示的情況下,能發出所謂的「異語」吟唱;同時王神父也給人傅手祈禱,認為能治百病。自那以後,我就不再能接受他的想法。我想,一個人會追求任何東西,總是要發現吸引人之處才有動力繼續。我當初不知道的是:信仰若是建立在對人的崇拜上,是很容易幻滅的。不幸的是,世間多少人的信仰都脫不了人的因素;也多的是有個人魅力及野心的宗教家,靠著教友的盲目信任而自我膨脹,以至於造成悲劇。

        大二升大三的暑假,我同幾位至潔的團員還到輔大神學院住了半個月左右,白天由一些神父修女給我們上些神學的課程,晚上則讀些書做些功課。課程的名稱都很吸引人,像「原罪論」、「教會論」、「末世論」之類的。只不過信仰的本質就算能以學術研究闡述清楚,一個人要是不信也是枉然;反之,信得死心蹋地的人不見得要懂太多的道理。所以神學院的經驗除了再滿足些自己的虛榮外,對信仰本身幫助並不大。

        我那時很在意的一個問題是:「人生的意義究竟為何?」我從來不能接受過於出世的想法,把人生的希望定在「升天堂」或「來世」上;但我也不願意認為人生是虛無、毫無意義的。我總覺得人生應該有個「終極的真理」(Ultimate Truth)存在,等著我去探索、發掘。那個年代,報上偶而會有某地某少年讀武俠小說走火入魔,離家出走上山訪師求道的報導;我雖然做不出那樣的事,但那份心意庶幾近之。

        還有一陣子,也許是受到禪宗故事的影響,我追求一個「頓悟」:希望能在當下「明心見性」、「立地成佛」。不過後來我也想通:就算我一下能參透了人世的奧祕,並不代表這輩子就一路順當、毫無困惑阻礙了;我還是得一步一步走完我的一生,經歷所有該經過的事。想通這一層,算是個人的轉捩點,我對於自己在人世間該做的事、該盡的責任有了正面的想法,不去逃避,也不去依賴不可知的力量。

         那一段追求的過程中,我還有另一層的領悟:人一生下來就是獨立的個體,雖然小時候有父母的呵護,成長過程中在朋友裡尋找自己的影子,最後找到自己的另一半;但無論有再多的親朋好友,多數關鍵時刻,人還是得面對自我、忍受孤寂。不能甚或懼怕與自己相處的人,註定是不會愉快的。

        幾年的大學生活,花在教會活動的時間實在不少,對於本行的功課並沒有盡到該盡的本份。因此升上大四後,我便決定不再參加光啟及至潔的例行活動與聚會,多用一些時間在書本上。原本我有些擔心:一向積極參與各項活動的我,是否能適應這樣的改變?我發現逐漸脫離教會的活動,並沒有失落什麼;我反而不需要經常為一些信與不信的形而上問題困擾。同時本行課業的進步,讓我不再心虛,也對未來要走的方向更清楚。

        自大四那年離開了宗教團體後,三十多年來,就沒有再回去過。對於制度化的信仰,我有「我來了,我看了,我又走了」的感覺;自知永遠沒辦法做個「有福的人」,因為我不是「那沒看見而相信的」。我的三個小孩都沒讓他們一生下來就受洗,因為我覺得對信仰的追求及接受與否是個人的事,就算為人父母也沒有非讓小孩接受的道理。我雖然不主動帶領他們進入基督宗教,但他們懂事後我也鼓勵他們多方接觸,當作人生經驗的追求。我反對的是利用小孩純真無邪的時候,灌輸一些大人們也未必全然相信的道理,那才是一種罪惡。

        基督宗教源自猶太人的一神教,而猶太人這個「中選 (chosen)的民族卻不相信耶穌就是他們的「救世主 」(Messiah)。我總覺得奇怪:中國人幾千年來不曉得天主的存在,也過得自在,讓人稱為「禮儀之邦」;反倒是現代信基督的人一多,老祖宗的一套反而忘了,動不動說人有罪的卻多了起來。我一向服膺孔夫子的說法:「未知生,焉知死」,一個人應該多想想現世的問題,儘量過好這一生,少為未知的死後操心,但這一點似乎是最難的。

        我以為所有的宗教都源自人類對死亡的恐懼,總希望有個來世的寄托;但我不認為有人可以證明來世的存在,當然我也不能證明那不存在。不管宗教是勸人為善也好,給人心靈寄托也罷,個人就是沒辦法接受所有宗教裡神話的一面。許多人抱著「寧可信其有」的態度,為我所不願。近代有位大儒(忘其名)說得好:「中國讀書人堅持了一輩子的信念,老來或臨死不能克服對死亡的恐懼,而去攀附某種宗教信仰,藉以求未可知之來生,可謂白活!」壯哉斯言。

        不同宗教的產生各有其歷史背景,都是人類重要的文化資產,刻意忽視或迴避也是一種遺憾。以個人來說,當年讀聖經的記憶,對於後來讀西洋著作及瞭解西方文化都有所幫助;聖經中的一些教訓,我也還經常使用。對於當年一同追尋探索的眾多夥伴、一起共度的美好時光,只有滿心的感謝與懷念。但由過去的經驗,我對於報章雜誌經常出現的迷信及神話報導相當反感;對於某些相識,為了信仰做出過多的個人犧牲與奉獻,也不免出言相勸。我想只要人存在一天,對未知世界的探索就永無終止之日。如何在自我與宗教信仰之間取得一個平衡點,大概是人一輩子的考驗罷!

 原載 2000/9/1-8《中國時報浮世繪》

加入書籤:         
引用:http://blogger.chinatimes.com/jenntser/archive/2007/10/19/208574.html
2007-10-19 01:58作者:潘震澤分類:回憶懷舊迴響:81點閱:17755

迴響與引用列表

回應: 我的宗教經驗(三)--我的追求與領悟

To GolfNut:

小弟外號:火爆老北北.

遇到格主的謙誠風範,忽地就虔敬起來了.

您老年輕力壯,可別給我拱老了.光陰似金哪^^

2007-10-31 09:59 yenichang

回應: 我的宗教經驗(三)--我的追求與領悟

平實真誠,
動人心魄.

2007-10-28 22:46 yenichang

回應: 我的宗教經驗(三)--我的追求與領悟


震澤道友比我大幾歲,你呢,根據你所透露的你赴美的年份,你可能比我小幾歲,當然這是不怎麼可靠的孤證推斷。 ^_^

個人人生經歷除外 —– 當然必須除外,你有很多方面的情況與我很接近,這觸動我。

你的文字能力和思維能力在那幾句解說金霞聖母的話裡充份展現。中時部落格的主人能達到的大概沒幾個。

2007-10-27 19:53 SCFtw2

回應: 我的宗教經驗(三)--我的追求與領悟

教科書上寫過文明的模型,外圈是工藝技術,中間是制度,最內的核心是宗教。

我認為現代人在最核心這一部份是中空的、欠缺的,這也是耶律亞德之所以鄙視耶教和現代觀的由來。

如果說古代祭司們是藉著神話權威來鞏固他們的地位,那就太小看當時宗教在人心中的影響力了!正如我們現代人看中古歐洲覺得是迷信、是黑暗時期,他們卻覺得那是他們親近上帝,與上帝同在的時候。在那樣的時期,神蹟也不足為奇。

神話學家研究各民族的神話,發覺他們多少有隱喻的作用,有的是心理上的隱喻,有的是史前文明的口語紀錄,而藉著神話,更能看到古代人是怎樣生活的,以及古代人的文明核心。

2007-10-27 19:12 天外飛來的東東

回應: 我的宗教經驗(三)--我的追求與領悟

SCFtw2:

好說好說!沒打仗怎能投降呢?

起先我還以為你中打有問題,所以中英夾雜,讀起來很像我兒子講國語。現在看到你作的詩,大為驚奇。真有物華天寶,人傑地靈的感動與振奮!小伙子,了不起呀。這年頭,學中文的都還不會作詩呢!

雖然有可能離題,如果你願意分享更多作品,我想格主會同意的。這部落格分類屬於「回憶懷舊」類,來點詩詞,說得通、說得通。

你的詩作,遣辭深邃,意境不俗,真的很好!

2007-10-27 18:24 Golf Nut

回應: 我的宗教經驗(三)--我的追求與領悟

請版主去找一本小書:耶律亞德的《宇宙與歷史》,人類學或神話學或古代宗教的原貌以前我很有興趣鑽研了一陣子,大抵來說,上古宗教重視的是自然神靈,如原住民的宗教、如殷商時期的宗教,如希臘神話等等;中古宗教撇除地域性,更傾向單一的神而非諸神,如佛教、基督教;近代的宗教我不認為形成了,不論是牛頓那一套機械宇宙觀或喀爾文教派那一套歐美中產階級的基督教甚至是尼采的上帝已死。以前我很喜歡達利的畫,現在很討厭,因為當時的心靈認為達利那樣闡述世界和上帝是對的,現在則為它的破碎和日後他與娛樂掛勾感到厭惡。

我覺得最好不要講到神,不要講到最終的最終,因為那是困擾自己,阻礙自己思考。以前我問過老師:「當黑人接受上帝時,他們認為上帝應該是白人,還是黑人?」老師很讚賞,他說,美國大衛教派正是認為上帝是黑人而不是白人。而我讀過的上古宗教裡頭說,遠古時期,中國境內大部分的神其實是女神,後來因為母權轉為父權才變成男神。

人類「依據需要」創造宗教、信仰自己創造出來的宗教的例子太多了。

耶律亞德那本小書在探討為何古代各個文明的宗教裡的時間概念都是週而復始的圓,他認為耶教受了牛頓機械觀的影響,時間是一直線,並且現代人的時間觀也是一直線,書末他最後說:『只要現代人無可救藥,認同歷史和進步;只要歷史和進步是一種墮落,他徹底拋棄原型與反覆的樂園。那麼,耶教正可證明它本身就是「墮落人」的宗教』。

我不認為如今歐美還有多少人虔誠地相信基督教甚至天主教,阿根廷國母Evita的葬禮萬人空巷,人家形容這個國家「死人的影響力比活人還大」。

僅此參考。赫胥黎的《美麗新世界》在今天已經有了雛形。

Anyway,我是來「專找某人下手」的。

2007-10-27 17:50 天外飛來的東東

回應: 我的宗教經驗(三)--我的追求與領悟


我建議你投降。 ^_^

貼一首幾年前因事勸人而寫的詩,各人對號入座可也。 ^_____^

http://city.udn.com/51173/1803293?tpno=0&cate_no=0
〈泰山何巍巍〉
SCFtw, 2004-8-17.

泰山何巍巍!塊壤何萎萎!
澄江自如練,硯石自如龜。
寶劍發寒光,無堅不可摧。
百丈參天樹,蓬然鬱翠微。
駿馬橫天躍,飄逸勢如飛。
卓落人中龍,夭矯世所推。
此皆非凡品,暗夜自生輝。
在山則為泉,在囊則為錐。
泰山起塊壤,粒籽成葳蕤。
造化豈獨鍾?浩氣自相隨。
濁氣豈不害?百折不能回。
希聖希賢夢,其事在人為。

2007-10-27 16:24 SCFtw2

回應: 我的宗教經驗(三)--我的追求與領悟

原來我的好朋友 Grace 帶著她的真理從「童年時期」跑到這兒來了。我找了好久呢!

Grace 說:『I cannot hide my belief in Christ unless I am a hypocrite trying to please everyone by saying that whatever you believe is true』

意思很明白:你們信的無論是什麼都不是真理,我信的才是真理。

不管我在「童年時期」怎麼問,就是問不出Grace 對「真理」的定義。現在我終於明白了:她相信的東西,就叫做「真理」。這就是她的定義。

為什麼她信的才是真理,別人信的就不是真理呢?這就很難「說清楚、講明白」了。簡單說,就是一句話: Because I say so.

「真理」而須要靠「相信」,還「真」是奇談。「真理」是「已知」為「真」的東西,「已知」不去「知道」,卻要靠「相信」?

反過來說,東西須要靠「相信」就是因為「未知」,明明就是不知道,卻硬要稱為「真」理,冒充已經「知道」是「真」的?

然後,更精彩的還在後頭:大家一起採用同樣的「方法」→用「相信」的,結果只有她「相信」的才是「真理」?

這就好像臺灣仿造的「勞力士」錶,不但想把瑞士「勞力士」幹掉,也要把其他第三世界國家仿造的「勞力士」幹掉一樣。唯有臺灣仿造的「勞力士」錶才是「真的」「勞力士」。

我是應該投降還是怎樣?

2007-10-27 05:06 Golf Nut

回應: 我的宗教經驗(三)--我的追求與領悟

Thank 隔岸觀火 for such informative introduction.

"There are lots of Nymapa centers worldwide."
Not able to find Nymapa center information on the Yahoo and Google.

"真正的精髄只有在關房中才能教授,不會寫在書裡。"
I am still curious any 英文的Dzogchen書 you can introduce in all 層次.

經驗(體驗) and 知識(理論) seem two sets of parallel, distinctive domains. Could reading(understanding) too much interfere with the growth of "智慧", 修練, 開悟 in reverse direction?

And, in this day of 貧富差距不斷擴大, people suffering in tremendous pain of economy, pollution, work, competition, would that be kind of "selfish" only ask self continue grow spiritually and reach the state of rainbow body?

In the country of 科學物質至上, is there still room for people pursuing the life goals of 靈魂, 修證 as ordinary people?

Hope to hear more thoughts of you.

2007-10-23 06:10 ws: to 隔岸觀火

回應: 我的宗教經驗(三)--我的追求與領悟

宇宙天體的真相被科學家發現後,向來只有被教會否認過,沒有被佛教否認過。反而是科學的新發現-尤其是天文物理方面--愈來愈與佛經所說互相吻合(請參沈家禎先生與馮馮先生的著述)。在這版尚未有人否認任何教的上帝之存在,所謂各教殊途同歸只是未經辯證的天真想法,其實是各教各信其排他性、唯我獨大的上帝,靈魂各有其不同去處,投向各自上帝的天界。

2007-10-22 21:54 隔岸觀火

回應: 我的宗教經驗(三)--我的追求與領悟

開頂或灌頂的當下本應要開悟的,這是依其立意來說,若沒開悟是因為之前的功夫下得不夠。這牽涉到一些名相,為避免外道藉用以招搖撞騙,不大方便在此討論. 您若有興趣可向格主要我的e-mail, 敝人必知無不答.

敬覆SCFtw2

2007-10-22 21:39 隔岸觀火

The sun rises from the east -whatever name one gives - just one starting point 我的宗教經驗(三)

The existence of God is not in the same sphere as the earth (no matter whether it is flat or round). Can you use your ears to see the sky? The effective way to find the proof depends on the nature of the object under examination.

To be honest, a close friend of mine is a devout Buddhist. Over two years ago, we spent an entire afternoon discussing our different beliefs. It was a positive experience of attempts at mutual understanding. Neither of us thought that "sharing" one's belief is imposing one's view on others. God loves everyone, including Muslims, Buddhists, and non-believers. However, there is the ultimate truth that one believes. I cannot hide my belief in Christ unless I am a hypocrite trying to please everyone by saying that whatever you believe is true. "The sun rises from the east -whatever name one gives - just one starting point". One cannot say, "The sun rises from the south, the north, or the west" as one likes. The truth is the truth. Some day, all of us will witness the truth. Both non-believers and all kinds of believers will see whether their (non-)beliefs come true.

2007-10-22 11:58 Grace in Christ

回應: 我的宗教經驗(三)--我的追求與領悟

"密宗開頂是師父幫徒弟修練靈魂,是一種非常奇妙的神通,擁有這種神通需要經過特別的修練。"--其實這在古代中國禪宗也存在,但是必弟子自己的因緣具足時才能因師父的點化而當下開悟。
------------------------
I meant 開頂, NOT 開悟. ^_^
And those matters of 頓悟漸悟 were NOT involved in my context referred to by you.

2007-10-21 22:51 SCFtw2

回應: 我的宗教經驗(三)--我的追求與領悟

佛家修開悟以究竟解脫生死並超越輪迴的束縛;道家修仙道以求昇天享福,但天界壽命雖長亦終有盡,所以還是未了脫生死輪迴;儒家是修人道,學好如何做人後才能累積足夠福德因緣得以進一步修佛道。

"密宗開頂是師父幫徒弟修練靈魂,是一種非常奇妙的神通,擁有這種神通需要經過特別的修練。"--其實這在古代中國禪宗也存在,但是必弟子自己的因緣具足時才能因師父的點化而當下開悟。開悟只是嘗到認識"法"或"空性"的滋味而已,是認清了修習的方向,接下來才會避到清靜地修習,慧命深厚的才會隱於市卻不會退轉,如濟公之類的人物。宗教人物往高山去是有禪修上的環境需要,而不是因為"比較靠近天國"或"離神較近"的原因。

2007-10-21 22:06 隔岸觀火

回應: 我的宗教經驗(三)--我的追求與領悟


家父年老,有心向佛,這幾年常要我讀一些他多方搜集來的佛書佛文好為他解惑,所以我在佛理上有些認識,敢開口說說。

兩個大問題:靈魂、修證。

首先是靈魂問題。這是"認識關"。不過這一關就什麼都不必深入。這一關在高知識者尤其重要,一般科學家很難過得去。

其次是修證問題。談說理解是開端,不修證就什麼都沒有。修證的實際過程在一般情況就是修定。定中去我執,定中斷念,定中得慧。

在我奉命讀那些佛書佛文之先,在五六年前,我已經逐漸形成這些觀念:【靈魂是一種有組織的電磁波體】;神鬼皆靈魂,其善而有力者即所謂神,其惡而有力者即大鬼惡魔;此處所言之"有力"須經修練;靈魂不經修練則滅,經修練則可持久。後來我讀了那些佛書佛文,很清楚地知覺到(perceived)【靈魂的存在】在悉達多本人的講說裡乃是一個隱藏的先決條件。悉達多不提,甚至不承認,但是如果不先決地承認靈魂的存在那麼很多悉達多本人的重要言論的關節處就說不通或者有邏輯漏洞。悉達多如此聰明敏慧,不可能出這種程度的紕漏。

關於修證次第,足資參考的古今文獻太多,不必多說,總之路程迢遙,但如確有證入則行者心頭清楚明白得很,一步一腳印,一關一關地過。典型在宿昔,明師在眼前,一關一關俱有說明描繪,或白紙黑字,或親口傳示,是謂"修證" -- 修之以"證"百千前賢之不誣也。佛家是無神論。有為者亦若是(雖然很難),不為則空,想修的就來修。這根本不是一般意義下的宗教,也不是一般意義下的神祕主義。

一般而言,佛家之"慧"(或曰"道")即"空"。所修者在潛意識之下之阿賴耶識。若斷潛意識中之念(心念、意念、想頭、浮緒),則見"自性" -- 人之本性,是即"佛性"。行者之心眼看得到行者自己的本性,看得很清楚,而這本性人人皆同,無非"空無所有",即"空"。不管過程是頓悟漸悟,悟後還是要勤拂拭,坐穩那張椅子(如聲樂練得高音後要在那個音上"站穩"),永不退轉,然後,想繼續往前走的就再開步,長路漫漫,想濟度世人,那麼就去做,衹打算安靜地過下去,也無妨。現世得"初步明心見性",如鈴木大拙之得證弟子一二十人,世間不聞其名,也不知道他們離苦得樂之後在幹什麼。

佛家"初步修練"法門極多,有的在前段與氣功差不多,但修練氣功的目的與佛家修練的目的不同。修定入門之後,行者的身體會產生氣機方面的變化,強度人各不同,但基本情況大致差不多,非常有意思。瑜伽修練起於印度的婆羅門教時代,後來佛家宗派林立,瑜伽被吸收進來。藏密門派眾多,裡頭也有瑜伽修定的法門。藏密修練者修瑜伽練氣修拙火,那是一種佛法修行次第中的過程之一,目的在修靈魂,但以練氣為手段。

至於神通,古典記錄極多,今人亦有,如宣化。在佛家修練,得神通是自然現象。道家修練一樣可以得神通,因為那不過是人所本有但被壓制住的能力,在佛家修練是初步見性即得,以後繼續增強。佛家向來不宣揚神通,行者初得神通,如開天眼天耳,必得師父告誡對待這些能力的正當態度 -- 這無非是"證",足證前修所言不虛不罔,修而得證,應更堅嚮道之心,若耽溺於此"身外之物",則嚮道之心必敗,半途而廢,則前路更美之果今生無望,枉走這一趟"證果"之旅。密宗開頂是師父幫徒弟修練靈魂,是一種非常奇妙的神通,擁有這種神通需要經過特別的修練。密宗在佛家宗派中最晚興起,這個開頂法的修練方法的起源是個謎。藏密裡的那些手印和咒語也是謎。喇嘛從小紮根基讀經辯經,然後出世苦修,藏密傳承裡修練儀典多,有特效速效的門道多,有成者多,不解之謎也最多。

道家修定練氣練靈魂修神通,也是在"修證",道家修練別的方面我不清楚。總之佛家修練與道家修練都有證可驗,尤其佛家修練的"初步階段"(指初步見性)已經多次通過驗證。近代科學講究實驗的可重複性,同樣的客觀初始條件同樣的操作控制過程在不同的時空不同的實驗者手上能得到同樣的結果,這是【有人留證,他人成功地驗證】。佛家修行有成的前人留了證(如果承認寫下那些親身經歷的古代作者當時不是在起乩說昏話或者蓄意詐偽),佛家後來的修行者驗了證,得到了一樣的果,這是【前人留證,後人成功地驗證】,但是這個驗證過程在絕大多數事況是個多年勤修的過程,而且驗證能不能成功與實驗者不同的個人條件有極大的關連,而且絕大多數驗證事例不成功。雖則如此,佛家依法依序逐步見證往前累進而得的明心見性經驗與基督教(比方說)的天啟經驗或者跟上帝說上話的經驗在本質(包括方法學、過程、與結果)上的巨大差異是很清楚很明顯的。

以上隨手寫一點東西,細處必然有誤,大節也不能保證正確。不敢有瀆方家,甚望指正。 ^_^

2007-10-21 18:39 SCFtw2

回應: 我的宗教經驗(三)--我的追求與領悟

補充說明:
Bönpo 是西藏本土教,不是佛教一支,亦即所謂黑教。吾人從未聽聞近代有任何虹光身成就者出於該教。若有興趣研究虹光身,可先刪了這一支。

2007-10-21 04:06 隔岸觀火

回應: 我的宗教經驗(三)--我的追求與領悟

to: ws
RE: Rainbow Body

http://en.wikipedia.org/wiki/Rainbow_body

A Rainbow Body (Chinese: 虹光身 / 光蘊身; Cantonese: Hong Gworng Sun / Gworng Whun Sun; Tibetan language: Jalü or Jalus (Wylie 'ja' lus ) is a body not made of flesh, but consists of pure light.

Besides secret and unrevealed scriptures, Rainbow Body is also mentioned in some Mahayana Sutras, for example, Mahayana Secret Sublime Sutra (大乘密嚴經, Taisho Tripitaka 0681, 0682) says:

These Bodhisattvas, from the realms of substances, non-substances, and non-thoughts, by the aid of Samadhi Power, had produced the Wisdom Fire, which burnt off their substances, desires, and non-brightness, and transmuted what they had relied on. They had therefore achieved the Wisdom Concentration, and attained Mind-Created Bodies, which are adorned by mighty supernatural powers. Such bodies are free of any interspaces, bones, or substances, they are like the sun and the moon, like rainbows, electricity, finest gold, luminous pearls, Sphatikas, Pravadas, Hridaras, Campakas, Pavonine Flowers and Moons, and the images from mirrors. Such Bodhisattvas, by virtue of cultivating the causes of non-leaking when they were staying in various stages, had achieved Self-Mastery through Samadhi. They had been practicing the ten endless vows and transferred their merits, so that they attained such specially supreme bodies and are able to arrive this Secret Sublime World.

Rainbow Body is the physical mastery state of Dzogchen of the Nyingmapa Mantrayana and the Bönpo where the trikaya is in accord and the nirmanakaya is congruent with bodymind and the integrity of the mindstream (the heartmind) is realised as Dharmakaya. The corporeal body of the realised Dzogchenpa which is now hallowed, returns to the pure primordial energetic essence-quality of the Five Pure Lights of the five elemental processes of which it is constituted through the Bardo of Mahasamadhi. This is then projected as the mindstream through the process of phowa. The realiser of Jalus resides in the 'once upon a time' time out of time, timeless eternal state that is considered a mystery.[citation needed]

According to Dzogchen lore, the attainment of the Rainbow Body is the sign of complete realisation of the Dzogchen view. As Tenzin Wangyal Rinpoche (2002: p.141) states: “The realised Dzogchen practitioner, no longer deluded by apparent substantiality or dualism such as mind and matter, releases the energy of the elements that compose the physical body at the time of death”.

More specifically, the rainbow body is constituted by the Five Pure Lights. When the view of Dzogchen and the integrity of the mindstream which links the Trikaya is realised prior to the death-Bardo (Skt. antarabhava), the bodymind of the Nirmanakaya (Tib. sprul sku) Dzogchenpa enters samadhi (Tib. ting nge ‘dzin) [1] and commences Phowa or the ‘transferral of consciousness’ into the constituent Five Pure Lights of the Sambhogakaya (Tib. longs sku) [2] to the Dharmakaya, sometimes leaving the non-living faecal elements of the bodymind such as hair and nails.

There have been a number of documented sightings of the Jalus process through the Bardo of death which may take a number of days to complete. The bodymind of the Nirmanakaya in samadhi, all the time decreasing its dimentionality as the constituent Five Pure Lights of the mindstream are transmuted into the 'glorious body' of Sambhogakaya.

From the case studies of those who have realised the rainbow body the practices of tregchöd and thödgal are key.

附註:
修習立斷與頓超(tregchöd and thödgal) 需要在清淨關房中。這方面中文資料在早期(二次大戰前後在大陸及香港)有修行人匯整筆記後付梓,由正見出版社發行過,書名『大圓滿』(Dzogchen)。但是若沒經過師父指導,並且具備以前許多年的"先修班",即使拿到了書也看不懂,也無從修起,好比中學沒修生物就"空降部隊"到生物研究所想開始上實驗室作實驗一樣。 有關Dzogchen的英文書已汗牛充棟,但每一本講的層次未必都一樣,真正的精髄只有在關房中才能教授,不會寫在書裡。



2007-10-21 03:54 隔岸觀火

回應: 我的宗教經驗(三)--我的追求與領悟

To: ws

Yes, I have once seen the program in Discovery Science Channel in U.S.A. just this year. I forgot the complete name of the program title, but it contains the word "sprit" within the title. Regarding Tibetan monks achieving Rainmbow Body, it has been widly discussed in western world for years already. During the Culture Revelution in China, many higher ranked monks in Tibet transformed into rainbow in order not to be killed by the Chinese soldiers. In some remote area where Buddhist Vajrayana retreat center were built, there were monks left only hair and neils once they achieve Rainbow body. However, they belong to different linage of Tibetan Buddhism. "敦珠仁波切" is one of very high lama in Nymapa linage. There are lots of Nymapa centers worldwide. You probably can find more information from these people.

2007-10-21 01:16 隔岸觀火

回應: 我的宗教經驗(三)--我的追求與領悟

"虹化:西藏無上瑜珈把物質軀體轉化為光的事蹟"

"敦珠仁波切在法國圓寂後,色身不壞卻不斷縮小...."

I am wondering if there are 可信的 media (newspaper, journal, ....) reporting this event and recording in photograph, video? Are there any physicists, medical researchers having research on that?

2007-10-20 04:53 ws

回應: 我的宗教經驗(三)--我的追求與領悟

潘老師:

我非常喜歡您的文章與您不斷的追求邏輯與論理基礎的態度,其實宗教的追求也需要這種態度,否則是拿自己的性命開玩笑。我也是看不懂許多台灣宗教人士的"道"有何珍異,但是對於佛教的部份只是在此依經驗與所讀到的資料FYI一下而已。
有別於一神教的神即真理死後上天國的觀念,佛教的"道"是開顯心性的本質並且解決"死"及"再生"的問題,不必依附某神解決所有的問題,而是自己解決問題。人由於不懂得心性的本質,對死後的世界無所從知,即使某些有靈性的人有預感也無力改變未來,當死亡將至時心靈常懷恐懼,佛學是一套力行之後便能證實存在的東西,是示現超越生與死的真理(對不起, 範圍太大, 必須就此打住)。在佛教中大乘八宗是依修證的系統方法不同立宗,不是像今日一大堆亂七八遭的"宗" 諸如"佛乘宗"或"真佛宗"之流亂立宗派。 師父的存在是好比大學教授指導學生做研究。閉關好比上實驗室,這當中都有法規,避免當事人發生危險。傳統上若閉關不得"正見"就是被當了,要重修(但是我不知當今台灣的寺廟是否還有此嚴格傳統)。得道的師父通常不會"自詡懂得一切",他們通常非常無私無偽謙卑為懷,反倒是那些假仙師父會扮得人模人樣的,甚至干涉俗家人如何過日子。坐在上面的那個"教主"如果沒有超人的智慧,當然是鎮不住信徒的。至於這"智慧"如何去定義則決定這個教團的走向。許多俗人是只看廟大捐款多事業大來決定師父的"證量",(畢竟出世間智是一種不能行銷的產品,只有"如實知自心") 其實這些外相都是福報的一部份,不能論入"智慧"(常看到台灣的教徒濫用讚美令人麻木)。有的"教主"有狡智竟也會得到某些大量信眾的激賞,是以怪力亂神橫行,只因物以類聚罷了。佛教的法寶是準備面臨死的時候用的,由於過於艱難,需要經過多次的修習與毅力才能達成。 一般人不知道聽聞正法的滋味也不知如何辨別真偽,所以對宗教理性辨正是很重要的,在實務上這又很容易被假道學以"分別心"四兩撥千金。我瞭解許多人想從物質科學論證在精神科學方面努力推出一個答案,但是這很難,因為精神層面太微細,並且可下手的範圍太廣。不惟神經醫學界想喇嘛作研究,物理學家也是,心理學家更是。曾經在DISCOVERY頻道看到一個節目依十九世紀末西藏度亡經的英譯本所述,展開一系列的實驗,也只證實佛教所述死亡經驗的一部份而已。(對不起忘了program title, 改天想起來就寫到您的留言板去。)西藏無上瑜珈把物質軀體轉化為光的事蹟也吸引西方人的研究。最近的一個知名例子是敦珠仁波切在法國圓寂後,色身不壞卻不斷縮小,依過去的成就者的例子來推測,如果不祈求他留下最後這一點身軀給弟子們作紀念,他也是會虹化融入自然的
希望以上能回答您的問題。

2007-10-20 04:29 隔岸觀火
共5頁: 1 2 3 4 5 ,目前在第 3

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容: 本篇文章留言,需由部落格作者「先審視,才露出」。
 
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2007年10月
30123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章