愛@home
家從不說謊,是怎樣的人,就有怎樣的家,你可以忍受穿不適合的服裝一天,卻片刻也住不慣讓你彆扭的房子,愛@home就是I@home,愛家之路,是逐漸認識自己的過程,漫長卻值得。不擺酷,就提供新佈置、新趨勢、好設計、好店的資訊。
關於徐亦橋
│訂閱徐亦橋 RSS 2.0 Feed
文章 - 10, 迴響 - 272, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 159048
中時電子報 › 中時部落格 › 編輯部落格總覽 › 徐亦橋

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

當記者,不如混黑道

2005-06-07 12:06迴響:28點閱:14763

某次報紙改版小組會議中,開始提案都挺令人昏昏欲睡,直到一位編輯提出:「我們來做個讓讀者罵電視新聞的言論版,好不好?」一句話劃開沈悶的會議,與會者反常的搶著批判、幹譙、舉例,會議室被發言掀翻,一下子討論到最細節,好像馬上要落版上陣。

 我用餐時,常會豎起耳朵聽隔桌的聊天,這是知道現代人喜歡什麼話題最好的方法,電視新聞,是次於情愛、減肥、消費、旅遊之外的一個特別選項,恥笑昨日記者SNG連線「慘不忍睹」反覆用五次,暗幹某個橫批(電視台上方那個)夠賤,常會激起一桌人的同仇敵愾或笑聲不斷。

 當個電視觀眾,咱們愛看,又愛罵,雖然同屬媒體,但報紙似乎可以矛頭向內,替大家出出氣,何況罵電視的門檻也不高,看到有感想就寫,不像寫時論廣場還非得咬文嚼字,網友更不用躲在BBS罵給自己爽,什麼跑馬燈、下橫批、新聞五連發,通通給他公公開開的罵。

 好友J患有重度憂鬱,選擇在各電視台強力轉播倪敏然風光告別式的當晚自殺,離開了愛他的親友。電視新聞到底有多少感染力?播出兩周的倪敏然新聞有讓他增加了決心嗎?無解。但想到這樣的可能性,還是讓我很心痛,或許少一點新聞,他也不會這樣子的離開。這個版,或許還能抒解部分的傷悲。

 然而,最後這個版並沒有在本報出現。

 回到這篇文章標題:「當記者,不如混黑道」,我必須說,蚊哥的過世,真的該讓記者圈有這樣的反省,第一次看到衝鋒陷陣的攝影機、麥克風全都乖乖躲的在一定的範圍外,採訪有秩序並「尊重」喪家,發問絕不刺激挑釁,真是連大老闆、大官都沒有的禮遇。

 最近畢業季,T台徵電視記者,指明要有企圖心,還要有種、有料,呵呵,有種的話,早該去混黑道了,怎麼會來當記者。當然,我們不能排除,哪天,「無間道」般的黑道臥底記者真會在新聞圈出現吶。

加入書籤:         
引用:http://blogger.chinatimes.com/iathome/archive/2005/06/07/1159.html
2005-06-07 12:06作者:徐亦橋分類:迴響:28點閱:14763

迴響與引用列表

有線電視新聞少看,有礙身心

有線電視新聞的內容品味低俗不堪,
不但主管素質差、記者像在出綜藝節目外景、
連攝影都當成電影拍,甚至口氣暴劣,卻引以為傲。

看來,有線電視新聞看多了,全家真的會弱智,
大家還是關機或轉台拒看。

2007-06-17 13:15 不看有線電視新聞好久了

re: 當記者,不如混黑道

電視的水平的確可議,但問題是這樣的批評出自報紙的口中,則顯得荒謬無比。

電視雖然爛,但鬧出的笑話絕不如中國時報那嚴重。中時寫三百多萬的玉皇宮政治捐贈進入陳水扁總統的口袋裡,破天荒的在頭版刊登道歉啟事,這是中時創報以來最嚴重的奇恥大辱,妙的是寫稿的記者與相關主管無人受到處分。

中時根據一則網路消息寫東海大學劈腿事件,後來証明是一則烏龍,不要說對當事人造成無可彌補的傷害,更嚴重摧毀中時的報譽,但寫稿的記者仍然未受處分,繼續跑同一路線。

隨便再找一找,中時的姊妹報中時晚報鬧得笑話也不少,有人在網路上開一個玩笑,說周星馳在少林足球之後,也要拍少林棒球,結果中時晚報信以為真,以頭版刊出,中時是犀牛皮事件的起源,沒有想到自己報導的新聞也跟犀牛皮事件一樣的鬧笑話。

南非金礦事件,是愚人節的笑話,結果中時晚報也是以頭版刊出,這就更不用說了。

在各個媒體之間,只有中時晚報有樂透的專業記者,中時集團中天電視台有專門的樂透解盤節目,你可以想像紐約時報與華盛頓郵報在賣明牌嗎?中時不但敢,而且還只有他們敢。

中國時報現在可以是吃過去的余紀忠留下的老本,中時這幾年來品質江河日下,不要說做不到「質報」,連小報的水平都沒有。

我本來無意這樣嚴苛的批評中時,但這篇文章的作者,自己身在媒體之中,不知自我檢討,還一副清高的模樣,以羞辱別人來凸顯自己的高貴,令人作嘔。

2005-09-04 11:39 黑傑克

re: 當記者,不如混黑道

台灣新聞能看,賽(屎)也可以吃了

2005-08-07 00:16 G

Re:當記者,不如混黑道

我想在體制上的問題跟記者本身素質的問題的影響力也不遑多讓吧
一旦以"收視率"高低來衡量新聞媒體的表現時
那我想就很難擺脫目前這樣的電視新聞環境

以民營新聞電視台為例
民營,多數也代表了"營利"為重,營利可分為提高收益及降低成本
一旦要達"營利"目的或"股東權益最大化"的目標時
那麼企業本身對於社會責任的責任本來就不在其考量之內
在"The Corporation"一書中
作者認為社會責任唯有在不損及股東權益時才有可能實行
故當企業盡其社會責任時,實際上它是以投資角度在評估此行為
當投資成本超過其未來營收時,或投資沒有效益時
企業絕不會盡此社會責任

因此,電視台為了讓廣告客戶上門,擴大營收,就必須強調收視率
而收視率要如何刺激最不耗成本?那當然是以以下各位所說的
羶、色、腥為主流,抓住人心弱點
照昨日報紙的報導再進一步報導,不用多派車或人出去
不經查證,因為查證後可能損失此新聞,或讓這新聞不這麼聳動
不用管國際新聞,因為翻譯、版權都要錢,而且對刺激收視率無益
選主播時以美不美為主,專業能力第二
種種作法直指提升"收視率"以吸引廣告客戶
這樣才能達到電視台"營利"的目的

若新聞台上層管理階級以這個角度在看新聞媒體的話
那我想下面的記者、主播不管多有心,都很難有所作為吧

競爭,的確是能提升效率及提升品質
但前提是必須處於一經過思慮完整的體制下時才能達成
以"收視率"來評量民營電視新聞媒體,競爭機制就有其缺陷存在
那麼,若不以收視率為主
應該用什麼樣的指標讓廣告客戶有依據來選擇新聞媒體?
我想"企業形象"是一個值得去使力的地方
塑造新聞台整體形象,與其他新聞台有所區隔
強調新聞內容的公正性及專業性、國際觀等特性
吸引欲藉新聞台形象來提升公司形象的廣告主
而願意打形象的廣告主也通常是較願意花錢的
故此時,此新聞台的廣告時段收費可以高於其他友台
創造更大收益

這是我的想法,似乎有點太理想化了
因為非新聞從業人員,還有望前輩指教...

2005-07-23 12:45 inzaghi

Re:當記者,不如混黑道

喜歡這篇文章的觀察及分析,實在有同感,身為一個公關人, 每天必做的功課就是監閱所有的新聞;但對於電子媒體生態的變化, 感慨最深...平面媒體要持續加加油, 不要失去自己報紙原有的特色及風格, 而漸健"蘋果化"喔!!!

2005-07-14 11:09 公關達人123

Re:當記者,不如混黑道

什麼行業都有百態
就算做晶圓的也有來亂場的
過度競爭不是讓品質降低的藉口
播出時間太長更不是讓低劣新聞出頭的理由

如果真的是台灣人不喜歡看國際新聞而減少播出
而台灣本地新聞實在不夠補滿空缺

那麼拜託請重播就好
不要亂塞
要不然,給廣告商拿去賣廣告吧(直接寫上廣告時段60分鐘,如果法律開放的話).......

2005-07-11 01:51 卜仔

Re:當記者,不如混黑道

好加在沒登那個版,要不然真是龜笑鱉沒尾囉!報紙和電視新聞有那麼大差距麼?翻閱今天的中時聯合兩大報A版,社會新聞都超過3個版,這還不包括引伸在地方版中的社會新聞,以及國際新聞中的社會新聞,再加上本質上就是社會新聞,只是被排到別的版面的「腳尾飯事件」。
所以,兩大報其實也沒比電視新聞清高到哪去嘛!更別提蘋果跟自由了。如果把那個「讓人罵電視新聞的版」登上,可真會笑掉大牙了!

2005-06-09 22:22 et

Re:當記者,不如混黑道

現在記者素質越來越差
令人不禁替我們的未來的生活感覺憂心
畢竟我們所接收到的訊息大部份都是經記者傳播而來
記者素質低落
就好像一個人的胃不好
我們身體怎麼吸收到好的養份呢?

2005-06-09 00:28 玩家

Re:當記者,不如混黑道

台灣媒體大致都糟

但我很確定,其中程度仍有不同
電視最糟,平均水準慘不忍睹
偏偏影響力最大

報紙表現起起伏伏
撇開政治立場,至少中時聯合較可信
也有些憂讒畏譏的進步誠意
不完全跟著八卦媒體的腳步沉淪

網路媒體,也屬中時聯合較優
東森一路沿襲電視的煽色腥路線,讓人作嘔

雜誌是分眾媒體,差異極大
暫且不論

媒體表現雖差
但我堅信,媒體必須靠著觀眾,及工作者自身
才能提升水準;而非倚賴國家力量的箝制

因此,我贊同,也鼓勵報紙或網路
(包括中國時報及中時電子報)
監督批判自己的同業
尤其是最腐爛、影響力最大的電視

我發現,「編輯部落格」是個不錯的起點
不錯的網路言論基地

透過媒體人與閱聽人的交互攻錯
或許,台灣媒體能找到一個反挫的「阿基米德點」

誠懇祝願
也為各位加油…

2005-06-10 02:31 漂流木

Re:當記者,不如混黑道

狂推樓下jtlai的回應
觀眾與媒體真是處於痛苦的相互忍受境況下

但我也相信
並非所有媒體人都很爛
我知道有些人還是默默地盡責
默默地作自己本分該作的事

就像常在中時發表文章的林照真就是
我們應該為他們加加油~~
別讓全部的媒體都淪陷了

2005-06-08 12:39 花花豆

Re:當記者,不如混黑道

十年前,
黑道怕警察,
警察怕記者,
記者怕黑道。

十年後,
黑道不怕警察,
警察不怕記者,
只有記者還是一樣怕黑道!

2005-06-07 23:46 記者

Re:當記者,不如混黑道

人說記者地位還比妓女高一點.很令人欣慰,因為看得出來職業無貴賤,妓女只比記者低一級而已
記者在外呼風喚雨,無所不能,回到辦公室就變成無什麼用,主管叫你幹嘛,就得幹嘛,其他人也多體諒記者一些些

有的同事回家後,都叫自己小孩不准看電視新聞台勒.......因為實在充滿ooxx

2005-06-09 13:57 chigo

Re:當記者,不如混黑道

注意看台灣的媒體
當天的電視新聞不就大多是昨日平面媒體登過的消息嗎

當電視台的記者果然好混的很
負責寫稿的就照抄昨天的報紙 (有時還抄錯)
唸稿機只要擠眉弄眼張口照唸 (還經常唸錯)

這種媒體 真是
沒體

2005-06-08 18:40 Afsin Ali

Re:當記者,不如混黑道

嗯!前面有朋友提到優質的記者,如林照真,優秀的記者是一定有~只不過太少了~影響力也太小了~
若所有的記者都有如林照真的水準~那台灣還真的是有救了!

6/1出刊的天下雜誌中林照真所撰寫的「人們為何不再相信媒體」字字一針見血~推薦大家去看看!
還有數月前的一篇「跳樓大拍賣」(http://blog.webs-tv.net/workingman/article/24307)
都是媒體反省的佳作~~

再看看最近媒體一窩蜂不查證就跟著王育誠大做腳尾飯新聞~如果媒體不查證就跟著這種素質的議員起舞~那麼要媒體做什麼呢?

2005-06-08 14:52 Joe

Re:當記者,不如混黑道

我是真心的請教
作者您指稱的改版會議中對電視新聞的批判
是真實事件嗎
如果是真的
那實在很令我這個小百姓疑惑
貴大報的從業人員
真的自認為比那些新聞台的記者高尚嗎
貴大報的新聞
真的自以為比那些膚淺的電視新聞有深度嗎
在我的眼裡
你們是一樣的啊
一丘之貉 五十步笑百步罷了
中時報系向來以永不認錯永不改過著稱
別說您不知道這些事情
開開孤狗大神會告訴您中時報系有多少次鬼扯被抓包的案例
更何況現在新聞台的新聞主管有多少是你們中時報系出身的
也不用一一舉名傷和氣了吧
想要修理人家看不起人家
先看看自己平常的所作所為吧

2005-06-08 09:09 請教

Re:當記者,不如混黑道

去年某大報的全國版出現這樣的頭條:塔塔加的猴子會罵三字經。
 幾天後,同一名記者再寫出這樣的全國版新聞:某病童堪憐,卻申請不到補助,可能是政府資源有限,低收入戶採輪流制。
 再不久,該記者為了凸顯某牧師如何奉獻及幫助原住民學童,在文中強調:全東埔村只有一本字典。
 只要有一點常識的人都會知道,受過教育的黑猩猩可以透過手語向人類表達自己的想法,但因聲帶結構問題,根本說不出人語。
 「低收入戶採輪流制」則是記者掰得過於離譜,政府會安排貧民輪流當嗎?如果是的話,那這是國際級的新聞。
 至於「東埔村只有一本字典」,除了侮辱原住民外,也侮辱了所有的東埔國小教員。

 堂堂受過高等教育的大報記者,為什麼會有臉編出這樣的荒唐文字?原因是壓力太大,急於表現替自己解套。同一區的對手報記者,曾經一個月跑出廿六條全國獨家(例如玻璃魚、紅豆伯等),實力懸殊被打得抬不起頭來,如果再不拿出一點成績,恐怕連飯碗都不保。於是乎能編則編、能掰則掰,盡寫出一些離譜荒謬的假故事譁眾取寵。

 可笑的是,審稿的長官跟他一樣沒常識,全國版見了報,外行的被騙不知、內行的笑破肚皮。

 這就是台灣媒體的悲哀。電視、報紙百家爭鳴,有實力和有良知的專業人才不足、濫竽充數,看圖說故事,同樣一卷新聞影帶,各台編出來的故事版本卻南轅北轍,不知道該信誰?而平面媒體則忙著加油添醋,扭曲了新聞本質。

 不過用另外一個角度思考,幹記者也怪可憐的,薪資比不過一個小學教員,廿四小時神經緊繃著待命,衝現場還得和救護車比快,高風險、低收入,實在很不值得。




 

2005-06-08 02:14 pipi

Re:當記者,不如混黑道


身為必需有媒體提供訊息的現代人,對於目前國內媒體每日每時的作為,真是痛苦的無以復加。尤其是有線電視媒體的社會新聞,加工製造的政經新聞和平面媒體的影劇版等。可以說,一派抄襲炒作,一派以娛樂為名,造假弄真,渾淆事實與娛樂的分際,更有甚者,政治新聞影劇化,全面負面化。

抄襲炒作的電視媒體,每日的工作是早上上班前,必須把全台灣的平面媒體前晚生產出來的"新聞",不論正確與否,不必求證,就直接當作存在的事實,取個景,找個人上鏡頭,沒人沒景也沒關係,記者可以按電鈴,打電話直接取景,就這樣,加工套色一次,呈現結果,保證只會越來越腥羶,否則老闆主管會擔心收視率?

平面媒體,好似影藝圈的化妝師兼宣傳筒。藝人或經紀公司,只要找個賣點,最好的露點,曝光,戀情,懷孕......管他什麼的,只要製造的出來,不要重複的賣點,就可以上報上線。特別是即將發片,節目上檔......等背景。那個標題絕對是嚇死人,不償命的。

是,我們就生活在這樣的媒體環境。

記者,在報禁之前,當時的媒體記者,中央級的,在部會記者室等著人家餵新聞,或等老闆下指令。地方級的,比較威風,兩報地區特派員與當時的地方首長,黨部主委,議長等,號稱地方的白道勢力。還好那個"美好的時代"已過。

今日的記者,守著機關的習慣沒變,慘的是電視媒體,守著分局,消防隊,因此車禍,火災,跳樓,變態戀情,家庭悲劇,社會黑暗面,政治人物的爆料記者會......(黑白道內幕除外,不敢或不便報導),每天每時每節充斥在報導的內容中。

今天,我們想知道國會修憲內容與進度,但我們只能聽或看到便當多少錢,出席費。老實說主流民意多少人在意那些錢。但社會上極不認同的"小黨國代"胡亂鬧場的場面,內容不斷推陳出新,時段安排而且還得排在許多車禍,火災,跳樓,變態戀情,家庭悲劇的新聞後面。

還有如,被罵得很慘的現任總統,他兒子要結婚了,很奇怪,明明是民主時代了,還什麼"王子,王子的",我真懷疑,媒體除了沒有專業性外,還真的有民主水準嗎?

更慘的是,我們的所謂媒體寵兒,主持人及立法諸公,還會以報紙或媒體報導內容為證據,好像寫論文式的加以引用及評論。公然主導"民意"的流向。而這股流向再被新聞界報導,並這時候媒體再形容為"軒然大波"。

知道嗎?新聞就是這樣來的,問題就在此情此境下蔓延,惡化。

可是,這是新聞嗎? 讀者你認為呢? 媒體主管,老闆你們認為呢?

當媒體的操盤者,經營者已在這種旋渦中輪迴時,當然當記者,不如選擇當黑道或可以玩弄媒體的政客來得有效,威風。難怪柯四海,許純美,陳源奇....流者會層出不窮。你不見當紅的腳尾飯事件,只有爆料的政客有責任嗎?為什麼媒體不去查清再報導。

回歸正常人的社會及新聞吧?求求你們,為了大家,為了你們的社會觀感。媒體請即退出分局,消防隊,部會記者室,並遠離以爆料為伎倆的政客新聞,相信吧?你們的新聞沒在那裡,媒體的未來也不在那裡,至少,未來可以存活的新媒體,請相信讀者的感受吧!

2005-06-08 00:45 jtlai

Re:當記者,不如混黑道

剛剛從新聞台的主管位置抽身
好喜歡當觀眾的日子
可以不用再絞盡腦汁
製造狗屁倒灶的新聞
自愚愚人
更可以選擇想要看的新聞
公視 大愛
都是看得出還有人性的新聞
台灣的新聞台
已經完全變成了戲劇台了
純然的新聞
根本是奢望
因此
有理想性 有良知的新聞人
應該發起
拒看新聞台
轉看公共電視新聞 或大愛新聞
讓堅持理想 有良知的媒體
不會被淘汰
甚至可以去蕪存菁

2005-06-07 23:53 Daniel

Re:當記者,不如混黑道

記者不就是文化流氓嗎
和黑道有差別嗎
喔 對了
一個握筆 白紙上 黑字出
一個拿槍 子彈進 紅血流

2005-06-07 23:30 農夫

Re:當記者,不如混黑道

簡單一句: 媒體經營者,主管 的經營態度而已.

上樑不正, 下樑歪.
媒體也是公司, 還不是看上頭臉色.
若真有魄力, 有 $, 何須跟著流行, 個位數,甚至小數的收視率走.

沒辦法, 家家都是 '國家級' 媒體.

'主播' ? 有選稿權嗎 ? 應該沒,可憐! 要不,水準不過爾爾.

那稿子哪來的 ?
有水準的真少,大抄小抄,廢話,錯話,笑話連連...

2005-06-07 22:06 S.
共2頁: 1 2 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2005年6月
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789

banner14657_03.gifbanner135135_ecash.jpgfree146x57.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章