│訂閱郭至楨 RSS 2.0 Feed
文章 - 270, 迴響 - 906, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 543937
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓部落格總覽 › 郭至楨

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

  • 回應: 1949...

    主題趴 部落客體驗團 喜愛新奇科技產品的

    2009/11/04 14:10 主題趴 部落客體驗團
  • 回應: 1949...

    歷史的創造只繫於極少數人之手、甚至於僅

    2009/09/16 04:31 知名不具
  • 回應: 1949...

    So Good! 歷史從來就不曾為誰停留

    2009/09/15 15:40 郭至楨
  • 回應: 1949...

    歷史不會停留在七年級 八年級已經在準備了

    2009/09/15 12:24 八年級家長
  • 回應: 1949...

    That's so true!

    2009/09/14 13:13 Peter

倒扁與挺扁這一課 該怎麼上?

2006-09-18 08:30迴響:59點閱:13753

當所有一切的正當性與崇高的理由,最終被迫質變成一種街頭的群眾暴力抗爭事件之時,此時顏色的對立,取代了民主的訴求;省籍間的齟齬,則再次的分裂了族群的融合。

 

因此,掛著陳水扁相框的裱框店店家,遭受到莫名的暴力恐嚇;而在916遊行現場中,克盡新聞播報的媒體人,也幾遭近似暴民般的惡意攻擊,這一切都是因為,你我不同邊;你我不同顏色;你我不同政治立場。

 

但是又有誰還記得,在準備走上街頭的之初,是為了要追求一個,你我心中共同渴望的「和平與民主」。

至於不管是「反貪倒扁」亦或是「護台挺扁」,都不過只是一種自我認同的行動手段罷了。

 

但是,

當發起者,已無法有效的掌控群眾之際;

當發起者,讓自己越來越情緒化與英雄化之時;

當發起者,已經刻意淡忘自己還是這個國家的執政者時候。

 

此時,街頭上的群眾已是絕對的激進與盲動,最初的理念與正當性,將遭受到最嚴苛的考驗,理性與法治,民主與暴力,將同時因對立的衝撞而相互傷害。

 

 

台灣國 vs. 中國人

倒扁總部人員的一句「台灣國的人民啊,隨後引發的是,群眾嚴厲的斥責與倒扁總部再三的出面道歉,方能平息激情群眾的忿怒。

但是,又有誰知道,這一句「台灣國的人民啊!」,真的是一時的口誤呢?還是一種早已藏於許多人心中的一種民主意識?

 

此時,當同樣的舞台場景,只是換成另一位政治人物,以另一種語言說到,「中國人啊」,此時卻是得到另一種截然不同群眾歡呼,與莫名的鼓動。

但是,同樣的,又有誰知道,這又是代表著一種怎樣的民主訴求?或者是,只是一種出自於對應「台灣國的人民」負面效應後,所產生的另一種修正式的群眾語言?

 

其實,不管是「台灣國的人民啊」;亦或是「中國人啊」!

只是,這些政治人物或是運動發起者,是否都還記得,原本最初的訴求,並非統獨;也非藍綠,但為何卻是慢慢的走了樣;變了調。

 

而生長在台灣這一塊土地上的人民啊;

當我們還盡力在設法彌平二二八歷史的傷口之際;當我們依舊在共同面對中國大陸於國際間無情的外交打壓之時;當我們還須齊心努力,繼續建設台灣之於世界舞台的國家競爭力的時候。

 

請不要再因為,一個粗淺的「台灣國 vs. 中國人」的激情言語,就讓我們自己因此而相互的踐踏,無由的仇恨下去!

 

更不應該的是,切勿因為某些心懷不正的政黨領袖,發表所謂「中國人欺負台灣人」、「中國黨」、「中國勢力」等不當的言論,而讓人民失去了族群融合的正確方向。

對於這些以煽動性的言詞,企圖增強對立,製造族群分裂的不肖政黨領袖,才是必須被台灣全體人體所譴責的。

 

 

你我該是誰的子民?

915圍城之夜,近四十萬的群眾,以幾近狂熱的倒扁口號,簇擁著施明德緩緩展開了台灣歷史上,首度以反貪腐作為訴求「元首下台」的群眾政治運動。

 

對於施明德而言,從1962~1977因「台灣獨立聯盟案」判處無期徒刑,再到1980~1990再因「美麗島事件」,被判處第二個無期徒刑。一生之中長達25年半之久是因為政治犯的罪名,遭受羈押監禁。對於這一位長期獻身於追求台灣民主政治發展的悲劇人物,絕對是一位值得尊敬的「民主先生」。

 

如今,對於台灣在經歷政黨輪替之後,所遭遇的卻是一個貪腐且無能的總統,此時施明德以「反貪腐,阿扁下台」的訴求,的確是適時且切乎民意之所需。

 

因此,百萬人民的響應與百元捐款快速聚集,民氣與輿論不斷的累積,為施明德的反貪倒扁行動,提供了無限的社會資源。直至915圍城之夜,所有反對貪腐;要求無能政權下台的民意,達到了沸騰頂點。

施明德的猝然下跪,一番感性且悲壯的告白,「感謝上帝賜給我們這麼可愛的人民,台灣人民的聲音代表的就是上帝的聲音,感謝上帝,感謝上蒼。」

可謂是,繼盧修一之後,政治人物中最經典的一跪。

 

若從政治學的觀點而論,政治人物與群眾之間要能夠產生「認同」,「情緒」的激盪與感染,是一種絕對不可或缺,相當重要的連動成份。但是相對的,政治人物與群眾之間,也很容易因為彼此情緒的相互鼓動,而受到影響。

 

只是,當群眾原本是因為對於政治人物所訴求的理念,或是政治目的,有一致的認同感,進而衍生出的群聚與追隨的效應,同時在面對群眾勢力越壯大、聲音越高亢、情緒越激昂、行為漸失序的時候。

 

此時政治人物,理應更加理性以對才是,因為民氣已成為政治人物手中最為鋒利的寶劍,豈可藉機搭上群眾高漲的情緒浪潮,將自己幻化成,儼如神格化的英雄化身之中,讓自己與群眾雙雙陷入盲目且非理性的街頭運動之中,如此一來,最初的理性與正義,恐將因而隨之模糊而失焦;尤甚者,難保不會釀成災難。

 

因此,今日施明德能夠在一夜激情演出之後,隨即對於「遍地紅花」這一未經縝密規劃的大規模群眾運動斷然喊停,是為一相當理性且具民主素養的表率,能夠在重要的時機,仍以人民為己念,這才是為有守有為的民主風範。

 

藉此同時,也希望施明德能夠對於「罷工、罷市」的必要性與危險性,能以同樣的民主信念與人民價值,做最終且最審慎的評估。

 

 

貪腐又該如何向陽?

再觀,在916由台灣社所發動,並經民進黨中央強力組織動員的「我們在向陽的地方」萬人集會活動,在凱達格蘭大道登場,民進黨中央企圖想以另一群群眾的顏色,來作為持續挺扁行為的自我武裝。

 

只是,當陳水扁與游錫堃妄想以策動群眾來反制導扁紅潮之餘,一位是國家元首;一位是執政黨黨主席,兩位職掌國家黨政機器的政治人物,似乎忘記了如今的執政黨正是民進黨啊!

 

怎可由政府主動策動群眾運動,去對抗一群自發性的反對民意呢?

 

對此行為更已是嚴重的違背了,民進黨中央黨部先前所公佈的「不挑釁、不對立、不動員」原則,這種作法已然陷民進黨於不公不義,同時更加深惡化了台灣掉入藍綠對立二分法的思維泥沼之中。

 

同時,陳水扁總統並未現身,但卻由總統府秘書長陳唐山代表對外放話表示,「保證絕對會做到二○○八的五二○」。

對於如此,幾乎可視為,直接與民對立、挑釁的言語,怎是一位國家元首所應該說的話呢?不僅嚴重缺乏自信心,同時更是一種不入流的手段。

 

須知,對於陳水扁六年的執政,不管施政團隊效能何其低落;行政院長暨重要部會首長一年到頭換人無數,卻不見績效;亦或是經濟、民生、社會何其衰退與凋敝,但是並未有人站出來要求總統下台,人民只不過是抱怨在心中,期待換人在未來。

 

但是,當第一家庭與第一夫人的弊案接連曝光,乃至於總統國務機要費的浮濫虛報弊案再現之時,卻是人民再也無法容忍的貪腐行徑,此時的貪腐總統不論是在政治高度,亦或是道德尺度上,均已嚴重喪失繼續成為國家領導人的資格與價值。

 

或許,陳總統兀自可以辯解,應該交由司法作為最終的審判,之後才能定罪。

 

但是陳總統切莫忘了,當查黑中心辦案人員已於上月間以偽造文書、貪瀆罪嫌之重要關係人身分,分別訊問過陳總統夫婦。

而且當檢察官於偵訊時,已當面告知總統夫婦可能涉嫌的犯罪行為包括偽造文書及貪汙治罪條例,訊問時可以請律師在場。

這亦代表著,總統夫婦做為涉案重要關係人,也被稱為「潛在性被告」之時。陳總統便應自我提出,自行下野,靜待調查,以符合公平正義原則,以及社會民心的期待。

 

否則,不論動員再多的遊覽車;再多的綠色群眾,對於那已是貪腐的陰暗與醜陋,也將永遠不會有向陽的一天。

加入書籤:         
引用:http://blogger.chinatimes.com/eplus/archive/2006/09/18/106912.html
2006-09-18 08:30作者:郭至楨分類:政治叢林鳥迴響:59點閱:13753

迴響與引用列表

re: 倒扁與挺扁這一課 該怎麼上?

台灣人不是被嚇大的,用暴力沒有用,只能更証明阿扁和民進黨窮途末路。
一個社會連和平靜坐和遊行都不被允許,被暴力恐嚇打壓,警察一旁放水放縱,那不就坐實綠色執政是法西斯獨裁國家嗎?

2006-09-20 11:35 暴力政權貪腐治國

re: 倒扁與挺扁這一課 該怎麼上?

不管如何,有暴力是不對的,但如果有挑倖的意味,那也算是另一種暴力,
如果不要有那些遊行,集會,怎會有這麼多人出來,因為在這些日子下來,
大家已經忍不住了,每天看電視都是靜坐,遊行,大家開罵,為何不讓司法
去解決,如果大家覺得司法也不能解決,那也就是不相信法律,不相信法律
的判決,那待在台灣也沒用,應該都要住到國外了,我相信有罪的人一定
會被處理的,但如果用靜坐,遊行的方式讓大家心情被干擾,生活被影響,
那就是另一種暴力的產生,而且,要去集會的人也要有所準備,因為衝突
有可能是會產生的.

2006-09-20 01:04 陽光妹

re: 倒扁與挺扁這一課 該怎麼上?

被李扁執政刻意長期放縱御用裡外合縱的非法地下電台本土樁腳政治黑衫隊是台灣本土民粹根源和「政治亂源」

一百七十多座地下電台使整個台灣的電波秩序形同一個「原始叢林」,愈邪惡卑鄙的愈能吸引人,並呼喚出人們「邪惡卑鄙」的黑暗心靈!它因而造成了人心與社會的劣幣驅逐良幣,心靈的退化墮落也就加速展開。尤其這些地下電台更會在政治的操縱下相互勾串,於是小卑鄙就匯成了大卑鄙,政治媒體邪惡勢力因而形成。當它的「邪惡勢力」開始形成,對合法的電台電視即成了一個向下拉扯的力量

本土地下電台促成政治惡勢力

而台灣地下電台「氾濫」甚至「主宰」著媒體的價值與品質走向最關鍵原因在於政治。當本土政治已發展成「為達目的而不擇手段」的程度,對政客而言地下電台已不是媒介而是「工具」。當政治人物都在「利用」這個工具而「無所不為」,地下電台在政客鼓勵下豈不會更加敢於去做更無恥卑鄙的事?

台灣的地下電台早已成了「政治的打手」,政治對它加以「庇護(非法)」,它則為政治「效忠」。當地下電台這麼好用,而且證明確實有用,還有誰會根據「法治」以及「言論責任」等基本原則去加以取締呢?搞政治的可以公開地講漂亮空話,轉過身去就鼓勵、唆使、或者假裝沒看見地去「動員」那些樁腳打手為自己的「政治利益」服務。當地下電台變成了「政治的黑衫隊」,這不是「電波恐怖主義」又是什麼?

搞本土政治的堂而皇之繼續惡搞下去。李登輝召見地下電台,把地下電台當做是可收編的本土樁腳資源,希望藉著地下電台的勢力來擴充他的權力版圖。曾經當過國家元首的人領銜對電波恐怖主義加油煽火,卻不為台灣電波頻道的秩序和品質改良做出整頓。這種為達目的而不擇手段的心態簡直可說已是「喪心病狂」了!

由於有權力的人繼續刻意利用,台灣的地下電台註定進入另一個更「惡劣卑鄙」的階段,當惡劣卑鄙被政客神聖化,則更大的惡劣卑鄙即會被呼喚鼓動出來。它們將更加「不擇手段」地造謠、挑釁、煽動、攻訐與誹謗。這也意謂著台灣的電台電視,社會與政治等各方面也將更加地難以聞問了!

由地下電台的「氾濫」以及它對社會與政治的「侵蝕」,我們已可看出台灣民主政治其實與自由民主「根本即不相干」,而祇不過是「假自由之名」的一種泛權力和「泛權術」的政治而已,它「沒有任何法律的概念」,當然也「缺乏」了基本的公共倫理。而就在這樣的「胡做非為」裡,台灣已「註定」將更加倒退,不知伊於胡底!

摘錄自 南方朔《地下電台---讓台灣倒退的電波恐怖主義》, 2004

2006-09-20 00:14 本土民粹根源政治亂源

re: 倒扁與挺扁這一課 該怎麼上?


我不藍不綠也不紅 只是死老百姓
上來這樣只是因為剛剛看新聞 看到紅色驕車被圍歐
心情真ㄉ是五味雜陳 …

只想告訴陳水扁總統 你還在位 我敬你是一國之尊
(當你不在位 恐怕是人人喊打)
我ㄉ家鄉也是深綠族群 你我都是鄉下來ㄉ孩子
同樣也是吃著苦長大 但是怎麼覺ㄉ我長大吃ㄉ苦還比你多
就算你不承認你貪腐 你也該為了社會現在ㄉ鬥爭負責

我開著我老爸ㄉ賓士車冒者他ㄉ名去騙財騙色 我老爸也該出來負責
車子是他ㄉ 名也是他ㄉ 今天我有這樣ㄉ成就還不是歸功於他

該面對ㄉ還是要面對 逃避是解決不了問題ㄉ
陳水扁先生 你該負責ㄉ還是要負責 該下台也是遲早ㄉ事
就算到了2008年再下台 只是徒增困擾而已

請不要欺負老百姓 更別搞什麼種族
只要籍貫在台灣就是台灣人 還分什麼分


看新聞都知道 只有陳水扁你ㄉ人最不怕死了 電視在播放還是敢當場砸車
想必是事前商量過了 有你陳水扁可以「靠」是唄~


真是你他媽ㄉ沒種凸 只是耍心眼還會幹麼 

最後回答你的話:阿扁你沒有錯。錯ㄉ是我這個死老百姓瞎了眼!!
還以為吃苦出身ㄉ總統該會為人民想 其實是替自己荷包想吧
還以為身殘ㄉ夫人該更有憐憫之心 卻自私ㄉ只對自家人憐憫
那還不如讓財大氣粗ㄉ藍軍 至少人家夠有錢 百姓ㄉ血汗錢也只花在建設上

而陳阿扁先生你做了什麼? 我看不到你任何ㄉ作為 !

你說你沒錯。那麼就是我們錯了!我替我太祖太孫阿公阿麼爸媽兄弟姐妹…林氏家族向你說聲抱歉,這是一切誤會。那麼拜拜你下台!請你下台!

我不想再看見電視上台灣人為了你「陳阿扁」這個臭名 爭吵
更不想看你上電視 說什麼外交援助 爭取進入WTO
當一個國家都沒有治理好 搞那些花招 有什麼用?!
當國家總統都在搞種族分化 這國家還會進步嗎?

拜託挺扁人士各位阿公阿伯長大你ㄉ眼睛 戴上你ㄉ老花眼鏡
你們現在支持ㄉ這個人 正是在剝屑你們ㄉ下一代
沒看見我們大家年青人失業ㄉ失業 自殺ㄉ自殺 為社會背負多少壓力在身上 …難道你們還自圓其說 這不是一個總統該負責ㄉ責任嗎?


唉~只是總統下台而已 有需要鬧在這樣嗎?
男子漢大丈夫下台就下台而已 做不到嗎?是沒撈夠還是路還沒攤好?
深綠ㄉ只不過是要個民進黨ㄉ總統是吧!好~你們就找個像樣一點ㄉ出來選
我林氏家族馬上投他一票。這不就結了。這又什麼好吵ㄉ??


最後我只是個愛講話ㄉ弱小女子 目前在風波不斷ㄉ金融業上班
七年級生…不挺也不倒 用我ㄉ雙眼在看世界 是非對錯放在心裡

2006-09-19 21:49 我是死老百姓

re: 倒扁與挺扁這一課 該怎麼上?

當家愛鬧事恫嚇的新本土民粹法西斯
21世紀「本土文革」在呆頑

「當家愛鬧事/恫嚇」之本土民粹法西斯蟄症黨—民盡黨中殃中腸會決議通過、扁卒游舔王煮熄結合本土台獨民粹法西斯文化打手「呆頑社」(東吸喃北中發白本土自慰社御用學者叫獸新法西斯打手之變裝結合)之”撐腰”及愛挑撥煽動、愛造謠、愛誹謗、愛悲情仇恨鬥爭的非法地下電台”政治黑衫隊”樁腳下達”(15%)本土乩童綠衛兵”「恫嚇反制」人民百姓及在野之「反制動員令」(當家執政黨「動員」”群眾運動”實乃「呆頑本土民粹民主」世界奇蹟!此類「畸形異類民主政治奇蹟」只有在崛起奪權的【希特勒納粹民主政權】、【墨索里尼民主法西斯政權】、奪權時的”中央”毛澤東鼓動聯合”地方”小紅衛兵進行合縱權力鬥爭和幾個當今”第三世界”民主落後國家等”畸形怪胎之政治社會”才偶能窺見得到,而跟希特勒納粹民主政權、墨索里尼民主法西斯政權崛起時代全體犬儒懦弱的社會人民一般,台灣的”腦殘智障犬儒民粹媒體”和社會也長期地緘默漠視、”縱容”之!簡單地說,人民「群眾運動」在”正常的”社會是社會弱勢者、人民群眾及在野者”表達”心聲、「反抗/對抗」龐大軍警檢調情治「國家機器」等之手段,而不是已然「掌控」了龐大「軍警檢調情治國家機器」之當權者運作「動員、操弄(恫嚇/批鬥)」人民社會的「工具」手段):
先前才裝腔喊窮的黨中殃私下承諾將補助每部「動員」前來造勢之遊覽車一萬八千五百元,依各縣市長(20輛)、立委(5輛)、縣市黨部(5輛)、縣市議員(2輛)等眾”黨公職”人員所”分配”到之等級「責任額度」計至少須「動員」720輛以上之遊覽車,「台北免費郊遊”走路”嗆聲行」有免費之午餐、晚餐可吃!(提藍假燒金>>雖聲稱是「挺扁」實乃”台獨激進派”和一群為了拼年底選舉而圖”藉機”曝光造勢的菜鳥縣市議員候選人嗆聲造勢場子,滿場象徵「台灣國」的旗幟旗海)

本土民粹執政的痞子俗辣硬ㄠ詭賴爽事蹟可說是「罄竹難書」(愛硬ㄠ嗆聲詭賴的本土窖獄部長過來學學、看看「罄竹難書」一詞到底是適合使用在什麼樣之情況場合的):
本土民粹法西斯蟄症黨的前內政部長(管轄「警政署」等治安機關)黑面酥蘇嘉全竟然還親身「上街頭做秀示威抗議台灣社會治安敗壞」耶?! 林娘咧~民盡民粹痞子俗辣黨到底是腦殘智障還是賴皮臉厚到這等地步?! 搞本土愚民民粹爽也不用搞到這種地步啦!

十年「本土文革浩劫」下,台灣社會之所以價值紊亂、虛耗空轉、每下愈況、經濟日益「菲律賓化」、治安日益「西西里化」,不是沒有其背後深層原因的!


2006-09-19 09:45 當家愛鬧事恫嚇的新本土民粹法西斯

re: 倒扁與挺扁這一課 該怎麼上?


以下是一篇真正有良知有理性的好文章,轉貼和大家分享。



■ 盧俊義

最近一些所謂的台灣本土社團發動組成「台灣社」,主要原因是衝著「非本土」的民意代表爆出許多弊案資料給「非本土」媒體,造成民進黨執政六年來最大的威脅,甚至已經威脅到可能會成功地通過罷免陳水扁總統。

其實,應先釐清一個事實,就是爆料的人,以及運作一切可能要將執政的民進黨拉下台的,並不都是「非本土」的份子,他們當中就有許多都是「本土」的中央民代,因此,用這種「本土」與「非本土」區分,本身就有混淆不清之處。

再者,若是要強調台灣「本土」是好的、善良的,那麼,就應該先建立一個基本要件;很清楚的是非觀念。因為一個社會若是沒有是非,就不會有社會公義可言。沒有公義,社會就不會安定。是非觀念薄弱,社會公義就彰顯不出來。想想看,為什麼這幾年來會連串發生這麼多弊案?都是跟是非觀念日趨淡薄有密切關係。

一個社會最基本的穩定力,是倫理秩序。各行各業都有其應該遵守的倫理秩序,這種秩序遠勝過法律上的要求。倫理,這不是用文字明文書寫出來的,而是發自內心的「是非」準則,這是一種生命的良知。因此,牽涉到倫理上的,在法律上雖然沒有定罪,但並不表示一定可行。倫理,這也是維繫一個社會最重要的力量,失去了倫理準則,社會就會陷入混亂、不安。就像發生在澎湖的案例,有婚姻仲介商人,將外籍女子一字排開,讓喜歡的台灣人去挑選「買」來作妻子一樣,即使各項手續都合法,卻是非常違背倫理的準則。其實,趙建銘打電話恭賀呂先生就任財政部長就是違背了「倫理」法則,原因無它,只因他的身分是總統女婿的緣故。

自從北中南東紛紛組成「社」團之後,這幾年來我們真的不知道他們到底在「本土」的事上做了些什麼?若過去這幾年來不能讓人民看到這些「社」有帶起台灣社會的活動力,今天就算將這些所謂的「本土」團體都歸結在一起,也是不會有什麼作用,頂多只會在成立大會之前,在會外就已先開始一連串爭奪領導人的角力,並且還會為了誰該排在什麼位置而大費周章了。

其實,只要大家都很認真在各自本業,且在工作和生活上顯示出真正台灣人的毅力,將台灣社會的倫理秩序建構起來,大家在各個領域中發揮出是非準則,這樣,咱社會的公義自然會彰顯出來,這樣就夠了。若是連是非觀念都不清楚,說其它的,就是奢談。


(作者為台灣基督長老教會牧師)

2006-09-19 01:23 Eric Hsu

re: 倒扁與挺扁這一課 該怎麼上?DPP: training camp for clowns

"民進黨三寶立委可以退出江湖了,現在民進黨是一寶獨大,一寶獨霸,這個「鎮黨之寶」,就是黨主席游錫堃。"

http://news.sina.com.tw/articles/14/16/42/14164251.html?/society/20060918.html

He is the next "STAR" after 陳水扁. Enjoy the show.
The lesson is that people like fame, unfortunately,
inmature systems will make clowns well known
much more quickly. They want to be well-known,
they don't have the political and moral talent, so they
found a quicker way -- be a clown.

2006-09-19 00:57 johnsmith

re: 倒扁與挺扁這一課 該怎麼上?

在多的遊覽車;在多的綠色群眾──應該是:「再」多的遊覽車;「再」多的綠色群眾

2006-09-18 17:30 一個觀眾

re: 倒扁與挺扁這一課 該怎麼上?

監察院 ,依照孫中山的五權憲法,為中華民國中央政府最高監察機關,行使彈劾權、糾舉權及審計權。

監察院由委員二十九人組織而成,監察委員之中一人任院長,一人任副院長,任期六年。憲法第七次修正後改為總統提名,經立法院同意後任命。

審計部是監察院下級機關,負責審核全國各機關之財務與總決算,審計長任期六年,由總統提名,經立法院同意任命。

監察院遷台後曾彈劾的兩名最高官員是前代總統李宗仁與前行政院長俞鴻鈞。曾透過調查堅持反對行政部門意見,影響較大的案件是1955年的「孫立人案」。當時的院長都是于右任。

1952年1月監察院通過彈劾李宗仁案,由於1949年停止行使總統職務的前總統蔣介石當時已「復行視事」,1954年一屆國民大會第四次會議通過的是「罷免李副總統」,理由是李宗仁擔任代總統期間「違法失職」。

1955年與總統府組織陳誠副總統領導的「九人小組」調查原陸軍總司令、二級上將孫立人部屬涉及匪諜案及兵變的同時,監察院陶百川等五人自行發動調查。其結果與總統府方面極為不同。監院報告認為孫立人案子虛烏有。該報告由於過於敏感,與當局意旨不合,事後列為機密封存,於1988年才重見天日。孫立人由於九人小組報告,遭到國防部「管束」行動達三十餘年。

1957年監察院通過糾正案就軍公教待遇問題糾正行政院,行政院逾期答覆後,監察院又決議約詢行政院長,遭到俞鴻鈞拒絕。監察院於是通過彈劾,將俞鴻鈞送司法院公務員懲戒委員會議處。司法院公懲會最後也議決記俞鴻鈞申誡一次。此一懲處雖屬輕微,但對行政院聲望打擊甚大,俞鴻鈞隨後辭職,由副總統陳誠兼任行政院長。當年前總統蔣介石對於監察院此舉頗為不滿,曾威脅開除彈劾提案的十名國民黨籍監委,也引起學界論戰,但當時公意傾向認為,行政院長無權拒絕監院約詢。不過另有看法認為,當時國民黨內存在的派系CC派是彈劾案主角。

2004年底,陳水扁總統提名之監察院正副院長人選與監察委員遭到國親聯盟於立法院程序委員會凍結,無法排入議事程序,導致目前監察院正副院長與監察委員至今都處於缺位狀態。關於立法院不將此案排入議事程序是否違憲,目前正提付大法官解釋中。

立法院國民黨與親民黨擱置總統提出監委名單的理由主要有三:第一是認為總統為提名適當人選組成的「審薦委員會」組成似欠公正。第二是認為正式提名名單包括「審薦委員會」委員張建邦,蕭新煌等,且居正副院長提名人。而其他提名名單似具有較強的黨派偏向,與國會朝野結構不盡呼應。第三是針對台灣股市上市公司--大陸工程公司董事長,也是台灣高速鐵路(台灣高鐵)公司董事長殷琪(女)亦擔任審薦委員表示不滿,認為殷琪女士於2000年總統大選涉入較深,擔任陳水扁總統候選人的「國政顧問團」成員,黨派色彩強烈。國親聯盟之意見是否足以正當化擱置該案,現亦由司法院的大法官會議進行審查中。

被擱置的被提名人名單如下:

提名張建邦任監察院長,蕭新煌任副院長,另,提名李伸一、趙榮耀、呂溪木、黃武次、謝慶輝、黃煌雄、邱清華、洪昭男、葉金鳳、張富美、林志嘉、吳豐山、高秀真、楊平世、林筠、黃惠英、黃爾璇、劉玉山、蔡明華、劉永斌、呂新民、尤美女、顏錦福、陳宏昌、洪貴參、周慧瑛、郭吉仁等人。

審薦委員會名單如下:

召集人副總統呂秀蓮,委員監察院長錢復,前交通部長與淡江大學校長張建邦,總統府國策顧問蕭新煌,總統府秘書長蘇貞昌,台灣高鐵董事長殷琪等人。


2006年初由於若干當年受提名者已經出任蘇貞昌重新組成的內閣成員,擔任行政院部會首長,依照憲法不得兼任監察委員,因此該項人事同意案又更形複雜化。

2006-09-18 14:23 目前監察院正副院長與監察委員至今都處於缺位狀態。關於立法院不將此案排入議事程序是否違憲,目前正提付大

re: 倒扁與挺扁這一課 該怎麼上?

意圖破壞國體,竊據國土,或以非法之方法變更國憲,顛覆政府,而以強暴或脅迫著手實行者,處七年以上有期徒刑;

首謀者,處無期徒刑。

預備犯前項之罪者,處六月以上五年以下有期徒刑。

2006-09-18 14:19 中華民國刑法 第 100 條 (民國 95 年 05 月 17 日 修正)

re: 倒扁與挺扁這一課 該怎麼上?


刑法第一百條立法之初,因為中國政治環境為軍政時期,訓政時期或戰爭階段,因此多不適用。

尤其1934年的「援引危害民國緊急治罪法第六條處斷」的判例,讓刑法一百條於中華民國統治中國期間,備而不用。

直到1950年代,國民政府遷至台灣後,才大量引用此條文,而這些引用,造成了大量的冤獄與白色恐怖事件。


1990年代,在中華民國總統李登輝、民進黨、學運人士、及一○○行動聯盟等社會運動團體的努力下,於1992年,該折衝後的條文被修改為僅限於以強暴、脅迫方式為之者,方會受到處罰。

修改後的條文為:「意圖破壞國體,竊據國土,或以非法之方法變更國憲,顛覆政府,而以強暴或脅迫著手實行者,處七年以上有期徒刑;首謀者,處無期徒刑。預備犯前項之罪者,處六月以上五年以下有期徒刑。」

2006-09-18 14:18 刑法第一百條內亂罪適用

re: 倒扁與挺扁這一課 該怎麼上?


刑法第一百條頒布者為中華民國國民政府內國民政府委員會所主導之立法院。

而此階段立法院並非民選,而是由國民黨核心分子所組成。

1920年代末期,掌管中國主權的國民政府頒布此規定,被部份人認為使得人民就連「想」的自由也被限制,成為威權政府入人於罪的變相手段。

因此被稱為「思想叛亂罪」、「和平叛亂罪」和「普遍叛亂罪」。

2006-09-18 14:16 刑法第一百條內亂罪背景

re: 倒扁與挺扁這一課 該怎麼上?

:「意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府,而著手實行者,處七年以上有期徒刑;首謀者,處無期徒刑。

(第1項)前項之預備犯,處六月以上五年以下有期徒刑。

(第2項)」其中,最引人爭議的,莫過於條文開宗明義所言的意圖的思想犯部分。

2006-09-18 14:16 ,《中華民國刑法》第100條(內亂罪)規定

re: 倒扁與挺扁這一課 該怎麼上?

民進黨主席游錫堃,曾身為中華民國行政院院長,竟然說出「台灣國」,我想要是有監察院的話,可以給予彈劾,並以內亂罪起訴。

到時陳水扁也脫不了干係。

2006-09-18 13:12 tcwy

re: 倒扁與挺扁這一課 該怎麼上?

to silas:
are you talking about cheng hong-yi.

2006-09-18 13:10 red

re: 倒扁與挺扁這一課 該怎麼上?

奇怪
綠營的去程完全沒出事
回程就出一堆事
這要怎麼解釋?
在綠營活動開始之前都很好啊

我猜
就是這些綠軍集合之後再被政客洗腦
加上掀了主播台的爽快
激起了某些綠營的情緒
於是在活動結束後開始挑釁紅衣人
事實上
挺扁的開始喪失理智使用暴力是從自己的會場中就開始了

簡單說
政府動員自己的群眾後加以煽動激化
接著就放他們自行活動
想也知道後果是什麼....

反正
這一群白癡很好利用
喊「哪一個時代沒貪腐」也叫好
鬼扯「中國人VS台灣人」也叫好
說「穿紅衣就是共產黨」也叫好
蠢到這種程度
自然是被民進黨利用拿去當犧牲品
這些挺扁會去和人起衝突
根本就是民進黨意料中的事情...也是民進黨期望看到的事情

2006-09-18 12:57 dd

給ger

謝謝您提出的疑點,
因為之前看別台的轉播,
覺得因為兩方人馬的活動,
己經把警弄得疲憊不堪,
壓力過大下才會判斷錯誤.

但今天再看民視的新聞發現不太對勁,
為什麼民視是獨家?
當時只覺民視運氣好,
拿到這個獨家,
但再看追踪跟車的畫面...
愈來愈多的怪就出現了(您所提的都在裡面),
當時我還在想是否這是民視要脅警方,
下次在報導時要給好處?
畢竟民視是唯一獨家,上法庭時這會是證物,所以我會有這種想法.

今見您大作,
原來如此!!

2006-09-18 12:22 看明白了

re: 郭至楨

看了你前半的文字,覺得好感動,中時編輯部落格中終於有一個中肯理性的聲音出現,並要求群眾要克制冷靜。
沒想到看到後面,你卻開始黨同伐異了。

不想多批判你,因為你的言論相對於你那些唯恐天下不亂,處處煽風點火的同事,實在是好太多了。

在台灣為倒扁挺扁鬧得不可開交的時候,建議大家去找「盧安達飯店」和「泣血四月」看看吧。

雖然我相信台灣不會走到那一步,但大家還是該多思考思考。

《泣血四月》為HBO自製電影,十月份播映時間:
http://www.hboasia.com/signaturecn/movie/956
http://www.hbo.com/films/sometimesinapril/

2003年12月, 盧安達國際法庭對三名在盧安達大屠殺中『利用媒體煽動暴力者』判刑。KTLM電台的兩名記者被判無期徒刑;一家報紙的編輯被判刑35年。
這些媒體極力妖魔化被攻擊對象,並宣揚種族仇恨。

國際法庭在宣判書中說:「這些控制媒體的人們要對報導的後果負責。」

傳播仇恨的言論被認為是人們當今面臨的最主要的危險之一,世界著名歷史學教授葉乎達.保爾認為仇恨的言論「為群體滅絕提供了土壤」。

台灣有一票唯恐天下不亂的媒體,我們這些小老百姓更應該多點理智、冷靜想想。

2006-09-18 12:17 Silas

re: 倒扁與挺扁這一課 該怎麼上?

電視台打 金老師 --- 挑文弱書生打
車站打開喜婆婆 ---- 挑弱女人打
車站打白髮老人 ---- 挑老人打

你們這些紅魔 真是沒 LP

無恥沒 LP

ying 你以前不是要去凱道把人 開腸剖腹 要去把人砍頭 嗎
紅魔戰士好勇喔 但是怎麼專挑 老弱婦孺
LP 被狗咬掉了
真的有點像喔 叫聲好像變尖了
哈 哈 哈~~~~~~~~~~~


2006-09-18 12:02 沒有 LP 的紅魔

re: 倒扁與挺扁這一課 該怎麼上?

to 小綠:
how do u kno that the one that hit 開喜婆婆 is 紅軍? it could possibly be anyone, including CIA, FBI, Interpol or 綠軍.
do they stat the assulter's party?
how do u kno that the assulter isn't KGB?
how do u kno that the assulter isn't Bin la don?
how do u kno that the assulter isn't 三口駐?
Perhap it's ur dad that was the assulter?
please answer our question, thank you verymuch.

2006-09-18 11:45 綠爸
共3頁: 1 2 3 ,目前在第 2

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2006年9月
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章