<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>編輯台望春風</title><link>http://blogger.chinatimes.com/elite/</link><description>電視崛起，報業沒落？新聞這一行，哪能分立體或平面，闖蕩平面媒體22年，反而死心蹋地認 為台灣的電視新聞超沒深度，平面媒體更有深度與廣度經營的空間。從編輯台往外看，可能是一片藍天，也可能一片烏雲，更希望是一片春風。</description><managingEditor>陳世昌</managingEditor><language>zh-TW</language><generator>.Text Version 0.958.2004.214</generator><item><dc:creator>陳世昌</dc:creator><title><![CDATA[民怨有理]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/elite/archive/2009/11/22/449958.html</link><pubDate>Sun, 22 Nov 2009 14:38:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/elite/archive/2009/11/22/449958.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/elite/comments/449958.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/elite/archive/2009/11/22/449958.html#Feedback</comments><slash:comments>3</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/elite/comments/commentRss/449958.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/elite/services/trackbacks/449958.html</trackback:ping><description><![CDATA[十大民怨調查引起頗多共鳴，抱怨的對象不是公共建設就是公務部門，簡單說就是政府啦。執政者或許覺得冤，但是小老百姓不抱怨政府，抱怨誰，難不成怪自己歹命，誰教我生於斯長於斯……。舉例來講，有人說「我的機車會跳舞」，這句抱怨保證會有百萬機車族額手認同，即使像我這種不用風塵僕僕的開車族，都免不了會邊開車邊開罵，以台北市區輪流封路搞所謂「路平專案」為例，同事就說得挺有道理，路平本來不就是政府該做的事，幹嘛還需<img src ="http://blogger.chinatimes.com/elite/aggbug/449958.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>陳世昌</dc:creator><title><![CDATA[bian is as bian does]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/elite/archive/2009/10/17/441696.html</link><pubDate>Sat, 17 Oct 2009 11:58:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/elite/archive/2009/10/17/441696.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/elite/comments/441696.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/elite/archive/2009/10/17/441696.html#Feedback</comments><slash:comments>4</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/elite/comments/commentRss/441696.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/elite/services/trackbacks/441696.html</trackback:ping><description><![CDATA[ 阿扁引用電影《阿甘正傳》中的名言：「Stupid is as stupid does」為自己辯解，這兩天一直在腦海裡攪不懂阿扁真正的用意，結果遠在華府的劉特派給大家上了一課，正解應該是「做蠢事的才是蠢人」，而不是阿扁認知的「蠢人做蠢事」……。 這下子我腦海裡頭又在攪水泥了，因為我始終都不認為阿扁真有那麼笨，尤其從319兩顆子彈落地之後，更對他「刮目相看」。不信大家去對照扁家洗錢案情蹦開之後的一連<img src ="http://blogger.chinatimes.com/elite/aggbug/441696.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>陳世昌</dc:creator><title><![CDATA[兩個世界]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/elite/archive/2009/08/17/425976.html</link><pubDate>Sun, 16 Aug 2009 16:02:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/elite/archive/2009/08/17/425976.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/elite/comments/425976.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/elite/archive/2009/08/17/425976.html#Feedback</comments><slash:comments>24</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/elite/comments/commentRss/425976.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/elite/services/trackbacks/425976.html</trackback:ping><description><![CDATA[政府救災不力，經由國內外媒體放大，譴責聲浪排山倒海，官員或許覺得委屈，但是當朝高官絕大多數都不是穿草鞋出身，習慣用台北觀點看地方問題，從救災到重建的思維與應對會引起訾議並不意外，因為城鄉本來就是兩個世界，經過這一次慘痛的教訓，習慣在城市遊蕩的中央大員們，該換個方式構思政策，否則所謂國土規畫或國土復育，恐怕又淪為紙上談兵，甚至官商分贓的版圖。很多人質疑馬英九的腦袋怎麼了，其實馬的腦袋沒問題，問題出在<img src ="http://blogger.chinatimes.com/elite/aggbug/425976.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>陳世昌</dc:creator><title><![CDATA[517 E擱發嗎]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/elite/archive/2009/05/15/404669.html</link><pubDate>Fri, 15 May 2009 09:31:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/elite/archive/2009/05/15/404669.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/elite/comments/404669.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/elite/archive/2009/05/15/404669.html#Feedback</comments><slash:comments>6</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/elite/comments/commentRss/404669.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/elite/services/trackbacks/404669.html</trackback:ping><description><![CDATA[ 民進黨發動517大遊行，依照動員經驗研判，幾萬人齊聚街頭應該不難，從媒體慣性對凱道群眾運動的拍攝角度，也能想見電視新聞畫面與報紙版面的基本規模，但是所謂積蓄社會能量的衝擊效應，恐怕無法太過樂觀。 社會運動是對當政者極為重要的監督力量，不論誰執政，這股力量都不應該消褪或弱化，否則該被檢視的反而是在野勢力，因為做為當政者的監督機制，未能凝聚社會的聲音化為行動，便難以扭轉所謂失當的施政。 很多人將近年<img src ="http://blogger.chinatimes.com/elite/aggbug/404669.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>陳世昌</dc:creator><title><![CDATA[我的故鄉，我的紫斑蝶]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/elite/archive/2009/03/23/387901.html</link><pubDate>Sun, 22 Mar 2009 16:59:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/elite/archive/2009/03/23/387901.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/elite/comments/387901.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/elite/archive/2009/03/23/387901.html#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/elite/comments/commentRss/387901.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/elite/services/trackbacks/387901.html</trackback:ping><description><![CDATA[春暖花開，大甲在瘋媽祖，林內在瘋紫斑蝶……。 紫斑蝶成群遷徙蔚為屢屢蝶河，牽引出一段一段的記憶，紫斑蝶小時候就有了，只是那時候淨覺得美麗罷了，根本不知其學名係啥米，因為那不重要，更因為牠們在沒有像現在被媒體炒熱知名度之前，是在地人的專屬春天饗宴，事實上林內的春季更並非只有紫斑蝶，只是因為牠們數大就是美，尤其紫衣成河在眼前串舞，不陶醉都難……。 小時候滿山遍野的蝴蝶，有兩種功能，一是純欣賞作夢用的，<img src ="http://blogger.chinatimes.com/elite/aggbug/387901.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>陳世昌</dc:creator><title><![CDATA[待客之道]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/elite/archive/2009/03/18/386472.html</link><pubDate>Wed, 18 Mar 2009 13:41:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/elite/archive/2009/03/18/386472.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/elite/comments/386472.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/elite/archive/2009/03/18/386472.html#Feedback</comments><slash:comments>52</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/elite/comments/commentRss/386472.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/elite/services/trackbacks/386472.html</trackback:ping><description><![CDATA[中國安利首發團晃悠了半個台灣，從第一天的新鮮感，到第三天的開始出現反感聲浪，看在台灣人眼裡其實五味雜陳，明明這一夥有錢的大陸客是來台灣貢獻人民幣的，可咱們左手想賺人家錢，右手卻又捏鼻嫌人家渾身銅臭行徑囂張……。反感的滋生未必源自這一千六百人真的太囂張，多少也有些不是滋味的失衡感……。不過想想當年剛開放大陸觀光探親那時候，咱們有些鄉親上海北京吃香喝辣那態勢，窮鄉僻壤捧著美鈔像撒錢給乞丐的傲視遠親近戚<img src ="http://blogger.chinatimes.com/elite/aggbug/386472.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>陳世昌</dc:creator><title><![CDATA[有那麼難切割嗎]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/elite/archive/2008/10/06/331219.html</link><pubDate>Mon, 06 Oct 2008 13:25:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/elite/archive/2008/10/06/331219.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/elite/comments/331219.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/elite/archive/2008/10/06/331219.html#Feedback</comments><slash:comments>32</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/elite/comments/commentRss/331219.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/elite/services/trackbacks/331219.html</trackback:ping><description><![CDATA[當年台灣民主史上最精采的中正廟學運，筆者那時候在已經消失許久的自立早報擔任三版主編，每天用最寬闊的尺度、最充裕的版面、最暢快的標題……，產製空前可惜也算絕後的一場接一場的衝撞極權體制的新聞，編完版下班從濟南路的報社直接走進午夜的中正廟，貼身觀察熱騰騰的學運現場，那股充滿理想的氛圍，感動的不只是媒體工作者，更直接間接促成了幾年後的政黨輪替，給了民進黨執政的機會，也給了台灣人民熱切的期待，但是這樣的期<img src ="http://blogger.chinatimes.com/elite/aggbug/331219.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>陳世昌</dc:creator><title><![CDATA[有什麼好玩]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/elite/archive/2008/06/14/288122.html</link><pubDate>Sat, 14 Jun 2008 13:37:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/elite/archive/2008/06/14/288122.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/elite/comments/288122.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/elite/archive/2008/06/14/288122.html#Feedback</comments><slash:comments>5</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/elite/comments/commentRss/288122.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/elite/services/trackbacks/288122.html</trackback:ping><description><![CDATA[紐約行前，照例聽到兩種雜音，一是主管怎可以休假？二是紐約有什麼好玩？頭一個問題，不想多述，但是個人還是認為，尤其是主管，更該不定期出去外頭考察考察，才不會變成井底之蛙頭。第二個問題，幾乎不管去哪裡都會有同樣的質疑，其實很簡單，如果定位成觀光客，恐怕很少有地方是好玩的，但是如果是旅行者，我會反過來問，紐約到底哪裡不好玩？就像我遷居紅樹林兩年多，很多人都抱怨淡水越來越不好玩，那是因為觀光人潮帶來的商業<img src ="http://blogger.chinatimes.com/elite/aggbug/288122.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>陳世昌</dc:creator><title><![CDATA[別讓人瞧得更扁]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/elite/archive/2008/04/13/268661.html</link><pubDate>Sun, 13 Apr 2008 14:31:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/elite/archive/2008/04/13/268661.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/elite/comments/268661.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/elite/archive/2008/04/13/268661.html#Feedback</comments><slash:comments>17</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/elite/comments/commentRss/268661.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/elite/services/trackbacks/268661.html</trackback:ping><description><![CDATA[場景一：陳水扁總統爆料，蕭萬長原本沒有報名今年博鰲論壇，而是中國為了轉移西藏事件的國際壓力而主動打電話邀請。也不認為蕭受到「元首級待遇」，而是淪為特首，和港、澳兩位特首坐在第一排的「特首席」。場景二：針對博鰲胡蕭會，呂秀蓮副總統肯定博鰲會議的舉辦，讓近幾個月因為入聯公投引發的兩岸關係緊張有和緩跡象，她也感謝蕭萬長先生的辛苦。不管是巧合或是刻意，扁呂兩人對蕭萬長出席博鰲論壇的評價，除了對照兩人格局與<img src ="http://blogger.chinatimes.com/elite/aggbug/268661.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>陳世昌</dc:creator><title><![CDATA[誰在毀謝]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/elite/archive/2008/03/06/253814.html</link><pubDate>Thu, 06 Mar 2008 13:26:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/elite/archive/2008/03/06/253814.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/elite/comments/253814.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/elite/archive/2008/03/06/253814.html#Feedback</comments><slash:comments>20</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/elite/comments/commentRss/253814.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/elite/services/trackbacks/253814.html</trackback:ping><description><![CDATA[「奧步」在選舉過程的操作，似乎已成為全球選舉的「孫子兵法」，但是成功率易地而異，南韓前執政黨選前搞奧步，讓對手李明博贏得更多的選票，標準的負面效應案例；美國民主黨總統參選人初選，希拉蕊陣營搞奧步，把歐巴馬塑造成「類恐怖分子」，偏偏前幾天幾個州初選，希拉蕊頗有斬獲，保住一線生機，這就成為模糊教材了，剛好這幾天台灣有人大搞所謂「台灣週報」，按照上回「非常光碟」似乎有點效果的經驗，或許認為這次還有操作空<img src ="http://blogger.chinatimes.com/elite/aggbug/253814.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>陳世昌</dc:creator><title><![CDATA[要投票   要投票   要投票]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/elite/archive/2008/01/11/234663.html</link><pubDate>Fri, 11 Jan 2008 05:04:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/elite/archive/2008/01/11/234663.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/elite/comments/234663.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/elite/archive/2008/01/11/234663.html#Feedback</comments><slash:comments>39</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/elite/comments/commentRss/234663.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/elite/services/trackbacks/234663.html</trackback:ping><description><![CDATA[ 哲斌老帥哥〈兒子比老爸帥啦〉形容這場立委選舉「市議員化」，個人覺得還是抬舉了，體檢這些候選人，真正像國會議員格局的沒幾個，像里長的倒是一拖拉庫，進了國會，做的也像是里長的「業務」，和我有同感的朋友認為去投這種貨色的票，簡直是浪費生命，但我還是「諄諄教誨」要去投票，因為不去沖淡兩極化選民的選票體質，才真是浪費作為公民的權利。這場選舉常聽到的廣告詞，要選民用選票教訓誰，作為只有一票力道的小百姓，到底<img src ="http://blogger.chinatimes.com/elite/aggbug/234663.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>陳世昌</dc:creator><title><![CDATA[校長 斯卡也達]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/elite/archive/2007/12/08/224852.html</link><pubDate>Sat, 08 Dec 2007 14:39:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/elite/archive/2007/12/08/224852.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/elite/comments/224852.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/elite/archive/2007/12/08/224852.html#Feedback</comments><slash:comments>7</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/elite/comments/commentRss/224852.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/elite/services/trackbacks/224852.html</trackback:ping><description><![CDATA[周六中時教育版看到「吳友梅晉鐸50年 3千學生獻舞」新聞，看到75歲的老校長跟著學生手舞足蹈的開心模樣，頓時滿腦子又「正心」了起來……。正心人特別「自戀」？其實是有緣故的，青少年時期的學習環境，對一個人的影響算是最深的其中一段吧，吳友梅神父當校長的正心校風，樹立五育均衡的經典傳統，很多我們那個時代的活動，例如仁愛健行等等，聽說到現在還是年度盛事，也讓一代接一代的學弟妹，畢了業還會津津樂道的正心點點<img src ="http://blogger.chinatimes.com/elite/aggbug/224852.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>陳世昌</dc:creator><title><![CDATA[滿城盡是阿珠、查理]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/elite/archive/2007/11/10/215747.html</link><pubDate>Sat, 10 Nov 2007 12:12:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/elite/archive/2007/11/10/215747.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/elite/comments/215747.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/elite/archive/2007/11/10/215747.html#Feedback</comments><slash:comments>15</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/elite/comments/commentRss/215747.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/elite/services/trackbacks/215747.html</trackback:ping><description><![CDATA[南阿珠、北查理，嗆出小市民心聲，卻被說成「攏係假啦」，凡是給阿扁臉色看的，全都被視為紅衫軍餘孽……。看連日總統被嗆的場景，比「李登輝末年」嚴重多了，而扁的反應也比老李當年更強烈，至少老李多半只是臉臭臭，阿扁卻是臉臭嘴更臭，不但會記恨一個下午，憋到晚上狠狠回嗆，還衝出「不會派人暗殺」的黑色冷笑話，最後只好又把責任推給媒體，認定又是統派媒體「設計」給他難看的。不去談太深奧的傳播理論，也不去探討多層次媒<img src ="http://blogger.chinatimes.com/elite/aggbug/215747.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>陳世昌</dc:creator><title><![CDATA[編輯不是嚇大的]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/elite/archive/2007/11/02/213366.html</link><pubDate>Fri, 02 Nov 2007 05:38:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/elite/archive/2007/11/02/213366.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/elite/comments/213366.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/elite/archive/2007/11/02/213366.html#Feedback</comments><slash:comments>15</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/elite/comments/commentRss/213366.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/elite/services/trackbacks/213366.html</trackback:ping><description><![CDATA[ 「新聞工作者要小心了！台大成功研發出「電視新聞瀏覽器」系統，只要輸入新聞畫面，電腦會自動下標題、進行分類，甚至能將冗長的新聞剪成精華片段，讓讀者在十幾秒內瀏覽完畢。此項技術獨步全球，已趨成熟階段，一旦進入應用，將可大量精簡媒體人力。」台大資訊電子科技整合研究中心發表的研發成果，從資訊的角度看確實是驚人的成就，但是記者「自己嚇自己」，連帶的也把從事編輯工作的新聞工作者也嚇得半死。幹新聞編輯這行21<img src ="http://blogger.chinatimes.com/elite/aggbug/213366.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>陳世昌</dc:creator><title><![CDATA[笨蛋，問題在笨蛋！]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/elite/archive/2007/10/16/207426.html</link><pubDate>Mon, 15 Oct 2007 18:09:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/elite/archive/2007/10/16/207426.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/elite/comments/207426.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/elite/archive/2007/10/16/207426.html#Feedback</comments><slash:comments>29</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/elite/comments/commentRss/207426.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/elite/services/trackbacks/207426.html</trackback:ping><description><![CDATA[ 台灣政壇連日來掀起一股「笨蛋」大戰，藍綠總統參選人互指對方「笨蛋」，周邊政治人物也忙著敲邊鼓，簡直把水深火熱的老百姓當笨蛋。 台灣老百姓還真xx的是笨蛋，橫豎只有偌些政治人物，個個嘴尖牙利，滿腦爭權奪利，哪個不是聰明伶俐，就是成千上萬手無吋鐵的老百姓，一個接一個淪為新貧族，卻還心甘情願襯著搖旗吶喊，死心塌地只差沒喊萬歲……。 笨蛋，問題在笨蛋！豬玀官員、豬仔議員，還不都是笨蛋選民拱上台的，台灣人<img src ="http://blogger.chinatimes.com/elite/aggbug/207426.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item></channel></rss>