開放陸生，也解不了私校的燃眉之急

大學招生，一年比一年困難。今年的率取率已到百分百，可能零分，也就是說不識之無者，也都有大學念，也會順利畢業，說不定將來還能進研究所深造。

大學經營到了這步田地，教育部還拿捏不準那些事該管不管、如何去收拾這等殘局。卻先祭出了開放大陸學生來台就讀的政策，以為是靈丹妙藥，事實卻是，絕對解不了私立招生荒的燃眉之急。

開放陸生來台， 是不是兩岸政治過招，三通策略的一環，不是我們這裡要討論的議題。我們只就教育論教育，擔心教育部寄望過高，終將空歡喜一場，甚至會帶來其他的後遺症。

所以這樣論斷，有幾個方面的思索。

第一，            是經濟因素。台灣的生活水平還是遠高於大陸地區。學費不比大陸便宜，名校沒有幾個。大陸有財力的學生，可選擇的機會太多，即使選擇香港、新加坡，一樣有語言優勢，且比台灣更國際化，更能與國際街軌。除了台清交，陸生會蜂湧來台的期待，恐怕只是一相情願的空想。 至於沒財力的陸生，除非是頂尖的優異人才，台清交會感興趣外， 私大供養不起，人家也未必要來。

第二，是政治因素。大陸再自由開放，和台灣的民主社會，仍有不可同日而語的落差，尤其兩岸統戰攻防未曾稍歇，大陸方面是不可能開放人文社會科學領域的學生來台取經的。如像清末庚子賠款的第一批留學生，為社會帶進全新的思潮，掀起驚濤駭浪的革命，恐非中國政權所樂見。就算有，這批人的去從，甚或就此滯留台灣，必然都是兩岸的新課題。

第三、仍是城鄉差距。陸生來台， 當然是要吸取台灣的精華，毫無疑問的，會往北部大都會集中 。雲嘉南屬台灣最貧瘠的地區，連台灣學生都以之為次要選擇，更以交通不便，學風不盛，即使免費開放給陸生入學，恐怕都難以吸引到人。可是最寄望陸生來台，彌補空額的卻也就是這些學校。

私校的如意算盤，當在由政府補貼，如外籍生般，用納稅人的錢，貼補私校的財政窟窿，解決招生困窘。甚至打出進行產學合作，為台商培植勞動技術人才的構想。在去年，由南華大學召集的研討會上，我就期期以為不可。若想將招攬來的外籍學生（絕大多數來自泰、馬、越、柬的貧窮地區）當廉價勞工使用， 不但不人道，更有違反勞基法之嫌。由政府補貼每個外籍生兩萬元台幣， 也屬凱子外交之一種，若想以文化無形感化，厚植影響力，固是我們回饋國際的道義，但總需量力而為。當自己的子弟尚未能獲得妥善照顧時，侈言援助外籍生，未能以台灣優先， 就國家整體利益而言，未必能獲得國人認同， 更不是解決私校問題的根本之道。

正本清源，私大要在慘烈的競爭中存活，不必浪費心思在許多務虛的點子上。還是正正當當的回歸教育的本質，當它是公益事業，只有付出，莫圖回收。如果是宗教辦學，以普渡眾生為本願。奉勸辦學者，好好的辦出特色，自然能在競爭中卓然挺立，出污泥而不染，便也自然能留名青史，記下功德一樁。