我喜歡收集、閱讀重要的演講稿。商務出版的《名人演說一百篇》，是我不時漫無目的翻看，或者尋找靈感的書籍；英國BBC每年的「里斯講座（Reith Lectures）」，經常有飽凝智慧、影響深遠的講題，例如1999年社會學家紀登斯「失控的世界」，時隔十年再讀，依然生動明朗。

好的演講稿值得一讀再讀，它或許指出隱藏在事物底層的真相、或許揭露世人未察的危機；它或許振奮人心、或許凝縮世界必須屏息思考的瞬間。無論如何，它必定動人、充滿洞見、蘊含啟發性，它必定真誠、熱切、充滿思考之後的澎湃智慧，以及無私分享的熱情。

好的演講稿不畏懼面對問題，但它更勇於指出問題的核心，平心直面與疑慮恐懼對話，然後相信我們有面對逆境的能力；好的演講稿具有巨大的說服力，或是激發思考的感染力，甚至鼓舞群體的行動力，它讓聽者獲致理性與感情的平衡滿足，最重要的，它讓人相信演說者的誠意，並因其情真意摯而感動。

好的演講稿不只是說，同時也是傾聽與回應；它不只關注當下，更是對歷史的傾聽，對未來的回應。好的演講稿讓人萌生勇氣、讓人湧生共感；好的演講稿讓你即使不在現場，都能感受空氣中的嗡嗡聲，擴音器傳出的迴聲，以及群眾如鼓的心跳聲。

歐巴馬的當選演說，就有如此力量。（紐約時報網站的影音實況）

老貓在部落格說，他讀完歐巴馬的講稿忍不住落淚，還戲稱自己「年紀大了，哭點太低」。我讀完雖未掉淚，但確實混身大起疙瘩。

歐巴馬的動人演說並不讓人驚訝，選戰中期，他不迴避膚色爭議的一席講稿，就讓人印象深刻。然則不只歐巴馬，就連馬侃的敗選宣言，都讓人由衷嘆佩。

當然，正如共和黨選戰時對歐巴馬的質疑，演說只是話語，只是詞藻、語氣、手勢的堆砌，還需要後續行動的驗證；然則，好的演說蘊含對問題思考的深刻智慧、對逆境挑戰的胸襟氣度、對價值取捨的明確態度、對行動目標的指引決心。

此時此刻，歐巴馬至少讓人相信，他具有一位領導者的智慧、視野、胸懷與能力。對比之下，這是馬英九當選總統的演講稿，你可以讀出平庸演說的氣味。

這也是我看到馬總統針對抗議陳雲林事件，發表一席「故作生氣狀」的談話後，所生出的深深喟嘆。

我不禁想，馬英九之所以空具群眾魅力，而無領導魅力，從他每一次演說，就能窺見原因。