藝人、名人、政壇大老、學術老大、宗教長老，一直到簡訊、e-mail、部落格、Twitter、書籤網站……選舉的高潮，完全反應在「表態」二字上。

表態是人民的自由，需要勇氣，必須尊重。除了軍人、行政文官、司法官員，表態選邊站，沒什麼可議可恥；即使在美國，甘迺迪家族、布希家族也各表各的態，各站各的台。

相對而言，不表態也是自由，或許更需要勇氣。我想幹譙的是，電視台最近不管什麼場合，唱歌的、看走秀的、生孩子的，只要有名人出現，一律把麥克風堵過去：「你支持藍或綠？」要是堵到我，我會回一句：「你是白痴嗎？你願意告訴我，你的內褲是什麼顏色嗎？」

難道他們不知道，秘密投票是憲法保障的人民權利？

回題，當整個台灣陷入一種表態的焦慮、當這場選舉末段，我們只記得「誰挺誰」、「誰罵了誰」，實則映射出這場選舉的虛空。恕我直言，就算我不在媒體工作，選舉至今，兩陣營也完‧完‧全‧全不值得我表態。

原因很簡單，他們都沒有說服我，更沒有感動我，連讓我起雞皮疙瘩也不曾。我只看到一堆可疑的政見、不負責任的指控、鬼打牆的記者會、灑狗血的電視廣告、充滿歧視意味的報紙廣告；若把這場選舉放進貴夫人蔬果機，攪碎瀝乾，剩下的是仇恨仇恨仇恨、恐懼恐懼恐懼、謠言謠言謠言，喔，還有表態表態表態。

完全看不出，這是好學生馬英九vs.和解共生謝長廷的選戰，如果用Photoshop把人頭換成連戰跟陳水扁，這場選舉幾乎變成一場恐怖的Deja Vu。

套一本布希亞的書名，「2008大選不曾發生」。

來吧，要表態就表態，我的表態是：希望選舉順利結束，順利產生未來四年的國家領導人；希望這場選舉只是我們民主生活的一部分，我們走進投開票所像是走進早餐店，圈選候選人像是挑選「火腿蛋」或「鮪魚蛋」；希望我們投完票，都能各自努力生活，不輕易相信任一候選人是拯救國家民族的超人。

希望明天過後，無論立場是否相同，我們都還是朋友、同事、情人、親人。希望明天過後，無論各自支持的候選人是贏是輸，我們都會站在一起，嚴厲監督台上的當選人。

這也是我的希望地圖，如果我對這場選舉還有希望。

說起希望地圖，除了推薦大家可以上去逛逛，也可以看看中時電子報的郝明義專訪。我在希望地圖裡，看到許多細膩動人的願念，我不停想起，去年二二八我引述的一段話，作家吳濁流1947年在目睹二二八事件後，寫下〈黎明前的臺灣〉一文，文末有一段話：

「世界文化一點兒也不等我們，照原來的快速度前進著。因此，我們與其呶呶不休於那些無聊的事，還不如設法使臺灣成為烏托邦。比方掉了東西，誰都不會撿去；不關窗戶而眠，小偷也不會進來；吃了生魚片也不會有霍亂、傷寒之虞；在停車場沒有警察維持秩序，大家也很規矩地上下車；沒有人會弄髒公共廁所；做任何事都不會受別人監視；走什麼地方都不會受警察責備；寫任何文章都不會被禁止出售；攻擊誰都不會遭暗算；聳聳肩走路也沒有人會說壞話……這樣努力建設身心寬裕而自由的台灣就是住在台灣的人的任務，從這點說來，是不分外省人或本省人的。」

「這樣努力建設身心寬裕而自由的台灣，就是住在台灣的人的任務，從這點說來，是不分外省人或本省人的。」六十年前的幾句話，適足期許著明晚的總統當選人，以及落選人，還有這島嶼上共業的我們。

【相關文章】

給下一輪台灣剩世的備忘錄

馬謝之爭 How 比Who更重要

馬謝對決？台灣大選不曾發生