首先，我必須為我的不雅標題致歉，標題也可以是「去吃大便之『三民主義，有害健康』」，的確，我是氣壞了。

明明我的論文進入撞牆期，明明我的雜誌專欄進入恐怖截稿期，但我還是得找出相機及空酒瓶，準備寫一篇無益國計民生的碎碎念文章。「沒辦法，是你們逼我的。」

這裡的「你們」，主要是指國庫署的官爺們。據今日聯合報報導，「財政部國庫署上月底陸續發函給知名部落格網站，指部落格若出現『可明白看出酒類的商標與品牌標誌』的照片與影片，和『針對特定品牌酒類』進行品評或介紹，依法可能被認定為菸酒類廣告。無名小站一個月就收到四、五十封通知函。」

因此，部落格圈瀰漫一股「麥卡錫來了」的恐慌症，知名部落客例如葉怡蘭、陳匡民、姚和成等人，紛紛表示願意配合法令，在提到酒類的文章中加註「飲酒過量，有害健康」等警語，陳匡民說，她「抱著被罰寫的心情告訴大家這是明顯的警語」。（或許你注意到，中時部落格作者如莊才勳、Denis等人也都加了警語。）

不過，根據國庫署英明偉大的宣示，並非加了警語就沒事，「且（警語）範圍須占版面十分之一大小，否則可處新台幣十萬以上、五十萬元以下的罰鍰。」

讓人氣得頸背汗毛倒豎的是，這根本是「雞毛當令箭」、誤用立法旨義的官衙案例。

首先，國庫署祭出來的「菸酒管理法」，主要是第37條「酒之廣告或促銷，應明顯標示『飲酒過量，有害健康』或其他警語」，以及第55條的罰則；但是，法律規範的對象明明是「酒之廣告或促銷」，如果將部落格裡所有分享經驗、交流資訊、私人評價的文章及照片，統統當成酒商廣告或辣妹促銷，簡直是草菅人命外加羅織構陷，麻煩國庫署官員去查辭典，找找「廣告」及「促銷」這兩個條目。

其次，或許我天生對於任何形式的「標語口號」反感，尤其當公權力介入私人生活，就像以前在菸盒上標註「三民主義，統一中國」，現在加註「吸菸（飲酒）過量，有害健康」，我不知道這種形式主義與教條主義，能有多少功效；然而，既然有此法律，我並不反對，但是但是，絕不該用這種法條，來恐嚇老百姓，以及無私分享的部落客。

我不怪國庫署的是，法律確實對菸酒廣告有嚴格規範，時下也不乏酒商菸商或什麼商趁著網路熱潮，挾帶溜進部落格圈；我也不怪國庫署的是，想必真有不少想賺錢又搞不清楚部落格的無聊人士，因為想賺檢舉獎金，拼命向國庫署檢舉寫酒文的部落格。

但我要怪國庫署的是，他們因為怕麻煩而直接發文給無名、雅虎奇摩等BSP時，應該更清楚告訴他們，只有涉及「廣告」及「促銷」的部落格文章，才必須加上警語，而不應以模糊的定義及文字，「警告此類行為已經違反菸酒管理法，要求部落客刪除文章。」

（我又要罵髒話了，「要求部落客刪除文章」，中華民國政府什麼時候給你們這種權力？）

我更要怪國庫署的是，當媒體採訪時，他們不能像這樣「是不是廣告認定上沒有太大的模糊空間，不會有太大混淆，民眾不用擔心」，反而留下想像及恐懼；他們應該講得更清楚：

一、「菸酒管理法」規範的是菸酒廣告及促銷行為，部落格文章只要是純粹個人經驗分享，與任何商業活動或廣告行銷無涉，就不受此規範；

二、不涉及廣告或促銷的部落格文章，如果作者願意加入政令宣導的大合唱，在文章每一段落、照片的四個角落，都打上咒語般的八字警語，則本署代表政府感謝你；如果不願意加註警語，政府會保障你的言論權利，連一塊錢都不會罰你；

三、即使有觸法之虞的文章，檢舉人及執法機關必須舉證告發，證明部落客收了酒商的錢（或有其他利益交換），才能裁罰；對於沒有觸法之虞的文章，也請各BSP經營者千萬不要去騷擾他們，更不要命令他們刪除文章，因為，這是一個有法律，而且保障言論的國家。

最後一點是我加上的：我寫這篇文章，是因為不希望有一天，當我看到顏忠賢、駱以軍描寫性愛的文章，文末有十分之一的篇幅是加註警語「作愛過量，有害健康」；或是看到艾瑪或日本料理達人Felix的部落格，文章裡也加上「紅肉油脂可能造成心血管疾病」或「生魚片可能含有大量肝吸蟲」等字眼。

貓的，活著已經夠艱難了，不勞你政府來告訴我。

以下是我的「以身試法」：

這是我在本周末嗑掉的三瓶酒，都是在大賣場購得。由左至右，第一瓶是Sutter Home的Moscato2006，加州的廉價微甜白酒，我家黃太后的愛酒之一，當然比不上法國的Sauterne或德國的Spätlese，但是，冰鎮後仍適合微暖的晚春夜晚飲用，兩百多台幣；

第二瓶是智利酒廠San Jose de Apalta的Cabernet Sauvignon2004，就一瓶「三百以上，四百未滿」的紅酒而言，此酒頗值得推薦，果味及單寧都足，尚稱均衡，而且有我喜愛的木頭香氣，是一款很容易接受的酒；

第三瓶也是加州酒，Carlo Rossi的混合品種，據說是E&J Gallo旗下的無年份酒，衝著特價一瓶228元，買來試試，酸味重，有果味但很平板，佐餐可以，單飲不推薦。

【菸酒管理法】

第   37    條   

酒之廣告或促銷，應明顯標示「飲酒過量，有害健康」或其他警語，並不得有下列情形：

一、違背公共秩序或善良風俗。

二、鼓勵或提倡飲酒。

三、妨害青少年、孕婦身心健康。

四、虛偽、誇張、捏造事實或易生誤解之內容。

五、其他經中央主管機關公告禁止之情事。

第   55    條   

違反第三十七條規定而為酒之廣告或促銷者，處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰，並通知限期改正；屆期未改正者，得按次連續處罰。電視、廣播、報紙、雜誌、圖書等事業違反第三十七條規定播放或刊載酒廣告者，由新聞主管機關處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰，並通知限期改正；屆期未改正者，得按次連續處罰。