趙老大的部落格
作了三十八年記者,退休後
花了七年時間,走了中國一圈。
又創立趙老大北京餃子館,奮戰七年後,
現在則作宅配服務,希望往年消費者繼續支持。

關於趙老大部落格
│訂閱趙老大部落格 RSS 2.0 Feed
文章 - 776, 迴響 - 17066, 引用 - 5, 本格總瀏覽人次 - 4067669
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓部落格總覽 › 趙老大部落格

文章分類

最新文章

最新迴響

星加坡發全國人民大紅包,台灣為什麼沒有,慚愧嗎?

2008-02-17 20:41迴響:34點閱:6174

造反有理171

在陳水扁政府眼中,只有鼻屎大的星加坡,因為財政收支有了節餘,決定撥出合台幣404億給人民,作為新年開春的紅包,凡是年滿二十一歲的星國國民都可分到,年老者或弱勢族群分得更多。

我不想知道星國的這個決策在國際上引起什麼迴響,我只想問陳水扁,你有什麼感覺?我更想問陳水扁政府中曾經當過外交部長的陳唐山,你又有什麼感想?

陳唐山,星加坡在你的眼中,只不過是一粒鼻屎嗎?你曾不屑一談嗎?現在,這個鼻屎國家竟然可以分紅給人民,你是什麼感受?你所愛的台灣比起星加坡要大很多吧,你的老闆陳水扁又給予人民什麼?對啦,你的老闆也曾跑去台南官田家鄉發紅包,不過哩,太少了吧,一個紅包兩枚銅板,兩枚一塊錢的銅板,這個紅包和鼻屎國的紅包,似乎小得不成樣子吧,你不妨問陳水扁,問他是在吃台南鄉親的豆腐呢?還是在跟自己阿母故意過不去,這不是丟人現眼嗎?

假如沒有星加坡的這個動作,也就算了,如今星國擺出大手筆,你陳水扁政府還有什麼好意思在人群中晃動,真是太說不過去吧?

陳水扁真是個見過大風大浪的總統,別的一提,就拿前年的紅衫軍行動,他都處之泰然的聞風不動,就可確定今年凍死多少人?寒害有多嚴重?陳總統也就『事不關己,莫不關心』了,反正玉山官邸沒有絲毫影響,一切也就由他去了。至於星加坡發紅包給人民,那是人家的內政問題,我們也沒必要過問嘛,『我阿扁發兩枚銅板給鄉親』是一種心意,也是我錯了嗎?再說,有那麼嚴重嗎?

真的,陳水扁絕對沒有把星加坡發大紅包給全國人民的這檔事,放在心裡,他的心完全放在國家大事上,他一心一意要領著台灣加入聯合國,他即刻就要領著一幫愛台灣的人民,從屏東步行到台北,十八天走完,表達加入聯合國的雄心大志,陳水扁必定在夢幻,當他全程走完,抵達台北的當天,聯合國秘書處就同意台灣成為會員國了。』這是陳水扁的想法,所以謝長廷不同意他的構想時,認為不但勞師動眾,而且安全上也有顧慮,但是,陳水扁說走一定要走,即使明明知道毫無效果,可是延途接受一陣前呼後擁的架式,也是過癮,何況這種場面,來日不多了。他說是疼惜台灣,我認為是瞞騙我們這群活老百姓,如果說他是整天閒來無事,在這個一年之計在於春的日子裡,出去踏青走走,不也很好。

我不知道今晚的名嘴節目中,有沒有主持人提到星加坡的大紅包,這才是一個有人看的主題,拿這個大紅包來和官田式的兩枚銅板作個比較,再加上各方的叩應,不但熱鬧,而且有吸引力。

在這個名嘴節目中,必定要找來陳唐山,由他擔任首席名嘴,再找鄭弘儀,由他擔任陳唐山的助講,人數不必超多三人,再加一個呂秀蓮,正好三人,看他們如何在這個星加坡的紅包上繞圈圈。

這個今晚的節目,假如真的找這三人上台,保証超過比手劃腳,口沫橫飛的老套有收視率。

加入書籤:         
引用:http://122.147.50.100/chao/archive/2008/02/17/247112.html
2008-02-17 20:41作者:趙慕嵩分類:癌症,好玩迴響:34點閱:6174

迴響與引用列表

回應: 星加坡發全國人民大紅包,台灣為什麼沒有,慚愧嗎?

民進黨已經將整個政府的債務上升到破歷史的高峰達到新台幣14兆了,在這個情形下,台灣的民進黨政府能發得起紅包嗎.護航的白癡們請先搞清楚狀況.星加坡政府是因為執政效率高,經濟高速成長,政府歲收充裕,年度有節餘,才有能力發給人民紅包.搞清楚這個邏輯了嗎.

2008-02-18 23:03 鎏龍

回應: 星加坡發全國人民大紅包,台灣為什麼沒有,慚愧嗎?

謝謝真相
幫我把我的回應提到前面來
不然網友還看不到
感激

2008-02-18 16:36 老銀

回應: 星加坡發全國人民大紅包,台灣為什麼沒有,慚愧嗎?


抱歉,趙老大,容我用個新標題。
看看現在挺謝的這票人馬,什麼Political takler 、jason和真相的醜陋嘴臉,你就知道這批奴才敢情是要用新口號了。
以前他們是肚子扁扁,也要挺扁。
現在是肚子瀉死了,也要挺謝。
肚子扁扁,已餓死不少台灣人,
肚子瀉瀉,還要毒殺多少台灣人啊?
2008-02-18 13:08 | 老銀
------------------------------------------------------

是ㄚ! 那隻狗奴才老淫虫已經製造上述新口號了

2008-02-18 15:49 真相

回應: 星加坡發全國人民大紅包,台灣為什麼沒有,慚愧嗎?


十人毀謝集團:

1. 如果真有這個集團,那這個集團也太無能,他們在扮家家酒!?
2. 去年黨內初選,謝長廷首次說;有毀謝小組、高雄小組!
3. 現在又說有毀謝集團!毀謝小組升級了,由小組變成集團!
4. 十年前,謝長廷剛走出宋七力事件的陰影,就是選個高雄市長(靠作假錄音帶當選的),需要殺雞用牛刀嗎?
5. 為『撂耙仔』,謝長廷根恐懼氣急攻心,編出個十人毀謝集團,這叫夜路走多了終於遇到鬼,謝內心裡有鬼。



2008-02-17 15:27 | Palter

2008-02-18 14:26 copy

回應: 星加坡發全國人民大紅包,台灣為什麼沒有,慚愧嗎?



JOSEPH、 Political talker 向閻羅王請罪!

閻羅王對要當選的人說;
那一對豺狼父子貪得無厭!尤其是好說謊的犬子比其父李魔西更是貪得無厭!下油鍋前還要搞達陣!可惡之極。
本王會把這兩個人渣先上刀山再下油鍋!打入十八層地獄,永不得超生。

八年中尤屬二次金改貪的最多!早已成土國第一大富!肚皮撐破了還要搞達陣!要把台灣人民血吸乾才會停止。




2008-02-18 14:10 | 319

2008-02-18 14:22 319

回應: 星加坡發全國人民大紅包,台灣為什麼沒有,慚愧嗎?

看到陳水扁成立「鐽陣」軍火公司便想起李登輝於卸任前用他的「台灣綜合研究院」強逼國安局簽了一紙合約,要國安局付五億台幣委託「台灣綜合研究院」去研究一些台灣的經濟、政治、社會、文化、戰略、科技管理與國際關係等可有可無的東西,並逐年提出書面報告。這雖然一切合法,但國安局付的都是人民的血汗錢,李登輝又與貪贓枉法何異?

陳水扁總不好再搞一個「研究院」作為下台撈錢的幌子,所以弄個軍火公司玩玩,口裡雖然講的是國防預算,但心中依然打的是人民血汗錢的算盤。這麼一個施展「五鬼搬運大法」的公司,當記者問到謝長廷的時候,謝長廷居然說出一篇似是而非的大道理去力挺。泛綠的朋友們,像謝長廷這種幫著陳水扁掩耳盜鈴的人,一旦當上總統,又不知道有多少人民的血汗錢要流入陳水扁的口袋了?!你們還要選他當總統嗎?

李登輝到現在還沒有表明立場是否要挺謝長廷選總統,而謝長廷則說,「最關鍵時刻出現就可以了。」猜想只要在「最關鍵時刻」修改「鐽陣」股東名冊送一成乾股給李登輝「就可以了」。

一個「台灣之子」陳水扁,一個「台灣之父」李登輝,一對台灣「父子」,撈錢的吃相太難看啊!這種賊貨心中那會愛國家、愛百姓、愛台灣呢?

2008-02-18 05:21 | 三七

2008-02-18 14:18 三七

綠營新口號:肚子瀉瀉,也要挺謝!

抱歉,趙老大,容我用個新標題。

看看現在挺謝的這票人馬,什麼Political takler
、jason和真相的醜陋嘴臉,你就知道這批奴才敢情是要用新口號了。
以前他們是肚子扁扁,也要挺扁。
現在是肚子瀉死了,也要挺謝。

肚子扁扁,已餓死不少台灣人,
肚子瀉瀉,還要毒殺多少台灣人啊?

2008-02-18 13:08 老銀

不願面對的真相 Part II

Meat the Truth 面對肉類的真相﹣荷蘭影片: 揭示畜牧業是氣候變遷的元凶

我們會要求工廠廢水、電子電氣產品的製造材料與過程符合環保、綠色標準,卻忽略了「肉」這個商品是否也符合環保標準?「肉品」也是商品不是嗎?牧場不就是另一種工廠,不是嗎?

■每頭牛一年所排放的二氧化碳,相當於一輛汽車跑七萬公里的排放量。
■素食者即使開Hummer休旅車,也比肉食者騎腳踏車還要環保。
■所有荷蘭人如果每週一天不吃肉,就可達到荷蘭政府希望家家戶戶一年所減少的二氧化碳排放量目標。
■南美洲約有四億公頃的黃豆作物是種給牛吃的;如果是提供給人類食用,則只需兩千五百萬公頃就可以滿足全世界所需。

進一步閱讀:http://blog.yam.com/enlightenment/article/13852272

《六度的變化》一個越來越熱星球的未來:
http://blog.yam.com/enlightenment/article/13613666
九個無法挽回的暖化現象:
http://blog.yam.com/enlightenment/article/13824134
SOS緊急呼救!開始吃素!加入環保!
http://blog.yam.com/enlightenment/article/13701897
抗暖化的第一步:開始吃素!
http://blog.yam.com/enlightenment/article/13620751

開始吃素,拯救地球:http://blog.yam.com/enlightenment/category/1759456

2008-02-18 12:01 peace

回應: 星加坡發全國人民大紅包,台灣為什麼沒有,慚愧嗎?

假如民進黨政府敢像新加坡李氏父子發全國人民大紅包, 為防止民進黨會像新加坡執政黨拿下超過90%選票, 國民黨率領的紅衫軍也會佔據台灣北部鬧他十個月八個月, 不但司法院, 法務部下佔多數的藍色檢察官會緊急起訴,再由佔多數藍色法官連夜經一二三審判決定讞, 將所有政務官員全部關進監獄, 若上項行動不順遂, 則戰哥,雄哥和九哥就會效法哭秦庭戲碼, 央請濤哥派其人民解放軍前來維持治安! 這就是台灣和新加坡的差異之處!  版主, 您腦筋不清楚地寫出此文能不慚愧嗎?

2008-02-18 10:25 真相

回應: 星加坡發全國人民大紅包,台灣為什麼沒有,慚愧嗎?

普通人不了解新加坡 那算了
知識份子或媒體人不了解新加坡還大力推銷
無恥! 就像蕭萬長
這種言論水準 差不多等於"台灣這麼差 給共產黨統治還比較好"
所以我說有些人是高級五毛
批評台灣可以 批評阿扁可以 批評民進黨可以
但不要建立在無恥的謊言上 這只會讓人看不起

新加坡電影---小孩不笨
http://tw.youtube.com/watch?v=mgNDof1m5lc

2008-02-18 08:20 Jason

回應: 星加坡發全國人民大紅包,台灣為什麼沒有,慚愧嗎?

李光耀: 新加坡几十年的变迁和人才外流


资政:我在上世纪20年代出世时,新加坡的人口只有45万。到了二次大战时,人口增至接近100万,在三年半的日本人统治时期,由于食物、药品、必需品短缺和其他原因,人口减少至约50万。后来英军回来了,重整秩序和开启贸易,人口再次增加,回复到百万人的水平。在1965年新加坡独立时,全国人口已达200万。

  记得当年我时常骑脚踏车从乡村路经橡胶园、黄梨园和红树林沼泽前往市区,现在新加坡四处都是互相连接的高速公路和高耸的建筑物,我们现在已有450万人口,其中的320万是公民,其余的是在本地工作的外国人,而我们的规划师正在为新加坡未来容纳650万人口进行规划,我认为人口增长还是应该放慢一点。我们真的得争取650万人口吗……

  人口统计学家告诉我,除非政府大量增加外来移民,不然550万人口是比较可能实现的目标。我想即使现在只有450万人口,政府已经听到人民的一些投诉,他们要求同来自中国和印度的客工保持一段距离。因为一到周末,他们一整群人聚在一起,把地方弄脏,也产生恼人的噪音。但是,如果没有这些客工,谁愿意在鹰架上爬高爬低做建筑工呢?

访员:人才外流的问题有多严重?

资政:现在新加坡面对相当严重的人才外流问题,本土人才主要是被吸引到美国去,而不是中国。那些去中国发展的新加坡人最终是会回来的,因为他们在中国得同13亿人竞争,当中不乏有才干、勤劳和求知若渴者,在那里你有机会成为其中的顶尖者吗?我想很难。

  不过,当新加坡人到了美国,美国会招揽那些聪明又很有潜能者。你在美国的公司呆个两三年,管理层会让你融入当地的企业文化,会讲华语的,公司会派他们常驻中国,慢慢的他们也就成了美国团队的一员。如果他们决定拿绿卡并且在美国定居,那我想我们会失去他们,而那些不想在新加坡面对激烈竞争的,则会选择到澳大利亚和加拿大去。

  放弃新加坡公民权的人,以较高收入者来说,每年流失约一千人,如果是以总人口中收入最高的三成来说,流失率是4%或5%,我相信人数还在增加中。

  每一年虽然有更多新加坡人到海外留学或出国发展,但我们也吸引到不少中国人才和印度人才前来。对他们来说,这里有更好的前途和发展机会,即使我们只能保留当中的三四成,以新加坡所能吸引到的外来人才数量来看,我们是得比失多。


Mr Lee: “Yeah. I mean, you take Singapore. When I was born, this island had probably 450,000 people. By the time of Second World War, nearly one million, it grew with trade and so on. Three-and-a-half years of Japanese Occupation cut off from all sea routes, no food, no medicines, no textiles, no nothing, the
population dispersed into all the surrounding areas to grow tapioca in order to survive. It went down to about half-a-million. British came back, restored the system, trade grew, went back to one million. By the time we became independent in1965, we were about two million.
“So, long stretches of rubber estates, pineapple plantations, mangrove swamps I used to cycle down to town from the countryside, it’s now just highway upon highway, tall buildings. We now have four-and-a-half million people, 3.2 million our citizens, the rest foreigners working here and our planners are projecting for growth to 6.5. I said, look, go slow. Do we want to hit 6.5? Maybe we should… My demographers tell me 5.5 is the more likely target unless we ramp up the immigration. Even 5.5, already at 4.5, we have complaints from our people who say, look, will you keep those permit holders, those strange Chinese and Indians who don’t look like us far away because if we have them nearby, at night in the weekends, they come near our places because we’ve got bright lights and they stay around and leave the place littered and make a terrible noise. If we don’t have them, who’s going to climb up all these scaffoldings and bend these steel bars?”
Q: “So, how serious is the brain drain, sir?”
Mr Lee: “The brain drain is pretty serious, our brain drain, losing them...”
Q: “To China?”
Mr Lee: “No, losing them to America. No, we’re not losing to China.”
Q: “Not China?”
Mr Lee: “China, they’ll come back. You want to be Chinese or do you want to be Singaporean. You go to China, you’re going to compete against 1,300 million very bright fellows, hardworking, starving. Do you stand a chance to be on top of that pole? No, but if you go there as Singaporean with a different base, speaking English which they can’t, with connections to the world, then you’ve got a different platform. What happens is they go to America, Americans then collect them, the bright ones. You stay for two, three years in their companies, acclimatize them to the company culture and take them to China, if they speak Chinese. So, they’re part of the American team. Now, if they are working in China, I think they’ll come back because they don’t want their children to compete against Chinese. But if they decide to take the Green Card and settle in America, then I think we’ve lost them and they are going to America and those who don’t want the hard competition here go to Australia and Canada.”
Q: “You have percentages on that, sir?”
Mr Lee: “We’re losing about… According to the people who give up their citizenship and take out their savings, their pension funds, we’re losing about, at the top end, 1,000 a year, which is about, if you take the top 30 per cent of the population, thereabout four or five per cent. It will grow because I think the numbers are growing. Every year, there are more people going abroad for their either first degree or second degree or whatever. But we’re making up by getting many bright Chinese and Indians coming here because of better prospects, learn English, you can learn Chinese at the same time and so on and the Indians are near home, First-World standards as against Indian infrastructure. The trouble is many of the Chinese then use us as a stepping stone to go to America where the grass is greener. But even if we only keep 30 to 40 per cent and we lose 60 to 70 per cent, we’re a net gainer. But the day will come, maybe 20 years, maybe 30 years, when Chinese say, look, my life is better than yours or as good.”

2008-02-18 07:14 Political talker

回應: 星加坡發全國人民大紅包,台灣為什麼沒有,慚愧嗎?

星加坡發全國人民大紅包,台灣為什麼沒有,慚愧嗎?
==================================
Please check how Singaporean money are being wasted and manipulated by Lee’s family before saying so.
=========



新加坡以弹丸之地竟然在亚洲创出了知名度,成了所谓的“亚洲四小龙”之一,其开国领袖李光耀也毫不为耻的以亚洲的代表自居,以84岁的高龄还动不动就指点江山,激扬文字,对各国和世界事务议论一番。初访新加坡,如果是西方人或者即使是亚洲人,看到鳞次栉比的高楼大厦和井然有序的社会环境,也不尽会暗生赞意,真不错,哦?但真相又到底如何呢?从一个在澳洲的中国人的眼光来看新加坡,结论却也比较有趣!
  
  首先来看新加坡的政治构成。其开国领袖是李光耀,这一点尽人皆知。从1965年新加坡独立到1990,他共做了25年的总理。然后,他退休了吗?没有,他选择了一个叫吴作栋的人担任总理,但自己继续在政府担任职务,头衔是“国务资政”,从中文里面鬼都不知道他到底是做什么的,但他的英文台头是 “Senior Minister”,总理的英文是“Prime Minister”,看来很难看出二者到底是什么关系。这个吴作栋先生作总理一直做到2004年,也就是14年吧,然后突然宣布“禅让”给李光耀的儿子李显龙先生,这个在中国历届封建王朝屡见不鲜的“闹剧”竟然在二十一世纪的所谓现代新加坡发生了,但吴先生也不退休,在政府里也有自己的位子,叫什么呢,叫 “国务资政”,英文还是叫“Senior Minister”,那么李光耀先生就退休了吗?不,还在继续作,但得改名字呀,叫“高级国务资政”,英文名字叫“Minister Mentor”,这下厉害了,翻译成中文实际上应该叫“部长导师”,反正他儿子是“首席部长”(Prime Minister)。总之,这就是新加坡短短几十年来的政治构成变迁,我想大家现在知道是怎么回事了吧。
  
  一句话,在政治上李氏父子全程控制了新加坡,那么经济上又如何呢?不是说新加坡是世界上最自由的经济体之一吗?实际上又如何呢?2001年,美国驻新大使馆在其一份报告“Singapore: Government-Linked Corporations Face the Future”中说,新加坡政府控制的企业占新加坡国内生产总值的至少60%。我们暂且先举两个例子。一个是新加坡政府投资公司(Government of Singapore Investment Corporation),这个公司主要负责管理新加坡政府的外汇资产,现在总投资大约有1000亿美元,他的主席是谁呢?就是那位84岁高龄的老爷子,新加坡政府“高级国务资政”、前总理,也是现任总理的老爹的,李光耀先生。还有一个例子,那就是大名鼎鼎的淡马锡控股公司(Temasek),截至 2005年3月,他管理的资产高达630亿美元,它的主要业务是做产业投资,很多大名鼎鼎的公司,比如新加坡航空、吉宝置业、来福士广场都是他的子公司。和今天的题目比较有关系的是其行政总裁是一个叫何晶的女士,该女士在《福布斯》(Forbes)杂志2007年“世界百名权威女性”榜中排第三位。该女士何许人也,竟然能够坐上淡马锡的总裁而且能够在世界商界权倾一时?她就是现任新加坡总理李显龙先生的夫人,也是新加坡开国元勋李光耀先生的儿媳妇!她又是什么时候做上这个位子的呢?是在2002年3月,而其时监管淡马锡控股的正是新加坡财政部,而部长就是她那位蓄势待发的夫君李显龙先生!至此,我们可以大致理出其中的逻辑:李氏家族控制了新加坡的政府,新加坡政府又控制着新加坡的经济,而且为了保险起见,李氏家族人员还亲自出马占据新国有巨头的高位……。如果就此打住,那么,也还不算有多么怎么着吧(无耻)。不,还有别的敛财方法, 2007年4月份,新加坡政府宣布给自己加薪,部长级官员的基本年薪增加60%,而到2008年还会再一次加薪,届时李显龙先生的年薪为205万美元,为世界之最!其年薪值也达到了美国总统布什的6倍!
  
  看到这里,也许有人说新加坡领导人捞点吃点也无所谓了,他们的经济不是搞得蛮好的吗?那么新加坡经济所谓“成功”的秘密又是什么呢?华人资本与洗钱! 60年代前后,印尼、泰国、菲律宾发生排华事件,华人资金就流入了新加坡。1967年越战与1966至1978年的文化大革命,台湾、香港、华人企业的资金相继流入新加坡。再加上新加坡华人的确勤奋,于是新加坡就这样“繁荣”起来了!摩根斯坦利(Morgan Stanley)的知名经济学家谢国忠在2006年公司内部发送的一封电子邮件说,新加坡是一个“经济失败的国家”,其“成功很大程度上是因为它是印尼奸商和贪官洗钱的中心”,如今“为了维持经济增长,它正在建赌场以吸引其他国家奸商和贪官的钱财”。这已经是公开的秘密了,公开到什么程度呢?连新加坡20 几岁的开出租车的司机都知道这一点。
  
  至此,我们对于所谓光鲜新加坡的政治和经济有了一个大概的了解,那么新加坡人民的生活又如何呢?不是说新加坡人的平均收入高达3.3万美元吗?实际情况是90% 的新加坡人买不起私有房产,大部分只能住在政府统一建设的所谓“公共组屋”里,当然,政府会补贴利息,来确保这个人能够在“一生中”供完其房贷!去过新加坡的人都会注意到,这种统一样式的高层住宅比比皆是,大部分新加坡人一生的奋斗目标就是在其中获得政府“恩赐”的一个小阁楼!新加坡市场上的豪宅大都被东南亚的华人巨富所购买!在这个起起伏伏的房地产市场中,最大的得益者却是政府,因为政府是新加坡土地的最终所有者!
  
  在进一步描述新加坡的其他方面之前,让我们再思考一个问题:为什么中国自邓小平时代始就说要学习新加坡?其后大大小小的官员,从省部级到县市级,络绎不绝、持之以恒的跑到新加坡来“取经”。学什么呢?再联想到中国的房地产市场,我们又能得出什么结论呢?
  
  话题不要扯的太远,让我们还是回到新加坡。抵达新加坡的第二天,即9月30日,新加坡第一英文大报(海峡时报)报道了中国投资公司成立的消息。因为最近“主权财富基金”(Sovereign Wealth Fund)在国际上炒得沸沸扬扬,西方政府,特别欧洲大陆的几个国家,特别担心这类政府支持的资本会购买西方国家的核心资源和技术,正在讨论是不是要对此限制,而按照其定义,新加坡政府投资公司和淡马锡控股,以及中国投资公司都属于“主权财富基金”行列。该报道称,“本来新加坡政府的资本在世界投资都是没有问题的,现在突然中国政府资本也加入了,从而引起了西方政府的担忧,他们也因此‘遭殃’了”。这一事件再一次反映了新加坡政府(或者说主流统治阶层)对与中国关系的微妙心态。一方面,新加坡资本进军中国已经成为其基本政策,李光耀老先生也多次说过中国市场对新加坡的重要性,甚至在上海的“来福士广场”而不是叫新加坡传统的“莱福士广场”也能成为新加坡报章讨论的话题。另外一方面,由于新加坡主流统治阶层均受英美教育(包括李光耀老先生及其子李显龙先生均以一等荣誉学士毕业于英国剑桥大学),其对中国的看法也是复杂有加。东南亚国家联盟现有10个成员国,由于中国和美国在此地区的战略互动,相关国家已经分裂成支持中国派和支持美国派两个阵营,而支持美国派的最活跃国家就是新加坡。这已经不是一次二次,而是有历史渊源的。2004年侯任新加坡总理李显龙竟然悍然访问台湾,其后中国鹰派学者阎学通说“这是李氏王朝为其为现代人所耻的‘禅让’制造法理依据,因为他们可以据此向新加坡人宣告,你看,我都敢挑衅中国!我是一个强硬的领袖!”。中国和新加坡关系的恩恩怨怨可以说上很多,不过也没有什么,因为中国基本上是不和它一般见识的!随他捣鼓去!
  
  新加坡如此的政治经济体制以及外交政策,正是由于他的人口构成所决定的。几百年前,一群原本低素质(蛮夷之类)的华人逃离中国东南沿海而来到新加坡,不巧的是他们又接受了西方教育,接触了西方的现代文明。于是封建家族统治的痕迹在新加坡及其明显,其外交政策也是:内心抵触,虽然是其祖先来源地却落后的中国,对于美国却多有艳羡奉迎之意。新加坡人勤奋好强,这也是世界各地华人的特点,另一方面,也自卑自大。对于来自大陆的中国人,如果过来读新加坡的学位,新加坡人对此多有鄙视的看法,虽然也会尽力掩藏,但如果你攻读的是西方著名大学的学位,却又是另一番姿态。在新加坡的公交车上,遇一老者,言谈中他问我是否来自中国大陆,并说“新加坡的公交系统是这样的啦…..,多么先进啦….”,意思是你们中国没有吧,我回答说“我也不清楚中国的情况怎么样了,因为我来自澳洲…..”。对方颇有些尴尬,于是似乎又很亲近的谈了很多澳洲的情况,包括会讲中文的备选总理陆克文。新加坡标榜多元文化,但印度人在此似乎多做体力活。移民条例也歧视色彩非常明显,新加坡永久居民种类之复杂据说非常有趣,有好事者可以查询一下新加坡移民局网站。精英阶层也极其担心华人的多数者和统治者地位,据说在新加坡军队马来人或者印度人甚至都不能操纵重型武器,开飞机肯定是轮不到他们了。另外,新加坡政府还规定如果你拥有博士学位,在生育方面也会多有奖励,真是“优生优育”的典范呀!
  
  每到一个地方,我都更愿意像本地人一样去体会生活,而不是像旅游者那样浮光掠影的纯粹看景点。在新加坡,我去了市中心的一家电影院看电影“超能特工狗”(Underdog),非常幽默的情节让我经常忍不住大笑,可笑过几次之后却感觉非常奇怪,因为我发现其他人大都很沉默,我不得不提醒自己我是来自澳洲的华人,不是新加坡华人。不过你也可以想象,在一个连吃口香糖都违法的国家,还有多少事情会让你大笑呢?新加坡本国人口大约300多万,移民澳洲的竟然多达4万多人。如果你还没有感觉的话,让我们以中国来打比方,按照1.3%的移民比例,移民澳洲的中国人要多达1600万,这也太可怕了!而新加坡还是所谓的“发达国家”呢!另外,新加坡在井然有序和严厉法制的背后是秘而不宣的执行死刑的人口数字,但仅就已经披露的数字计算,他的死刑比例已经遥居世界第一!
  
  回到澳洲打开BBC(英国广播公司)新闻台,Asia Business Report(亚洲商业报道)还是以新加坡为基地播放新加坡和亚洲的商业新闻;李光耀老先生激扬的文字还是出没于世界各地的媒体;Far Eastern Economic Review(《远东经济评论》)杂志在所谓“诽谤”李光耀先生的诉讼中再一次败诉;而揭穿皇帝新衣的谢国忠先生却被其雇主摩根斯坦利公司解雇!

2008-02-18 07:07 Political talker

回應: 星加坡發全國人民大紅包,台灣為什麼沒有,慚愧嗎?

馬大姐何時回來?
我準備看他跟陳冠希誰躲的久...
=========================
馬大姐 is an American citizen and she can hide in USA as long as she like.

The time she will come back to Taiwan is when Ma, Ying-Jeo is elected as the president of Taiwan in year of 2008.

Until then, she can be the “Door God” of many organizations that give her a lot of money into her pocket.

2008-02-18 06:58 Political talker

回應: 星加坡發全國人民大紅包,台灣為什麼沒有,慚愧嗎?

星加坡發全國人民大紅包,台灣為什麼沒有,慚愧嗎?
=================================
The government of Singapore is being totally controlled by Lee’s family. Why Taiwan cannot be like that?

2008-02-18 06:52 Political talker

回應: 星加坡發全國人民大紅包,台灣為什麼沒有,慚愧嗎?

To 克蟑:

 我決非綠營支持者
那你喝的是什麼? 藍色的尿?
 做人身攻擊, 用汙穢的字眼, 就比較高尚?

你傳播的恨和綠營有何不同?

2008-02-18 03:29 Orz

回應: 星加坡發全國人民大紅包,台灣為什麼沒有,慚愧嗎?



趙老大主題是星發紅包,貪扁搞達陣,蟑螂只會吃綠屎。

作假錄音帶的是蟑螂祖兒,錄音帶不小心掉下來壓死下面三隻蟑螂,烏呼哀哉。
===================================

2008-02-18 00:38 | Orz
2008-02-18 00:21 | 卸卸只叫
2008-02-17 21:17 | Jason

2008-02-18 01:25 克蟑

回應: 星加坡發全國人民大紅包,台灣為什麼沒有,慚愧嗎?

永久居民可能會喪失資格,如果:
一、未能符合永久居留的法規和要求
二、犯罪而可能被遞解出境

成為公民

永久居民在一段時間後可以申請歸化為公民,但必須符合一定條件。在美國,因婚姻而取得永久居留權的人,可在成為永久居民後3年申請歸化,但其他人必須為5年。

過去,不少國家僅在護照上蓋印以茲證明。現時多數國家會向永久居民發出證明卡或信件,如美國的綠卡,又或者在永久居民的護照上貼上證明簽證。

遺失證明文件或持有被盜證明文件在不少國家均屬遺法。

2008-02-18 00:56 向永久居民發出證明卡或信件

回應: 星加坡發全國人民大紅包,台灣為什麼沒有,慚愧嗎?

永久居留權指個人容許永久居留於某國的權利,但不享有公民權。擁有永久居留權的人稱作「永久居民」。

永久居民與公民擁有的權利大致相同,除了以下:
選出公職人員的投票權
出任公務員(不常見)
出任涉及國家安全的職位
持有該國護照

義務

永久居民有時需要符合一定條件才能取得永久居留權,例如從事某種行業,或經營特定生意。

部分國家要求永久居民服兵役。新加坡規定所有屆滿18歲的男性居民,包括永久居民及公民,都要服2年兵役。之後要每年參加軍營訓練及隨時候命,直至40歲。

在美國,所有年齡介乎18及26歲的男性公民及永久居民,必須登記在軍隊徵召名冊內。有趣的是,此法規連非法居留者都適用。未能符合規定者或會被拒批出永久居民資格。


2008-02-18 00:53 PR

回應: 星加坡發全國人民大紅包,台灣為什麼沒有,慚愧嗎?

台灣民眾或公務員入境中國,本應使用國際慣例的簽證程序。
當前的問題出在,中國不僅刻意矮化台灣,還以四百餘枚飛彈對準台灣,並迫使我們使用台胞證入境。中國以飛彈對準台灣,還稱我們為台胞,不是極其可笑之事嗎?
面對中國的無理打壓,朝野自應同仇敵愾,國人也有責任維護國家尊嚴。公務員使用台胞證入境中國,親民黨立委既知此事不妥,便應呼籲朝野一致向中國提出抗議,要求中國取消矮化台灣的台胞證,按國際通行的簽證程序辦理。

2008-02-18 00:49 visa
共2頁: 1 2 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2008年2月
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728291
2345678

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章