<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>CDL on Earth</title><link>http://blogger.chinatimes.com/cdl/</link><description>&amp;nbsp;</description><managingEditor>CDL卜向化</managingEditor><language>zh-TW</language><generator>.Text Version 0.958.2004.214</generator><item><dc:creator>CDL卜向化</dc:creator><title><![CDATA[示眾文告（包括讀者提供的名人胡扯紀錄）]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2007/12/02/222531.html</link><pubDate>Sat, 01 Dec 2007 16:54:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2007/12/02/222531.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/222531.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2007/12/02/222531.html#Feedback</comments><slash:comments>14</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/commentRss/222531.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/cdl/services/trackbacks/222531.html</trackback:ping><description><![CDATA[說幾點我的觀文術：做了好事而明地暗地想讓人知道的，必然有目的。那目的，作者早晚總會忍不住自曝出來的。新聞報導文章只要用上形容詞或副詞的，譬如痛批、震怒、現場慘不忍睹等等，可信度通通要打五到一折。論事的文字，如果假設、引證或者某處邏輯不正確，內容就根本不必看。地基都像海市蜃樓，房子絕對蓋不起來。有讀者來信提到名人在網路發表沒證據的評論文章，被人揭發後，悶聲不響刪了文章，打算湮滅了當沒事人，繼續欺世盜<img src ="http://blogger.chinatimes.com/cdl/aggbug/222531.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>CDL卜向化</dc:creator><title><![CDATA[缺乏自信的人和社會]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/11/04/445885.html</link><pubDate>Tue, 03 Nov 2009 16:15:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/11/04/445885.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/445885.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/11/04/445885.html#Feedback</comments><slash:comments>4</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/commentRss/445885.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/cdl/services/trackbacks/445885.html</trackback:ping><description><![CDATA[人缺乏自信時會有幾種表現。一、無法忍受批評。對構成自己的質素感到心虛，遭受外界挑戰時，不會先檢視自己是否真有挑戰者所指出的短處、缺點。因為害怕自己不穩固的立足點經不起挑戰而瓦解，便迴避正題以免引來更深入的檢討，採取反射式的回應，例如攻擊挑戰者也有類似缺點、挑戰者人格道德有缺陷、挑戰者有陰謀等等。二、吹噓。因為自覺實力不足，便從心理方面武裝自己。用吹噓的方式放大自己的能力。時間久了，這樣的自我洗腦會<img src ="http://blogger.chinatimes.com/cdl/aggbug/445885.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>CDL卜向化</dc:creator><title><![CDATA[免費世界歷史地圖程式]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/10/09/439722.html</link><pubDate>Fri, 09 Oct 2009 02:43:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/10/09/439722.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/439722.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/10/09/439722.html#Feedback</comments><slash:comments>5</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/commentRss/439722.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/cdl/services/trackbacks/439722.html</trackback:ping><description><![CDATA[如果對世界歷史有興趣，這個免費的Windows軟體滿有用處。它可以顯示從史前開始每一年的世界政權版圖。你可以讓它自動隨時間推進或後退。你可以設定展示周期為每年、每兩年、五年、十年。你也可以設定展示全世界或單一地區。它的資料不一定都正確，但是它提供基於歷史縱向切片的全面圖像。有興趣的人，可以用它提供的資料做切入點，利用網路做進一步查證，然後再做更深入的研究。下載網址：http://www.atlas<img src ="http://blogger.chinatimes.com/cdl/aggbug/439722.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>CDL卜向化</dc:creator><title><![CDATA[自己行善必須公告周知]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/09/16/434629.html</link><pubDate>Wed, 16 Sep 2009 14:38:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/09/16/434629.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/434629.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/09/16/434629.html#Feedback</comments><slash:comments>4</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/commentRss/434629.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/cdl/services/trackbacks/434629.html</trackback:ping><description><![CDATA[小明做了好事總是到處說。『我幫誰誰誰做了啥啥啥。雖然很辛苦，但是我甘之如飴。』『誰誰誰很可憐，我捐了XXX給他。他現在雖然還過的不好，但是總算比以前好些。你們也應該幫助他。』『幫誰誰誰做啥啥啥是件小事，這是應該做的，實在不值得你們的稱讚。你們這樣稱讚我，實在不好意思。』大牛做好事總是默默地做。默默地捐錢，默默地出力。很多聽了小明言語中明示暗喻自己做了哪些好事的人都說小明不但是個好人，而且功成不居、<img src ="http://blogger.chinatimes.com/cdl/aggbug/434629.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>CDL卜向化</dc:creator><title><![CDATA[不像話札記09/13/2009]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/09/14/434058.html</link><pubDate>Mon, 14 Sep 2009 01:44:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/09/14/434058.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/434058.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/09/14/434058.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/commentRss/434058.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/cdl/services/trackbacks/434058.html</trackback:ping><description><![CDATA[假震驚類 人基本上還是獸。生存有問題的時候，文化、禮儀、民主、自由、藝術都是大小資產階級的奢侈品，也都是很容易卸掉的化妝品。 物種演化從來都是適者生存。變化來的時候不能適應的、不能跟著改變的就只有等著被淘汰。而大變化已經在醞釀中，一些人正在準備而且等自然進行的優生來減少資源競爭者。多數人則無知、無法、沒興趣改變、甚至對準備迎接改變者嗤之以鼻。Things are falling into thei<img src ="http://blogger.chinatimes.com/cdl/aggbug/434058.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>CDL卜向化</dc:creator><title><![CDATA[給新聞媒體和新聞人評分]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/09/07/432557.html</link><pubDate>Mon, 07 Sep 2009 15:19:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/09/07/432557.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/432557.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/09/07/432557.html#Feedback</comments><slash:comments>4</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/commentRss/432557.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/cdl/services/trackbacks/432557.html</trackback:ping><description><![CDATA[新聞報導的目的在忠實重現事件。事件如何發生，新聞媒體和媒體人的天職就是原汁原味重現。對事件的價值取捨應該留給閱聽人。如果在報導事件時加入新聞媒體和媒體人的意見，企圖影響閱聽大眾，那麼新聞報導便成了宣傳、洗腦。絕大部分的臺灣的新聞媒體和媒體人都把報導和評論混在一起。報導和評論不清楚分開。新聞報導充斥報導者和媒體本身的意見。形容詞泛濫。痛批、震怒、艷尸。把新聞報導當成在寫不入流的作文。更別提報導時不詳<img src ="http://blogger.chinatimes.com/cdl/aggbug/432557.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>CDL卜向化</dc:creator><title><![CDATA[中時部落格blognews負責人耽擱您一分鐘]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/09/01/430913.html</link><pubDate>Tue, 01 Sep 2009 01:43:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/09/01/430913.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/430913.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/09/01/430913.html#Feedback</comments><slash:comments>6</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/commentRss/430913.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/cdl/services/trackbacks/430913.html</trackback:ping><description><![CDATA[中時部落格blognews版負責先生小姐大鑒：您日理萬機，以這樣的小事打擾您，真是不好意思。事情是這樣的。鄙人信箱中幾次收到來自blognews的大宗郵件，內容是鄙人無法閱讀的quoted-printable碼。無法閱讀大宗郵件並不緊要。緊要的是，信件中顯示了若非全部便屬大多數中時部落格作者的信箱地址。鄙人居住番邦多年，受番人不文之化荼毒，對隱私這種無聊小事特愛斤斤計較。回信給負責先生小姐兩次，提<img src ="http://blogger.chinatimes.com/cdl/aggbug/430913.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>CDL卜向化</dc:creator><title><![CDATA[提醒：颱風季節還沒結束]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/08/16/425957.html</link><pubDate>Sun, 16 Aug 2009 14:30:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/08/16/425957.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/425957.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/08/16/425957.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/commentRss/425957.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/cdl/services/trackbacks/425957.html</trackback:ping><description><![CDATA[颱風季還沒結束。住在容易被風災水患影響到地區的應該想想要做什麼準備。各級政府單位務必把這點列入優先考量。現下救災必須同時對承受後續打擊做好準備。我有個要求自己的處事準則：做最壞的打算，最好的準備。這個準則其實和我『先天下之樂而樂，後天下之苦而苦』的願望衝突，所以也滿苦惱的。剛剛看到小林村災民提到曾文水庫越域引水工程，搜尋了一下網路，把一些可能有用的資料先列下供日後參考。這些網頁我都已經列印成PDF<img src ="http://blogger.chinatimes.com/cdl/aggbug/425957.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>CDL卜向化</dc:creator><title><![CDATA[好人不當官，最棒是臺灣]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/08/15/425704.html</link><pubDate>Sat, 15 Aug 2009 14:10:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/08/15/425704.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/425704.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/08/15/425704.html#Feedback</comments><slash:comments>22</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/commentRss/425704.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/cdl/services/trackbacks/425704.html</trackback:ping><description><![CDATA[你會想在臺灣出任政府公職嗎？如果你的管理能力卓越，你的見識遠大，你有理想有熱情，你是像韓信一樣的將將之才，你會想在臺灣當官嗎？你喜歡做事時有功沒人賞，有過眾人責，一舉一動都被有既定政治立場的各方面力量拿放大鏡檢視嗎？（這些力量當然包括所謂『媒體與媒體人』）你喜歡被所謂的『民意』『代表』當面侮辱嗎？你願意扭曲長遠的規劃來迎合社會和其他政治力量要求的短期政治和金錢利益嗎？你喜歡每天應付人事，到處堆笑臉<img src ="http://blogger.chinatimes.com/cdl/aggbug/425704.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>CDL卜向化</dc:creator><title><![CDATA[黃梅天]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/07/26/421284.html</link><pubDate>Sun, 26 Jul 2009 01:40:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/07/26/421284.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/421284.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/07/26/421284.html#Feedback</comments><slash:comments>5</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/commentRss/421284.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/cdl/services/trackbacks/421284.html</trackback:ping><description><![CDATA[黃梅天不理會我舉牌警告把濕氣載到皮膚上匯聚體內的水份歡欣鼓舞湧出來在痱子汗疹間四處遊行<img src ="http://blogger.chinatimes.com/cdl/aggbug/421284.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>CDL卜向化</dc:creator><title><![CDATA[糾正沒證據亂發評論的名人大家一起來]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/07/24/420922.html</link><pubDate>Fri, 24 Jul 2009 00:06:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/07/24/420922.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/420922.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/07/24/420922.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/commentRss/420922.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/cdl/services/trackbacks/420922.html</trackback:ping><description><![CDATA[有讀者來信提到名人在網路發表沒證據的評論文章，被人揭發後，悶聲不響刪了文章，打算湮滅了當沒事人，繼續欺世盜名，繼續隨意發表不負責言論，看我能不能說幾句話。其實，網路發表文字，如果不是即時刪除，都會留下紀錄。我也沒有那麼多時間一件一件去掀這些面具，那一天兩百小時都不夠。不過，讀者如果遇到這樣的事不吐不快，有證據，不妨連證據一起貼在我置頂的示眾文告回應欄，文責由貼文讀者自負。我會不定期瀏覽留言，幾種張<img src ="http://blogger.chinatimes.com/cdl/aggbug/420922.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>CDL卜向化</dc:creator><title><![CDATA[這是牡丹嗎？]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/07/21/420289.html</link><pubDate>Tue, 21 Jul 2009 03:36:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/07/21/420289.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/420289.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/07/21/420289.html#Feedback</comments><slash:comments>6</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/commentRss/420289.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/cdl/services/trackbacks/420289.html</trackback:ping><description><![CDATA[院子裏有叢花，前陣子粉粉嫩嫩開了六朵，加上幾丸裹了紅萼的花苞，朵朵姿容綽約秀美，如未解人間險惡傖俗的少女。我奉媽媽之命，用傻瓜相機照下倩影。沒想到三天後一陣大雷雨，摧折得花墜苞落，滿地殘瓣，讓人心疼了好幾天。這花，我起先猜是牡丹。可看了些牡丹的圖片，葉子都是三尖。家中這叢，花朵全開時比一張CD還大，葉子卻是單尖。不知是不是牡丹變種？還是和牡丹根本無關？哪位園藝高人可願指點一二？補記：多謝各位指點。<img src ="http://blogger.chinatimes.com/cdl/aggbug/420289.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>CDL卜向化</dc:creator><title><![CDATA[借Woody Allen之口]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/07/14/418809.html</link><pubDate>Tue, 14 Jul 2009 14:20:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/07/14/418809.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/418809.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/07/14/418809.html#Feedback</comments><slash:comments>6</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/commentRss/418809.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/cdl/services/trackbacks/418809.html</trackback:ping><description><![CDATA[周末意外看了重播的《Annie Hall》。雖然Woody Allen的想法和喜劇表現方式早就瞭然於心，32年前拍就的這部電影還是讓我不時止不住笑。笑聲，有時呵呵地來自肺裏，有時哼地一聲噴出鼻孔。Woody Allen那時迷上了Diane Keaton，劇本寫得靈光亂閃。再聰明的傢伙總還是需要強烈動機來創作的。現在以七十歲的年紀還持續拍電影，雖然刀鋒略鈍，也該是找到Scarlett Johanss<img src ="http://blogger.chinatimes.com/cdl/aggbug/418809.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>CDL卜向化</dc:creator><title><![CDATA[民主政治就是媚俗]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/07/08/417514.html</link><pubDate>Wed, 08 Jul 2009 13:43:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/07/08/417514.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/417514.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/07/08/417514.html#Feedback</comments><slash:comments>4</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/commentRss/417514.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/cdl/services/trackbacks/417514.html</trackback:ping><description><![CDATA[我看到有些所謂意見領袖說政府媚俗，好像民主政治媚俗是壞事。他們難道不知道民主政治就是媚俗嗎？媚俗，就是討好大眾。民主政治，一人一票，政客要當選，不討好大眾難道要討好你們這一小撮意見領袖？一般人民少知少解，哪像你們這批蛋頭這樣一知半解？他們和你們一樣只知道自己的利益是不是受到保護。政客政黨不討好多數的民眾，你如何經過一人一票的制度取得執政的權力？文化藝術不宜媚俗。寡頭政治、極權政治不必媚俗。普通的君<img src ="http://blogger.chinatimes.com/cdl/aggbug/417514.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>CDL卜向化</dc:creator><title><![CDATA[吉他女神 - 李潔, 蘇萌, 楊雪霏]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/07/04/416608.html</link><pubDate>Sat, 04 Jul 2009 13:06:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/07/04/416608.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/416608.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/07/04/416608.html#Feedback</comments><slash:comments>6</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/commentRss/416608.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/cdl/services/trackbacks/416608.html</trackback:ping><description><![CDATA[古典吉他演奏者是吃力不討好的一群。吉他是很難完美演奏的樂器。所有會彈吉他，聽過Segovia, Williams, Yepes這些名演奏家錄音的人都知道，演奏時手指擦觸琴弦的雜音，雖大師也難免。古典吉他演奏者，和其他樂器尤其是鋼琴演奏者相比，演出機會少太多，表演報酬也少太多。絕大多數的吉他愛好者，也許不會計較這個。但是極少數技藝精湛但名聲不彰的演奏家，應該頗有感觸吧。常常聽到人說：『誰誰誰是吉他之<img src ="http://blogger.chinatimes.com/cdl/aggbug/416608.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>CDL卜向化</dc:creator><title><![CDATA[失業率小計07/02/2009]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/07/03/416207.html</link><pubDate>Fri, 03 Jul 2009 01:53:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/07/03/416207.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/416207.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/07/03/416207.html#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/commentRss/416207.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/cdl/services/trackbacks/416207.html</trackback:ping><description><![CDATA[最近研究大蕭條歷史，很是辛苦。藉伸懶腰的機會，小搜一些最近失業率數字，留個紀錄。失業率數字，各國家地區都有自己的定義和計算方法。拿兩個不同地區的數字來比較不是很精確，意義也不太大。有意義的分析沒時間做，留給勞動經濟學專家。下面的表格最多不過顯示個大圖像，如何解讀留給讀者自己想像。中國大陸的數字頗有爭議，暫不列入。國家地區失業數字時間失業率%總失業人口鏈結臺灣2009/055.8263萬3千LINK<img src ="http://blogger.chinatimes.com/cdl/aggbug/416207.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>CDL卜向化</dc:creator><title><![CDATA[差不多名人]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/06/29/415021.html</link><pubDate>Mon, 29 Jun 2009 00:58:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/06/29/415021.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/415021.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/06/29/415021.html#Feedback</comments><slash:comments>5</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/commentRss/415021.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/cdl/services/trackbacks/415021.html</trackback:ping><description><![CDATA[在西方，甚至在日本，稍有名氣地位的撰文人大多非常用功。不管是報導、評論，還是小說，就算自己對所寫內容已有專門知識，絕大多數作者都還是會事先花很多功夫研究要寫的人事物。不但搜集資料，還要杜絕人云亦云，對資料詳細調查求證，從正反兩面檢驗資料的正確性，務求寫出來的東西有憑有據，在邏輯上站得住腳。即便是小說，自己不懂的事也不敢亂扯。存心諷刺和故作荒唐的作品，對所諷所嘲的事物，也照樣經過確實咀嚼消化深度瞭解<img src ="http://blogger.chinatimes.com/cdl/aggbug/415021.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>CDL卜向化</dc:creator><title><![CDATA[盧貝松搶救地球和Crude Impact]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/06/21/413512.html</link><pubDate>Sun, 21 Jun 2009 14:45:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/06/21/413512.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/413512.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/06/21/413512.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/commentRss/413512.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/cdl/services/trackbacks/413512.html</trackback:ping><description><![CDATA[最近常被人提起的盧貝松（Luc Besson發音實在更近呂貝頌 ）紀錄片【拯救地球】(Home)全片可以在Youtube上免費觀看。網址是：http://www.youtube.com/user/homeproject這片，我還沒整個看完，只看了幾個片段。等全部看完，再來補充。從這些片段裏，我感覺有部2006年的紀錄片Crude Impact也許更值得一看。這片的名聲不如Home響亮，因為媒體和一<img src ="http://blogger.chinatimes.com/cdl/aggbug/413512.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>CDL卜向化</dc:creator><title><![CDATA[爬樓梯（膽小別看）]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/06/10/411096.html</link><pubDate>Wed, 10 Jun 2009 13:56:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/06/10/411096.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/411096.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/06/10/411096.html#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/commentRss/411096.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/cdl/services/trackbacks/411096.html</trackback:ping><description><![CDATA[【爬樓梯】他腳步向來輕巧，如果穿上Rockport這類專為走路設計的軟底鞋，行走起來簡直像頭貓，半點兒聲音也不出。有這麼點功夫，他頗得意。有時還用這功夫捉弄人。為了健身，越來越多人捨電梯不搭，選擇爬樓梯。他常在夜裏揀個單獨在大樓梯間爬上爬下的人，低著頭，無聲無息跟在人家身後。前面被跟的人，覺得身後有人，卻聽不見聲音。剛開始不過感覺奇怪，多走幾階後，都要開始疑神疑鬼，頻頻回頭看他。偏偏他又故意遮了臉<img src ="http://blogger.chinatimes.com/cdl/aggbug/411096.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>CDL卜向化</dc:creator><title><![CDATA[通用汽車破產的原因之一]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/06/09/410645.html</link><pubDate>Tue, 09 Jun 2009 01:41:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/06/09/410645.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/410645.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/06/09/410645.html#Feedback</comments><slash:comments>18</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/commentRss/410645.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/cdl/services/trackbacks/410645.html</trackback:ping><description><![CDATA[通用汽車宣布破產的原因很多。要一一說個清楚得引用實例、彙整數據，不是一天兩天的事。當然，入不敷出是因為產品賣不出去。產品賣不出去是因為品質不如競爭的德國、日本車。為什麼品質不如德國、日本車呢？美國的工業設計和生產品管水準輸德國和日本很多嗎？會輸到這樣一敗塗地嗎？當然不是。美國在這方面絕對不會差到這樣。那麼為什麼美國車會被消費者嫌棄至此？造成這樣結果最重要的因素是：『預先計劃的產品淘汰』（plann<img src ="http://blogger.chinatimes.com/cdl/aggbug/410645.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>CDL卜向化</dc:creator><title><![CDATA[汽車輪胎]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/06/06/409863.html</link><pubDate>Sat, 06 Jun 2009 03:16:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/06/06/409863.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/409863.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/06/06/409863.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/commentRss/409863.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/cdl/services/trackbacks/409863.html</trackback:ping><description><![CDATA[整理檔案發現一些以前跟朋友瞎扯時留的文字遊戲紀錄。有時朋友們會彼此出題相戲，看誰從腦子裏面的文字資料庫搬出材料玩排列組合的動作快。一有題目出來，大家就鬼叫：『快！快！快點！兩步了！第四步了！還有三步！』輪到解題的，總要急得搔破頭皮。現在想想，雖然無聊倒也有點趣味。下面是用古詩形態解『汽車輪胎』的紀錄。【汽車輪胎】昔時捲塵行千里圓滑負重忍垢泥終日碌碌乏顏色一朝身殘便遭棄---------------<img src ="http://blogger.chinatimes.com/cdl/aggbug/409863.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>CDL卜向化</dc:creator><title><![CDATA[死了一個上網的科幻作者]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/06/02/408877.html</link><pubDate>Tue, 02 Jun 2009 03:20:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/06/02/408877.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/408877.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/06/02/408877.html#Feedback</comments><slash:comments>7</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/commentRss/408877.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/cdl/services/trackbacks/408877.html</trackback:ping><description><![CDATA[【死了一個上網的科幻作者】他打開自己的生命全史瀏覽完今天翻一頁HTTP 404 錯誤：本頁不存在翻回今天HTTP 404 錯誤：本頁不存在<img src ="http://blogger.chinatimes.com/cdl/aggbug/408877.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>CDL卜向化</dc:creator><title><![CDATA[上古神兵]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/05/31/408369.html</link><pubDate>Sun, 31 May 2009 02:08:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/05/31/408369.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/408369.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/05/31/408369.html#Feedback</comments><slash:comments>6</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/commentRss/408369.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/cdl/services/trackbacks/408369.html</trackback:ping><description><![CDATA[這是以前看過的故事，想引介卻google不到，乾脆自己東施效顰另寫一遍。原作者請見諒。世道紛亂，盜賊蜂起。明的燒殺搶掠，暗的五鬼搬運。黑白兩道結合了起來魚肉人民。就在最黑暗的時候，光明應運而生。江湖上出現了一個專門誅殺盜賊的俠客。他的武功高強、劍術凌厲，一般小賊碰到他，一個照面就伏尸授首。幾年下來，擊殺了好幾個為害甚大的大股盜匪首領。雖然殺的是盜賊，到底不合王法。官府捕快雖然暗地叫好，迫於律法，還<img src ="http://blogger.chinatimes.com/cdl/aggbug/408369.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>CDL卜向化</dc:creator><title><![CDATA[吃衝突為生的妖獸]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/05/16/404900.html</link><pubDate>Sat, 16 May 2009 13:15:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/05/16/404900.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/404900.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/05/16/404900.html#Feedback</comments><slash:comments>6</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/commentRss/404900.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/cdl/services/trackbacks/404900.html</trackback:ping><description><![CDATA[你們這個星球妖獸很多。光是大分類，把手指腳趾都加起來也不夠數。別的星球也有妖獸，全沒你們這兒多。貴寶地更是多。我想這是因為你們這星球用脊椎思考的人多，而貴寶地用脊椎思考的人密度又特別高。妖獸們發覺用脊椎思考的人只看、只聽表面，很容易被妖獸們簡單的遮障法術掩了眼、塞了耳、廢了腦、軟了脊椎。這種環境，最適合妖獸生存發展，所以大量跑到貴星球、貴寶地來。有很多妖獸有化人類成同類的法術。和這樣的妖獸日夕相處<img src ="http://blogger.chinatimes.com/cdl/aggbug/404900.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>CDL卜向化</dc:creator><title><![CDATA[怪女生給正阿姨的母親節卡片]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/05/10/402843.html</link><pubDate>Sun, 10 May 2009 04:03:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/05/10/402843.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/402843.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/cdl/archive/2009/05/10/402843.html#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/cdl/comments/commentRss/402843.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/cdl/services/trackbacks/402843.html</trackback:ping><description><![CDATA[以前在【怪叔叔與正阿姨】一文裏提過的會黍菽（怪叔叔）是我卜向化最好的朋友，也是最糟糕的敵人。怪叔叔鼻孔一張，我就知道他在動什麼歪腦筋。我一開口，還沒出聲，怪叔叔就曉得我又要冒犯誰。我們兩個一直是對手，明爭暗鬥地老想著怎麼贏過對方。卻也彼此無話不說，有瘡疤必揭。對方有什麼長處短處，都非常清楚。怪叔叔和正阿姨有兩個孩子。哥哥，像媽媽正阿姨。名字叫會步德（Bud Kuai，怪不得）。妹妹個性像爸爸怪叔叔<img src ="http://blogger.chinatimes.com/cdl/aggbug/402843.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item></channel></rss>