部落格新聞
最新的部落格新聞及部落格人物報導
關於部落格編輯
│訂閱部落格編輯 RSS 2.0 Feed
文章 - 1103, 迴響 - 6076, 引用 - 48, 本格總瀏覽人次 - 4558520
中時電子報 › 中時部落格 › 編輯部落格總覽 › 部落格編輯

文章分類

最新文章

最新迴響

張鐵志的聲音與憤怒

2006-07-28 14:24迴響:9點閱:13611

張鐵志的聲音與憤怒

Iron-s.jpg

張鐵志的部落格跟他的社會身分一樣難以歸類。他在紐約念政治學博士,他可以寫一手優美的散文,也可以犀利的政治與文化評論,而更多人對他的認識是一個著名的音樂評論家。

2004 年他出版了一本「聲音與憤怒:搖滾樂可以改變世界嗎?」,結合他上述的各種專長:用詩意的文字書寫搖滾樂的精神,用他的政治學專業分析各種搖滾樂曾經試圖改變的政治和社會事件,不論是反戰還是反全球化。他自己也沒有想到,這樣一本嚴肅的書會成為台灣本土作者撰寫音樂書中最暢銷的(誠品閱讀 2004 年年度報告說超過一萬冊),更獲得聯合報讀書人選為年度十大好書和各大媒體推薦。現在已經是一本台灣音樂論述的經典,這也因此成為他的部落格的名字:聲音與憤怒。

這本書帶來許多專欄的邀約。他曾經同時在聯合報副刊和中國時報的民意論壇寫專欄;目前他的手邊還有三個專欄,包括報紙副刊、文學雜誌和一個政治新聞雜誌。

而這些不同題材、寫作風格的文章都放在他的部落格Sounds and Fury 中。除了這些刊登過的文章以外,他的部落格還提供了很多關於美國政經、文化、和音樂的資訊與討論。因此,他的部落格除了是音樂文藝青年必讀,也有不少是只對政治經濟和社會運動有興趣的人。雖然在部落格上的文章題材很多,但是精神是一致的:progressive politics, alternative culture (進步政治、另翼文化)是他寫在 banner 上的一句話。

部落格的成立是在2005 年一月開始的。至於成立部落格的動機,張鐵志說,是因為覺得有些自 己覺得還不錯的文章登在某些媒體上,但朋友們不一定會去看那些媒體,所以不如把文章都收在自己的網站上,讓對他的文字有興趣的朋友和讀者們可以一網打盡。

因為來訪讀者不一定對這裡所有議題有興趣,他也曾經想過是否要做成兩個部落格,一個以文化和音樂為主,一個以政經和學術為主,但是後來想想他就是希望關心音樂的朋友也可以關心政治,然後關心政治和學術的人可以對搖滾樂文化更理解,所以還是維持一個部落格比較好。

部落格對他的作品還有一個重要意義。張鐵志說,把已經登在媒體上的文章放在部落格上,可以發揮一個部落格的好處:激起更多對話與討論,因此可以讓他重新檢視自己在作品中的想法,事實上他得到的迴響也出乎意料,許多從來接觸不到的海外華人或者大陸網友他都能透過對話。

已經有不少出版社想要繼續找他出書,可是他擔不擔心這些文章在網路上登過就沒人看呢?他笑說,不會擔心。因為等到這些文章要出書時,他都會把部落格上這些討論吸納進去,重新改寫這些文章。所以應該都會有新意。

對張鐵志來說,他寫作的目標就是是希望更多人關心社會的改造,更具體來說,就是一個「進步政治和另翼文化」,而不論是印刷媒體或是部落格,都只是他交叉運用的武器。

張鐵志跟網友對話互動相當頻繁,甚至有身為編輯的網友相當喜愛他的文章而跟他約稿,目前他在許多地方甚至北京的刊物上都有撰稿,可見得好的內容是可以跨地域的,而他也歡迎部落格讀者到紐約跟他喝杯咖啡,一起討論有趣的各種文化問題。
 
個人部落格
http://blog.yam.com/SoundsandFury/

採訪、撰文/徐挺耀

加入書籤:         
引用:http://blogger.chinatimes.com/blognews/archive/2006/07/28/82753.html
2006-07-28 14:24作者:部落格編輯分類:部落格人物迴響:9點閱:13611

迴響與引用列表

re: 張鐵志的聲音與憤怒

訂正:
...喊出"新中間"路線..
(現在才發現漏了一個字,抱歉!)

2006-08-12 03:00 什麼是玩政治

re: 張鐵志的聲音與憤怒

張鐵志 什麼是小白 是不是白目白痴 穿白衣服的人
有誰要對號入座嗎

2006-08-03 07:42 張秀琴

re: 張鐵志的聲音與憤怒

謝謝你.指教真的不敢當,你的文有某種穿透力(所以不一定要用霸式
的語言),你的"格"井然有序,內容向度廣而精采,很優質的,加油囉!

作為在台灣的"中知"(中年知識份子),我當然清楚我們這裡曾被徹底
的清理過(左的思想),但世界在改變,尤其歐洲在1989後的變易,左派
產生不少新的論述論(雖然有論著認左派在選舉上迄未得過大的勝
利),再到90年代中期興起的新自由主義,歐美學人的批判與反思,應該
說讓世人有很多的啟迪吧!

可是我觀察到我們這裡的學界,好像仍多在講capitalism如何advanc
ed?(雖然亦及福利政策問題)但似少引介socialism是如何從分配正
義觀的角度去思考政經制度(像John E.Roemer)?

記得紀先生(Giddens)曾來台演講"第三條路",某人前往聆聽後,竟喊
出"中間路線",繼續觀察他的後續言論後,才發現他的概念竟是只有統
獨而不是那個左右,那時起我開始覺得憂慮!(雖他的智囊裡有自紀的
學校畢業的高材生,但似乎對他沒起什麼概念上的影響)--上二段純屬
個人私淺之見!

你是"新知"了(新一代的知識份子),又在知名的學府修習政治學(博士
學位想是指日可待),對你有很高的寄望,因此不情寫出上篇對你的期
盼!

喜見你認係重要的工作!
(對了,古典樂也是不錯的喲!)


2006-08-03 06:50 什麼是玩政治

re: 張鐵志的聲音與憤怒

看到你的書名 知道你也喜歡搖滾樂

很多人喜歡 特別喜歡 你注意到了嗎

2006-08-02 19:33 30歲之前

re: 張鐵志的聲音與憤怒

謝謝您的期許,我確實覺得取闡釋、建構左的概念在台灣脈絡下的意義是重要的工作。我曾經寫過一篇短文「左的聲音」,請指教
http://blog.yam.com/SoundsandFury/archives/503843.html

2006-08-02 17:05 鐵志

re: 張鐵志的聲音與憤怒

對張先生的由衷期盼:

作為當代的政治學者,能否不迴避不偏倚的介紹
"左的"人道關懷與社會正義的理念?

我們這裡是失衡到"毫無概念的危險"!
_尤其媒體與從政者.

2006-07-31 22:50 什麼是玩政治

re: 張鐵志的聲音與憤怒

抱歉 張鐵志 我要在這裡留言回應 結果怎麼跑到上一篇那裡了
誰說部落格沒有好文章
很迷糊啦 想到怎麼內容跟第一次時讀的完全不一樣 點錯了

2006-07-29 20:50 張秀琴

re: 張鐵志的聲音與憤怒

近日在網上看到了張先生(鐵)與楊先生(渡)的相互撻伐,很是熱鬧,
個人的看法是:兩人分屬不同個generation_

像莫札特的屬"古典",貝多芬的屬"浪漫",
樂曲的形式有明顯的區隔!

形式=(用這符號表達"相當於",對不起,鍵盤上找不到"相當於")
語用

主題?
根本是分岔的!

2006-07-29 20:39 什麼是玩政治

re: 張鐵志的聲音與憤怒

這的確是很棒的部落格啊

2006-07-29 11:18 lin

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2006年7月
2526272829301
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章