人間,一顆星球
從日常生活稱論俗事、瑣事、趣事、瘋事、怪事、奇事、軼事。從文化角度,進行各種對話、批判、稱許和反省。
關於劉克襄
│訂閱劉克襄 RSS 2.0 Feed
文章 - 73, 迴響 - 541, 引用 - 2, 本格總瀏覽人次 - 398620
中時電子報 › 中時部落格 › 作家部落格總覽 › 劉克襄

文章分類

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

迴響排行榜

我反對熊貓進來

2005-05-03 19:11迴響:88點閱:37114

雖然多數人贊成熊貓進來,包括我的孩子,但我還是堅決反對熊貓進來,關在動物園。如果條件允許,牠們應該生活在祖先原本棲息的環境,就這麼簡單。

 我的理由完全從自然保育的立場。熊貓是國際列名瀕臨滅絕的稀有哺乳類。大陸可以送其他非保育類的特有動物,但再怎麼牽強的理由,都不應該以過去的思考觀點,以熊貓做為贈送對象,藉此拉攏感情。相對的,我們也白癡地欣然接受。

 如今自然保育觀念愈來愈成熟時,其實兩邊都應該將感情放理智一些。我覺得,兩邊何妨從另一個角度思考,嚐試著從生物多樣性、保留任何物種的觀點出發,即時將熊貓的贈予計劃宣告終止,樹立新的保育楷模,讓整個世界都知道,兩岸處理自然保育也有成熟的見識。過去數十年來,兩邊在國際的生態保育記錄都不怎麼光彩,或許我們可以藉此洗刷一些惡名。

上一篇:向蕭郎致敬
下一篇:其實,我不反對建纜車
加入書籤:         
引用:http://blogger.chinatimes.com/aves/archive/2005/05/03/1116.html
2005-05-03 19:11作者:劉克襄分類:迴響:88點閱:37114

迴響與引用列表

Re:我反對熊貓進來

心中只有政治的人
眼裡只看得到政治

心中不只政治的人
才看得到世界,看得到生物萬靈之間的尊重
或者像劉克襄的部落格名稱
才看得到「人間,一顆星球」

2005-05-05 13:13 澤濱

Re:我反對熊貓進來

我不去動物園
我拒看小白鯨
我反對熊貓進來
大陸怎麼做我不在乎
也管不了
我只知道台灣沒有適切的環境
就這麼簡單

2005-05-05 12:45 小兆

Re:我反對熊貓進來

愛貓熊?保育?

請大家把動物園關掉,把全部動物都放生嘛!
請大家都把家中的貓啊狗啊都放回自然嘛,為何把它們關在家中?

堅決支持全部動物放生。
大家都開始喫素!放豬牛羊等一條生路!!

2005-05-05 12:11 Che

Re:我反對熊貓進來

我並不否認台灣有政黨或團體是因為政治立場的關係而反對貓熊來台,但我還是要說,這事和貓熊「適不適合」來台灣還是兩回事。

反對的原因不但是出自「保育」,更是事關「動物權」的問題。不管今天對岸送的是貓熊還是金絲猴,都等於剝奪了牠們在原生地生活的權力。既然兩岸意圖表示「友好」,又何苦犧牲動物們的生活權利呢?

還有就是,我們是否有養育這些國寶級、保育性動物的能力?動物(生命)就像我們的孩子一樣,不是拿來交易、交換利益的「物品」,我們怎麼會輕易地被藍綠兩邊的謀略、海峽兩岸不同的政治利益,而將動物拿來做「和平」的籌碼呢?

更何況,這並無實質的意義,只是友好的表示;若真要談和平,請兩岸的領導者坐下來好好談,別以經濟、動物、運輸交通作為要脅,請以人民的權利和意志,更請不要忘了,動物無法表示意見,但是將心比心的來思考動物的處境,莫總政治化來衡量,這些可憐的生命,作為「和平」的使者?卻以最不和平、人道的方式來被交換或僅只是做友好的示意?

覺得古時候送公主「和親」是殘忍的事情嗎?我們現在僅只是比過去好一些--送動物去和談?做些比這更前瞻、對平等對談更有助益的事吧!否則被當作國際的笑話,還沾沾自喜,以為又寫下了歷史上兩岸和平友好的歷史新頁,不是自欺欺人嗎?

2005-05-05 10:42 中杯冰那堤

Re:我反對熊貓進來

嗯﹐他們要送的熊貓﹐是從上海動物園選的OK﹖本來就是關在籠子裡﹐而且你們去看看熊貓研究紀錄片就會知道﹐現在的這時代﹐熊貓要是放在原居地山野﹐是會自生自滅的﹐一定要有人設研究區才能生存生育

2005-05-05 02:39 REAL FACTS

Re:我反對熊貓進來

我仔細看完劉文及所有的回應文
私以為,劉先生引導出非常好的討論議題

他並未全然反對動物園
雖然對我來說,絕大多數的動物園
都只是人類禁錮其他物種,滿足一己好奇的行為

(你能否想像:若有文明智慧比人類高的物種或外星人
強行架走你的親人,放在他們囚籠裡
一輩子供無數雙眼睛觀望?)

劉文比較在意的是
貓熊仍為瀕臨絕種的保育動物
復育應為首要重點,而非將牠們送往世界各地的動物園
至於非保育類動物,劉文似乎不太反對這樣的交流

他有一觀點讓我很贊同,但似乎講得不夠清楚
如果,台灣心領對岸要送的一對貓熊
但仍寄養在原地,由台灣每年出資五千萬元
(一對貓熊一年的照護費用)
專款贊助中國大陸在四川等的復育工作

如此一來,對於台灣的保育形象
會有極大助益,同時也能促進兩岸的某種友善關係
我的確認為,這會比一對貓熊跨海關在又濕又熱的台灣
只為了讓無數台灣人看一眼
或讓木柵動物園年增幾萬名遊客
都要有意義得多

最後說一下,有些網友提及:
「動物回到原本棲息的環境,立意是很好
但是大部份人可能都沒有能力到大陸看熊貓,到南極看企鵝…」

但是,貓熊或企鵝等動物存在於這個星球上
原本就不是為了「讓人類觀看」
人類自栩為「萬物之靈」,已經僭越太多
近年來也開始嘗到苦果

「天生萬物以養人,人無一物以報恩」
我們花了幾萬年,開始懂得去尊重其他人
或許也要花一些時間,學習平等看待其他物種吧

2005-05-05 01:06 澤濱

Re:我反對熊貓進來

尊重劉先生簡單而耳熟的理由。所以,
所有的動物園都可以關閉了。

2005-05-04 23:34 OWARD CHIU

Re:我反對熊貓進來

保育人士一直都存在,你不知道不代表人家沒有在做事,
我們大家都不是專業的,憑什麼在這邊批評攻擊?
這麼閒的話,可以拿著相機去紀錄一下台灣生態,
一張有價值的照片,比空口白話有力多了~

2005-05-04 10:36 panda213

Re:我反對熊貓進來

當然不用反對熊貓進來, 理由如下:

1. 每年付給對岸的熊貓費用, 就當是在"救濟"苦難的大陸同胞
2. 套句馬市長的話, 有了可愛的熊貓, 大陸就不會用飛彈打台灣
3. 6100億元的軍購預算就可刪除, 國軍將可成立熊貓部隊, 未來兩岸陷入軍事緊張時, 熊貓先上戰場, 解放軍一定會手軟的
4. 繁殖出的小熊貓可送台灣有限的邦交國, 鞏固雙方關係
5.......

2005-05-04 08:28 daniel

Re:我反對熊貓進來

絕對反對。

這次希望台灣媒體盡點責任,用心告訴台灣人民,反對的理由。
同時清楚告訴台灣主政者,這個事不能再「和稀泥」。

2005-05-03 22:46 台美

Re:我反對熊貓進來

樓下的lonlon朋友,大概是對岸來的
在台灣,對劉先生稍有認識的
就知道他是位提倡生態保育的作家
因此,什麼「明眼人」的政治論調就不必了

看了這篇文章
我還特地搜尋了一下
發現中共的確有作些熊貓復育的努力
包括設了十二個保留區
但似乎作得還不夠

http://www.thewildones.org/Animals/panda.html

http://www.animail.com/animal_month.html

http://archives.cnn.com/2001/TECH/science/
04/05/panda.endangered/

我是投藍的,我也不喜歡阿扁
但看了劉克襄及樓下澤濱的觀點
我也認為,與其在台北養兩頭灰髒的熊貓
還不如宣示與對岸一起保育熊貓
這樣既能促進雙方正面互動
又能夠立下國際保育的楷模

更別忘了,台灣引進小白鯨及無尾熊的過程中
都曾讓牠們在旅途顛簸中夭折

我也想起自己帶著兩個小孩到木柵動物園湊熱鬧
看無尾熊的「盛況」(小孩老師出的作業)

坦白講,大家排老半天隊
只為望著無尾熊二十秒
隨即又被後面隊伍往前推
其間還是有人拍打玻璃、用閃光燈拍照…

想想另一種經驗吧
如果木柵動物園保留熊貓館
但改為熊貓及其他瀕臨絕種動物的生態介紹
然後說明台灣為了復育熊貓
與對岸共同作了哪些努力
這樣是不是更有教育意義?

投身公益不遺餘力的馬市長
應該清楚兩者差異吧?
只可惜,他一定不會看到劉先生這篇文章…

順便回答「省思」網友:是,就算要送給阿扁
我也會反對,而且反對得更兇

2005-05-05 10:26 Fred Wu

Re:我反對熊貓進來

若從生意觀點來看貓熊,若貓熊壽命為20-30年,台灣引進單位平均養牠10年,不計較通貨膨脹率,台灣飼養經費共計新台幣5億元,門票收益有那麼多嗎?台灣可能在引進第一年有可觀的人潮,那繼續的第二年到第十年呢?筆者西元1995年在上海動物園觀察過貓熊館,旅客稀稀疏疏,那不是貓熊館第二年到第十年的光景嗎?

台灣引進單位要給大陸相對動物園,每年美金1,000,000元,折合人民幣8,000,000元,若大陸平均月薪人民幣1000元計算,一年薪資人民幣15,000元,可以養活500人左右,大陸那幾個動物園編制有超過500人?)

送一對貓熊可以養活這麼多生計,何樂不為,這也是大陸各個動物園拼命要做這筆生意。

2005-05-05 09:46 WANG

Re:我反對熊貓進來

大陸現在豢養的貓熊基本上都不是野外捕獲的,兩只自小就養在動物園里的貓熊,從福州到台北就一切都改變了嗎?全世界都搶着要,就是台灣不能要,這背后的陰影是什么,明眼人一看就知道。聰明絕頂的台灣人在「丑陋的大陸人」面前展現其全世界獨一無二的人文關懷方式就只能是簡單的「拒絕」二字嗎?真是可憐的中國人!

2005-05-05 09:43 lonlon

Re:我反對熊貓進來

>4. 繁殖出的小熊貓可送台灣有限的邦交國, 鞏固雙方關係

繁殖出的小貓熊要送回大陸的,別打如意算盤了
免費幫忙繁殖順便繳年費,真是划算啊

每次講到保育就有人講那什麼什麼怎麼不去管,要管這個
因為都是有你們這種自私想法的人啊~~讓人無力
曼波魚也有人提出意見,結果呢?愛吃愛賺錢的人可以用各種藉口來擋。
黑鮪魚的數量也有變少的危機,但這只變成微弱的提醒聲音

上野的貓熊我看過,懶懶髒髒的,跟印象中差很多
新聞中大陸動物園裡的貓熊,趴在玻璃前一動不動,玻璃外是大聲吵鬧的人群,拍玻璃、開閃光,我注意到牠的毛色也泛著黑黃
牠們真的快樂嗎?誰懂貓熊語的幫我問問牠(*.*)|||

2005-05-04 19:16 kktt

Re:我反對熊貓進來

不管贊不贊成引進熊貓
我建議大家先丟開政治立場

我相信,劉先生絕對是站在保育的觀點
反對貓熊進口

希望動物園能看到貓熊、無尾熊、台灣黑熊
也是人之常情
但劉先生提出一個很好的角度
讓我們思考:把瀕危動物放進動物園圈養
究竟是一件好事嗎?

舉個例子:
人類應該努力保留七股濕地,然後躲在小木屋裡
拿望遠鏡遠遠望著黑面琵鷺?
還是把牠們抓進動物園裡繁殖
關在籠子裡,天天餵牠們吃好的、喝好的?

至於那些拿政治動機來討論的網友
真的都扯太遠了

2005-05-04 16:22 咕魯

Re:我反對熊貓進來

貓熊在自然界幾近淘汰邊緣,幸賴人類以不得已方式使其延續..究竟應順其自然選擇,抑或視人類介入違反自然法則,我以為仍存有爭議,保育團體的想法,當然應該與以尊重,但一昧批評動物園所有不是,似乎也有失公允,動物園不僅只供人們參觀,更重要的是提供人類一路面對自然界生物的正確觀念乃至可以影響未來人類與自然界生物之間的完整共存生態...
而有關於貓熊引進台灣,總好過台灣一年到頭無時不刻都在舉辦的動物"屠殺派對"要好得多吧..東港鮪魚季..花東翻車魚..

2005-05-04 16:04 wthuang

Re:我反對熊貓進來

Under DPP, Taiwan has become a small island filled up with sickos and psychos who have lost total judgement abilities and cannot tell rights from wrongs, everything is determined by stupid political colours.
A goodwill gesture could be so twisted politically and dumb talks about animal rights is just a think veil of trying to say "de-China" is divine mandate. Anything related to China is bad, anything related to Taidu is good.

There are many many other countries on the waiting list to have one panda eagerly. It's time for you to see a shrink to have your miserable small heads checked.

2005-05-04 14:20 Shrink

Re:我反對熊貓進來

我也反對

我也贊成讓熊貓回歸"自然"
所謂"自然"不就是物競天擇,適者生存不適者淘汰
如果熊貓滅絕那也是一種自然
人類自以為是, 以為可以主導萬物
為的還不是一己之私 可以欣賞
心態上不也是另一種沙文主義
這跟美國自以為是介入別國內政又有什麼不同
殊不知我們亦只不過是動物星球上的其中一種動物罷了
我們又有什麼權力決定哪種動物不可以滅亡

試想如果你是熊貓, 你的親人都滅亡了,就剩你一個,還要被關起來
到處展覽
可能或許你也不會願意被以這種方式存在下去

2005-05-04 09:43 小J

Re:我反對熊貓進來

According to the author, then there should not be any zoo in the world, every animal should live in its original place -- although they may not have one any more. Environmental protection and animal right are both important and correct topics by themselves, but how and why to apply them on any given issue may be totally another.

2005-05-04 05:37 Marcia

Re:我反對熊貓進來

[size=medium]
不管從保育, 經濟或政治的觀點來看, 現在不宜接受貓熊來台灣. 在保育上, 貓熊確實不易照顧, 萬一有個什麼不測, 誰負責! 在經濟上, 名為贈送, 實則政府每年還要支付一大筆錢給中國, 這些錢還不如補助人民機票去中國看! 在政治上, 反分裂法已經在那裡了, 現在接受那二隻, 那豈不是贊成反分裂惡法嗎? 況且, 收了那二隻, 國際會怎麼看台灣呢? 我擔心的是這種併吞式的假和平狀態,到時沒人會賣你武器, 因為你自己認為不需要, 賣你的人也會因國際情勢, 不敢賣給你. 到那時, 就會悔不當初. 即使把養那兩隻的錢丟到太平洋, 至少也會聽到凼的一聲:-)
[/size]

2005-05-04 01:46 山頂囝仔
共5頁: 1 2 3 4 5 ,目前在第 4

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2005年5月
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章