│訂閱夏瑞紅 RSS 2.0 Feed
文章 - 133, 迴響 - 4741, 引用 - 1, 本格總瀏覽人次 - 1291275
中時電子報 › 中時部落格 › 作家部落格總覽 › 夏瑞紅

文章分類

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

迴響排行榜

你是否像我愛你一樣愛我?

2007-01-30 09:10迴響:30點閱:11111

【阿嬤書 14】

有一天,有個為丈夫去世傷心欲絕的女人去求見智者。

智者問:「妳為什麼傷心?」

女人說:「因為我捨不得丈夫啊!」

智者問:「妳捨不得的,是哪個丈夫?」

女人臉色大變,反問智者什麼意思?

智者於是又問:「妳捨不得的是初識時的那個丈夫呢?還是新婚那個?或者是跟妳吵架那個?生病那個?------請問妳捨不得的到底是哪一個?」

 

                       ※                                   ※                 

 

  阿嬤去世以後,有些從前我不曾細想的問題,開始冒出來纏著我追問不休。

  有些清清楚楚就是一個問題,有些則是隱隱約約、斷斷續續的一團迷霧,連問題都還不成形,只是茫然。

  我在霧裡漂浮許久,終於才對自己問出:「請問妳捨不得的到底是什麼?

 

  妳捨不得妳沒了一個阿嬤可以作為回老家的理由?若這樣,那妳是捨不得阿嬤,還是捨不得老家──妳自己的童年回憶?妳捨不得妳沒了一個阿嬤可以掛念探望?若這樣,那妳捨不得的是阿嬤,還是妳耽溺的一個孫女的角色?妳真的喜歡一直陪伴衰老的阿嬤,清理她床邊的便盆,和那一堆裹著尿騷味的衣褲抹布嗎?妳真的願意一直擁抱她的愁苦和哀怨嗎?

 

  如果妳真的喜歡且願意,為什麼妳曾好幾次讓她幾近乞憐地追問:「妳欲走啊喔?是安怎冇愛擱陪阿嬤住一眠?」(台語:妳要走了嗎?為什麼不再陪阿嬤一夜?)妳的理由總是妳要照顧兒子、妳得工作,其實妳真正的意思是,兒子和工作比她重要,而且才是妳「主要的正事」?

 

  所以妳狠下心、攤手對自己解釋:放阿嬷孤單害怕,我也是不得已。如果,阿嬤換作是兒子,妳的選擇會有不同嗎?為什麼?兒子給妳的難道有阿嬤多?還是說,兒子「回報」了妳希望,而阿嬤已不能再給妳什麼?若這樣,那妳真正捨不得、真正愛的,是否只是妳自己?

 

  曾在書上讀到有人說,熱中養育後代卻對前輩無情,這是生命繁衍傳續的「自然法則」,但是,這絲毫不能消化我對自己的質疑。我想知道,我對阿嬤的愛到底真正的「內容」是什麼?阿嬤過世後,我幾度深陷悲傷的「意義」又是什麼?

 

我對阿嬤的愛,細想起來,可能非常複雜。

 

   我偷偷想過「阿嬤是否愛我像我愛她一樣」?這是一個不堪追問的問題,因為我心裡老早有了答案。我以為,阿嬤沒真正了解過我,也從沒真正想過要了解我。長年來,我之於她只是一個「真乖、真有孝的孫仔」,而且在她強固的傳統觀念下,還得再加註一句:畢竟是一個「查某囡仔」,不是男的「內孫」。可能對她來說,這樣已經足夠,足夠在她簡單的生命象限圖上,為我安插一個清楚的座標。

 

  但不能說阿嬤不愛我。她只是用她自己的方式愛我,不管那是不是我所需要的,我知道,她已經盡力了。我不能忘記小時候每次和她一起出門前,她為我綁花布頭巾的那份認真慎重;不能忘記她牽著我走路時,曾給過我的那種「永遠不會放手」的無言的承諾;我也不會忘記,在我出嫁時,她特地花一筆私房錢為我訂做鑲著紫寶石的黃金戒指、項鍊,雖然我從不佩帶那些,但我怎會不明白,它們都在為阿嬤代言「我愛妳」?

 

  關於我的愛,也許阿嬤一直以為那只是「孫子愛阿嬤」的「天經地義」。其實不是的。我對阿嬤的愛,細想起來,可能非常複雜。那愛曾啟動我內心深處一種天地孤兒的蒼茫感受,又給予我人間猶有依偎的溫暖慰藉;那愛曾是我流浪漂泊的秘密,也是我寂寞封閉的鎖鏈,更是讓我照見世間悲歡離合的一支燭火。

 

  每次看到我為阿嬤打點生活,親戚們就會誇我懂得惦念阿嬤的養育之恩。是嗎?這是來自一種「報恩」的動力嗎?我不知道,但當時我其實沒半點那種念頭,我只是希望減輕她的痛苦與不便,想看她感覺自己很被珍重的樣子,和她輕鬆安詳的笑。為什麼?因為那樣讓我覺得舒服。

 

因為畫,我看見阿嬤也曾是個小女孩,和滿懷冒險勇氣的少婦。

 

  阿嬤八十三歲才第一次提筆畫畫,同時練習寫她這一生僅僅會寫的三個字──她的名字。她常把父姓「陳」右半邊「東」字下方的兩撇給遺忘了,還嫌她的單名「緞」字「為何生作這呢崎嶇?」(為什麼長得多彎麻煩?)但在自己的畫作上「落款」時,我看到她是多麼神氣得意啊!她發憤畫了三年,畫在日曆上、撒隆巴斯包裝盒內面,和我買給她的圖畫紙上-------,零零散散的「畫作」將近一百張。

 

  阿嬤畫的盡是她生活中的草木花鳥禽畜,線條直接,色彩鮮明。看阿嬤認真專注的樣子,我不禁肅然起敬,那不只是尊敬一個老人家的努力而已,更是由衷敬畏上天賦予生命如此不可思議的潛能與祝福,就像林子裡乾枯的老幹,在雨露陽光的佈施普照下,一有機會就勤奮熱烈地萌發新綠。

 

  每次跟她一起仔細「閱讀」作品時,我總意外遇見好多個我所不知道的阿嬤。例如,那棵葡萄樹是「妳阿公種的第一批葡萄」,在那個婦女很少單獨出遠門的年代,她就曾自己挑擔帶秤、坐公路局到彰化菜市場一角叫賣,結果賺了一包私房錢,非常歡喜。我因而知道阿公經常流連在外,阿嬤曾為張羅一大家子吃穿,設想出種種開源節流的土方。

 

  還有,畫裡那一隻「倒頭栽」的恐龍原來是「正想爬樹」,雖然那恐龍是她從彩色筆盒蓋上臨摹下來的圖樣,但她相信「真的有飛龍」,而且她小時候就「聽說有人親眼看過」。

 

  其中有一組圖畫,我幫她拿去報名朱銘美術館的長青藝術獎,結果得了大獎。在頒獎典禮上遇到另一位得獎的長輩,碰巧同是故鄉人,那位婆婆跑過來緊握阿嬤的手說:「妳甘是青山仔嫂?妳甘是青山仔嫂?」老婆婆說當年幾乎天天「跑空襲」,她時常跑不及,就躲在我們老家竹籬邊。雖然阿嬤不記得她,但兩老握著手,談起在戰亂流離中奮力求生的「少年時」,就像一對親密的姐妹淘。

 

  都因為畫,我第一次那麼清楚地「看見」阿嬤也曾是個纖弱好奇的小女孩,和滿懷冒險勇氣的少婦。我一生下來就叫她阿嬤,叫到我都差點忘了,她並不是生下來就已經是「阿嬤」了。我一直想給「阿嬤」這個那個,但我又何嘗真正了解這個不只是「阿嬤」的女人?她到底愛什麼?

 

太多話說不出來,於是一個人最終便淪為只是默默吃飯的一張嘴?

 

  後來阿嬤沒辦法再畫畫,是因為眼力疾速衰退,她為此深感遺憾,但也無可奈何。阿嬤的耳朵一直十分靈敏,於是我給她裝設床頭音響,還買了幾套台語唱歌談古講經的錄音帶,可惜阿嬤沒興趣,那只是我一廂情願。

 

  為「爭奪」阿嬤最後的注意力,明知「節節敗退」,但我仍堅持挑戰她的衰老痛苦、絕不投降。就好像,眼看著幕已垂降、燈將熄滅,我更急著想把阿嬤從演了一輩子的刻板角色裡拉拔出來,而我已顧不了這一切到底是阿嬤真正需要的呢?或只是為了彌補我自己的無邊懊悔與愧疚?

 

  從前我常給阿嬤錢,因為我以為阿嬤最愛錢,有錢最有安全感。可能阿嬤也真是這樣,但那會不會因為子孫習慣給的多是「發紅包」這種「便宜又便利的孝順」,她沒得選擇比較,所以一直沒機會再進一步想想,有什麼可能比錢更讓人安心踏實?

 

  一個人活在這世界,有那麼多奇妙的探尋與美好的可能,我為什麼不早一點用心陪伴阿嬤去嘗試享受?因為依循習慣、固執角色,人間充滿著漫不經心的相互錯待,不管表面多麼熱絡,實情卻是何等草率淒涼?

 

  阿嬤時常抱怨痠痛,抱怨久了,人家就會說:「老人就是會痠痛,痠痛是自然正常的。」再不耐煩點,甚至怪她:「又在想孔想縫、又擱在亂啊!」(又在胡思亂想瞎鬧了)久而久之,她只好將抱怨都吞忍,吞忍到連她是仍有七情六慾的「一個人」也被遺忘了,每日三餐飯菜成了她僅剩的、與外界溝通的言語與表情。

 

  所以,她說這個兒子「貼心」,是因為稀飯煮得比較軟透、有給她魚湯吃;那個兒子嫌她「九怪、難伺候」,是因為給她的食物都只隨便吃兩三口就說吃不下;人家認定她昨日勇健,是因為她吃光兩碗麵,今日病重是因為連一口水都不喝。

 

  是不是正因為有太多話說不出來,於是,一個人最終便淪為只是默默吃飯的一張嘴?

 

原來,那「騙」我哭笑半生的曬榖場,竟只是個戲台。

 

  阿嬤九十歲生日那天,子孫們在老家曬穀場辦了三大桌壽宴,大阿姨是「總舖師」,媽咪當助手,我和兒子一個彈口風琴、一個拉小提琴,為生日快樂歌熱鬧伴奏,而後大家一齊舉杯祝賀阿嬤。於是,阿嬤也舉起杯子,笑嘻嘻地說:「多謝、多謝!多謝大家今ㄋㄚˋ日來ㄍㄚˋ阿嬤餞別啦!」此話一出,氣氛立刻盪下來,有人趕緊顧左右而言它,有人則當場板起臉,怪阿嬤怎麼「亂講」那些「有的沒的」。

 

  那一刻,我先是驚訝阿嬤竟自然脫口而出「餞別」這麼古雅的詞彙,而後心底泛起一片蒼涼。但我覺得阿嬤講得實在很棒,我們應該為她的瀟灑致詞鼓掌才對。人生無常,誰說不是一朝餐聚、一朝餞別?

 

  只是,沒想到之後幾年,阿嬤都沒再做過生日,那真的是最後的「餞別宴」。但做子孫的,可不是經常不自覺地就「獨裁跋扈」起來?只因自己不敢聽、不願想,竟連老媽媽想說句真心話的機會都不給!

 

  阿嬤過世後,有段時間,偶爾在一陣風拂面而過時,我就會想起那日曬榖場上的風,和阿嬤在那風裡的「餞別」。當我輕輕閉起眼睛,我就回到阿嬤家的曬穀場,聽到歲月的聲音如流水滔滔──那是風鼓轟隆隆轉動、稻穗窸窣窣滾落的忙碌的黃昏;然後,陽光下排排稻穀熱氣氤氳,阿姨一杓杓來回翻撥,空氣中都是穀子鬆酥酥的碎響;然後,成群麻雀來了,阿嬤拿起竹掃帚大敲牆壁,又像罵小孩似地碎碎唸:「夭鬼喔你!乎你吃歸日啊擱吃不夠?走啦、走啦!」;然後,鞭炮震天,舅舅的新娘要下車;然後,嗩吶聲起,阿公的棺材要上擔---------

 

  原來,那「騙」我哭笑半生的曬榖場,竟只是個戲台,而阿嬤的「餞別」是收場閉幕的最後一句台詞!

 

人的愛其實總被「現象」障礙,輕易就愛到「人的盡頭」,根本是無能為力。

 

  其實,阿嬤是個單純知足、樸實堅韌的人,她滿腹辛酸委屈,也不過是對丈夫、兒子的千般恨不消。我曾在聽她訴苦長嘆後,反問她:「所以呢?所以妳到底有什麼話欲對伊講?」講到這裡她就沉下來了,只是無奈地說:「欲講啥?講啥有啥米路用?」阿嬤有時血壓竄升,陷入發燒恍惚,會像變個人似地,忘掉正常言語,不是尖聲浪笑,就是恐慌地叱喝呼喊。後來她陷入昏迷,住進加護病房,又被送進安養院,再也沒有說過一句話。

 

  如果阿嬤說得出來她真正想說的,那句話會不會是──你是否像我愛你一樣愛我?是否?是否?也許只等兒子們給她一個結結實實的回答:「是啊!是啊!」,對這苦累一生的痴愛纏綿,她才能真的放心甘願吧!

 

  但如果連骨血相連的母子情份,都未必能給人可靠的愛,那麼,人間還有什麼愛不是脆弱的呢?人的愛總被無常現象牽制障礙,輕易就愛到「人的盡頭」,根本是無能為力,即使法律、道德、良心,也都不足以支持愛人遠行,疲憊不安的愛人們彼此早用麻木、敷衍、謊騙-----等種種伎倆,逃避了愛的負擔。

 

  如果愛阿嬤是因為她是阿嬤,那麼在阿嬤無力扮演好阿嬤角色的時候,愛就勉強了;如果愛阿嬤是因為她是個可愛的人,那麼當她不可愛的時候,愛也會很吃力。但是,當瞥見阿嬤跟我、跟每個人一樣孤獨寂寞、一樣生老病死的時候,突然有一份莫名的悲憫,悄悄在那窘迫的「人的盡頭」,靜靜地接替了我軟弱可憐的愛。是那悲憫給我力量去面對一個不大美麗、甚至有點殘酷的人生老年。

 

  陪伴阿嬤走過她的老年,我重新學習去愛。愛,是不問「你是否像我愛你一樣愛我」,卻問「我是否愛你像愛我自己一樣」?更問,我是否愛你,像上天愛你、愛我一樣?

 

【阿嬤書】系列目錄

加入書籤:         
引用:http://blogger.chinatimes.com/xletter/archive/2007/01/30/146145.html
2007-01-30 09:10作者:夏瑞紅分類:阿嬤書迴響:30點閱:11111

迴響與引用列表

回應: 你是否像我愛你一樣愛我?

您所寫的,我都明白。有時我覺得寫這樣的東西意義不大,因為我曾經看了很多類似這樣的文章,但是當面臨的時候,我發現「人最愛的是自己。」,沒有因為看了多少而改變,而往往事後都會有感觸,寫出來的原因都是因為愛得不够,想補償、思念、要些借口讓自已的心好過些。是無奈也!
我見許多人用時間留言給自己的偶像,討好他/她/衪/它、寫心情網誌,感嘆著感慨哪,就想:有時間寫,不如就用這些時間關心、照顧好身邊的人!只是因為人人都有自己,自己最重要,所以哪裡會理人呢?除了到人死了,覺得那人的好,才想去珍惜!(也是「想」罷了!)或者寫些傷感的話,騙人欺己,笑話,人不會犧牲自己的,就算有一點點也是突然間發作的。有情有義!唉!有見過,可是結尾都是很痛苦悲慘地離開了!
愛不愛,感恩不感恩,都是想別人不以為人之初性本惡;感謝上天給自已目前幸福的一切,都是不捨得失去而已!說來說去「自己」兩字這麼淺!
以上不是指作者。寫著都是為了練習打字速度!

2008-05-30 13:30

re: 你是否像我愛你一樣愛我?

致 bob 君

沒問題
請便

謝謝您

2007-03-12 16:32 夏瑞紅

re: 你是否像我愛你一樣愛我?

真不錯
可以轉寄給朋友和家人嗎

2007-03-06 15:32 bob

re: 你是否像我愛你一樣愛我?

那是真的嗎?

瑞紅給你參考....

http://www.is-zen.org/publication/pub_index.asp?dfn=GMBL001_0000

-----

問:這些我能看得到、摸得到的東西,它都很真實呀?為什麼你說它是假的? 
答:我說它是假的,是因為它有一個最明顯的特點,就是,它在變化。 能變化的東西不是真的,真的東西是不會變化的。

我們一般所說的真的,只是相對地穩定一點,其實還是變化的。這個世界上,就包括不動的桌子、不動的石頭,裡面的分子、原子還在不斷地變化,在揮發、在燃燒,那個分子在飛走,新的東西在摻進來。沒有東西是純的,都是不斷地混和出來的東西,這不斷混和的怎麼能是真的呢? 在我們學過物理之後,才知道這麼堅實的東西,其實是由分子組成的,而分子是個結構,好大的空間裡,就幾個點。分子裡面是原子,原子就像太陽系一樣,就那麼幾個點,互相之間的距離非常地遙遠,越往下,這個距離愈大,最後簡直是空的。那,它怎麼是真的呢?就你的眼睛、你的感受,現在好像是真的。

問:那,什麼是真的、什麼是假的呢?
答:所有的沒有變化的都是真的。所有的能夠變化的、能夠變遷的、能夠移動的、能夠改變的,都不是真的。

自性就是那個不變化的,沒有增減的,所以,那是真的。像你的生命、你的輪迴,你的愛恨,這些都在剎那間都在變化,所以這些不是真的。


< 人 時時刻刻活在痛苦中 >

問:為什麼大部分人都說人生是痛苦的,這個痛苦是從那裡來?
答:痛苦是我們分析出來的。當我們聽到聲音,經由一再地分別,由聲音變成語言,由語言變成對錯是非,由對錯是非變成涉及到我的信譽、利害,這樣一層一層一層地,變成對我的傷害、損害,然後變成痛苦。 如果你是一個傻子,你天生就不會分析。如果不會分析,那這個人天生就沒有痛苦。而分析就是頭腦,所以頭腦是我們痛苦的原因。那個痛苦的原因就是你把別人的語言、把別人的行為變成自己痛苦的根據。所以痛苦不是來自別人,是你自己用別人的信息,在內心製造痛苦。所以,製造痛苦的根源在於自己會分析。

我們活在世上,每天都有很多事情發生,十之八九不能如意。不如意心就不順,心不順就會產生煩惱,煩惱生則成苦惱。這種苦惱的來源是因為你有大腦,你有心。有大腦就會思考,有心則有情癡。思考就有得失利害,情癡則成愛恨情仇。得失利害、愛恨情仇會衍生出很多事情,再由事情演變出無量痛苦。

當事情發生時,那僅僅是一件外在於我們自身的事。 那件事為什麼會變成痛苦呢?那是因為當事者,對那件事有了看法,動了心。這時候頭腦與心都參加進來,參進來的結果是,頭腦和心在那件事上尋找到一個點,那個點就是痛苦。

就那件事情來講,可以從百千萬億的角度來觀察,可以有百千萬億的解釋,而痛苦的解釋,也許還不到百千萬億分之一。 但是我們的頭腦與心,卻有能力從天文般的數字之中,找出那幾乎不應該找出的痛苦。由此可知人對痛苦的親和力,和對痛苦的創造力,有著奇蹟般的天才。

睜大眼睛看著你自己,看看自己何時是不苦的。自己沒錢沒勢時覺得很痛苦,但是自己有錢有權勢時還一樣很痛苦。年輕時獨身無家覺得很痛苦,成年後有家依然有痛苦。這樣你就會看到自己在任何狀況下,都是離不開痛苦的。

因此,有與無,得與失,成功與失敗,這些都是自己創造痛苦的藉口而已。

2007-02-13 21:57 聖伯納

re: 你是否像我愛你一樣愛我?

人生自是有情癡,此恨不關風與月

2007-02-13 00:00 老讀者

RE: 你是否像我愛你一樣愛我?

往昔所造諸惡業
皆由我始貪嗔癡
從身語意之所生
一切我今皆懺悔...

2007-02-07 06:22 懺悔

re: 你是否像我愛你一樣愛我?

"H"先生
就是那位傳說中的超級無聊,無敵白痴,專吃女版主豆腐,臭名播四海,人人聞之噁心嘔吐的低智男嗎?

拜託!

"forever", not "for ever".

大家一起拿起掃巴趕蒼蠅囉^^.......打!打!打!

2007-02-06 01:58 yenichang張新

re: 你是否像我愛你一樣愛我?

Yes,I love you for ever!

2007-02-04 20:38 H

re: 你是否像我愛你一樣愛我?

有一次經過居家附近一間老人養護所
因為停電 為求通風與入光 所以門戶敞開

聽到照顧人大聲斥罵老人的聲音
「你女兒的孝心 她煮XX帶來給你吃 結果你不吃 吃 吃 吃 吃下去......」

這聲音很大 讓人不得不探頭張望
這位先生一手端著碗 一手拿著湯匙 極力要把食物送入老人口裡

突然有股衝動要進去「說一說」這位先生
又想打電話報警 說有老人虐待
(有兒虐通報 也有老虐通報嗎)

老人的意志很堅決 嘴巴不張就是不張
旁邊是一群沈默凝視的老人
他們心裡在想什麼呢

2007-02-04 01:36 JC

re: 你是否像我愛你一樣愛我?

"連她是仍有七情六慾的「一個人」也被遺忘了,每日三餐飯菜成了她僅剩的、與外界溝通的言語與表情。"

慚愧慚愧
我想到我對家裡ㄉ長輩真ㄉ就是這樣
吃吃吃然後還是吃
他們其實胃口不好還為了讓兒女安心高興猛吃
我沒有真ㄉ關心他們
好像他們有吃有穿有錢花別來煩我就好

~臉紅~

2007-02-03 07:58 臉紅

re: 你是否像我愛你一樣愛我?

感谢瑞红,提醒了我们与父母的互动里,不知不觉中几乎要忘记的耐心!如此窝心,也让人汗颜!感恩啦!现在要回妈妈家陪她晚餐。

2007-02-03 05:12 百合

re: 你是否像我愛你一樣愛我?

沒有人可以去愛才令人傷心

2007-02-01 22:42 有人可以去愛是一種幸福

re: 你是否像我愛你一樣愛我?

訴不盡孝思,盡寫做斷腸句。

夏瑞紅的「阿嬤書」,與張大春的「聆聽父親」俱足傳世!

小女生卻又比老男生更勝一籌.



2007-02-01 16:21 yenichang張新

re: 你是否像我愛你一樣愛我?

家庭就是道場啊

2007-01-31 20:20 did

re: 你是否像我愛你一樣愛我?

to fimo
「只管去愛」,當然不容易做得到,可真的要是易知易行,世上哪來宗教,
版主也不會提到智者那一問題了。
讓我講講世尊吧。他在悟道當下,講了這麼一句話:「奇哉奇哉,一切眾生本來具有如來智慧德相,只以妄想執著不能證得。」
什麼是妄想執著?
老是記得有一個「我」在,就是妄想,就是執著。
老是記得有一個「我」在,就會問,為何我愛你多一些,你愛我少一些?為何老天爺不罰惡人,都讓好人早死?我愛啊,我恨啊。這一些,都是有一個「我」在。
那把這個「我」拿開如何?
無我,沒有了我,沒有了自己,會怎樣?
不騙你,如來智慧德相就現前了,然後你會哭會笑,說,原來佛陀沒有騙我!
只管去愛,就是請你忘了那個「我」,不要分別心。
什麼是佛呢?
古人有三解:自覺、覺他、覺行圓滿。
自覺:覺悟自己真的沒有那個「我」〈小乘,羅漢品位〉
覺他:發菩提心,不但自己還幫助別人覺悟,只管去愛。〈大乘,菩薩品位〉
覺行圓滿:只管去愛..............〈佛品味〉
只管去愛,真的難嗎?難!能不能做到?能!
關鍵在捨不捨得拿走那個「我」。

2007-01-31 20:07 ying

re: 你是否像我愛你一樣愛我?

這課好難!
有情人是否很懂愛?不一定
無情人是否不懂愛?很難說
是不是因為人心有愛, 才會有被觸動的感覺?
因為這一篇文,許多人會想阿想的,也許想出一些些關於愛是什麼?
如果有些解答,請不吝分享。
(我是想不出什麼啦!)

2007-01-31 17:18 k

re: 你是否像我愛你一樣愛我?

「阿嬤書」總是這樣,要人一層一層把皮褪去,就像杜德偉唱的一首我不知歌名只知其中一句歌詞的歌「脫掉脫掉.....脫掉脫掉......」(配上兩臂彎曲的上下擺動動作),不斷直陳最核心的本質。又明心見性、又百味雜陳、又迂迴繞行......,難以言說。

2007-01-31 11:15 JC

re: 你是否像我愛你一樣愛我?

"只管去愛"
說得容易
絕大多數人都做不到
一有違己心不如意便愛不下去
但愛才是人的天性
愛不下去人會痛苦

版主提出
1,不問「你是否像我愛你一樣愛我」
2,卻問「我是否愛你像愛我自己一樣」?
3,更問,我是否愛你,像上天愛你、愛我一樣?

清清楚楚有層次有方向
不失為愛的修行次第

2007-01-31 08:00 fimo

re: 你是否像我愛你一樣愛我?

我們捨不得什麼?問題不在我們捨不捨得,而是我們什麼也留不住,人剛初生,兩手不是緊握就是在空中猛抓,可大限將屆,兩手鬆垮,要抓也抓不緊。
我們捨不得什麼?財富?健康?生命?親情?愛情?有情?可生命的實相是沒有一樣我們留的住。
這是空嗎?說是的話,就墜入頑空了,依然不解生命實相。
生生死死,死死生生,我們每一秒就生死七萬遍<道元禪師語>,所以智者問婦人的公案,該如何解?
不能解!
但有所解,都是心意識生出的知見,那還是髑髏裡找活菩薩。
禪,不是知見,是要去好好過日子;所謂靜思慮,把思慮靜下來過日子,就淨了,淨到一淨再淨,淨無可淨,十方佛世界就現前了。
所以,回答的版主的大問:你是否像我愛你一樣愛我?
只管去愛就是,不要問對方愛不愛,你就只管去愛,把「只管去愛」當作生命課題,活在這四個字裡面,到頭來,你就是佛,你就是菩薩。

2007-01-30 17:49 ying

re: 你是否像我愛你一樣愛我?

開頭那幾個問題問得真好~
值得讓我們重新面對自己身邊的每一個人!

2007-01-30 15:56 joycefairy
共2頁: 1 2 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2007年1月
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910

banner14657_6.jpgbanner135135_ecash.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章