<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>Ｐ經</title><link>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/</link><description>紀念李國銘</description><managingEditor>江世芳</managingEditor><language>zh-TW</language><generator>.Text Version 0.958.2004.214</generator><item><dc:creator>江世芳</dc:creator><title><![CDATA[反景]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/archive/2007/12/05/223520.html</link><pubDate>Wed, 05 Dec 2007 04:24:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/archive/2007/12/05/223520.html</guid><description><![CDATA[反景「反景入深林，復照青苔上。」一鋁窗底部兩道平行窗軌，即使經常推拉仍然沾黏住了街道上方浮動的塵花以及掉落的水泥漆與環狀的落髮，呈現衛星地圖山脈河川平原工廠住家的灰階變化，也許連日下雨的關係，窗軌外側整齊排列的OK繃大小的瓷磚有的脫落，縫細與縫細連接再連接分岔又分岔的佈滿幸福的淡淡青苔，遙遠但由於過於巨直而緊貼窗戶磨蹭的摩天樓，曾屬亞洲或世界第一硬高，高風亮節的中國竹造型，沉穩的展露風中的秩序，對<img src ="http://blogger.chinatimes.com/kingkong/aggbug/223520.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>江世芳</dc:creator><title><![CDATA[紅襪─印地安美聯冠軍戰(ALCS)第七戰雜感]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/archive/2007/10/23/210056.html</link><pubDate>Tue, 23 Oct 2007 12:22:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/archive/2007/10/23/210056.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/comments/210056.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/archive/2007/10/23/210056.html#Feedback</comments><slash:comments>12</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/comments/commentRss/210056.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/services/trackbacks/210056.html</trackback:ping><description><![CDATA[‧印地安的Lofton把球敲向左外野，球打到高高的「綠巨人」掉了下來，一個彈跳被Manny Ramirez赤手接住，立刻轉身傳紅襪二壘手Pedroia，觸殺滑行的Lofton。根據電視慢動作，Lofton似乎左手先觸到壘包。但他沒有抗議。印地安人隊的教頭Wedge也沒有抗議。如果他沒被判出局，那麼接下來的安打就會讓印地安跟紅襪的比數成為3:3。以一個老球皮來說，他至少應該抗議一下，血肉橫飛的第七戰<img src ="http://blogger.chinatimes.com/kingkong/aggbug/210056.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>江世芳</dc:creator><title><![CDATA[新聞局急下封鎖令 《侍候英國國王》不准露胴體]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/archive/2007/06/15/174237.html</link><pubDate>Fri, 15 Jun 2007 03:59:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/archive/2007/06/15/174237.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/comments/174237.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/archive/2007/06/15/174237.html#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/comments/commentRss/174237.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/services/trackbacks/174237.html</trackback:ping><description><![CDATA[最近收到一封電影公司寄來的email，裡面寫著：即將於六月八日上映的《我曾侍候過英國國王》（I Served the King of England）因為片商宣傳時，使用裸露胴體劇照，雖然劇照並未露三點，且影片已送審並完整過關，但新聞局仍急召片商修正所有露出廣告，並要求必須遮住所有美女胴體的重要部位。在同一時間，讀到另一則新聞： 【中央社╱德黑蘭十三日美聯電】根據伊朗國會今天通過的一項法案，在色情<img src ="http://blogger.chinatimes.com/kingkong/aggbug/174237.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>江世芳</dc:creator><title><![CDATA[電影推薦：陷索─被拿掉的美麗]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/archive/2007/06/01/170809.html</link><pubDate>Fri, 01 Jun 2007 05:45:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/archive/2007/06/01/170809.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/comments/170809.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/archive/2007/06/01/170809.html#Feedback</comments><slash:comments>14</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/comments/commentRss/170809.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/services/trackbacks/170809.html</trackback:ping><description><![CDATA[陷索　The Dead Girl上映戲院：長春（僅此一家）主流或非主流：非主流類型：寫實偏女性關係快樂指數：0引發憐憫指數：90以上劇本：四顆心演技：四顆心導演：三顆半心總體評價：四顆心如果今年我只能選看一部電影，我會選這部「陷索」。即使今年還沒過完，我願意為了這部電影，放棄下半年還沒看到的任何電影。任何。不過它很難被介紹。並不是因為它很難解釋──太過藝術性啦，太過沉悶啦，太過詭異啦，多線發展啦，<img src ="http://blogger.chinatimes.com/kingkong/aggbug/170809.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>江世芳</dc:creator><title><![CDATA[托瑞為什麼失眠]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/archive/2007/05/30/170352.html</link><pubDate>Wed, 30 May 2007 12:58:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/archive/2007/05/30/170352.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/comments/170352.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/archive/2007/05/30/170352.html#Feedback</comments><slash:comments>3</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/comments/commentRss/170352.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/services/trackbacks/170352.html</trackback:ping><description><![CDATA[洋基要怎樣才能進季後賽？這是一個數學問題：比賽總場次：162場目前：21勝29敗 已賽場次 21+29=50未賽場次 162-50=112去年美聯東區冠軍：洋基 97勝65敗去年美聯外卡：老虎 95勝67敗如果以去年的標準，洋基要爭冠軍，只能再輸 65-29=36場如果以去年的標準，洋基要爭外卡，只能再輸67-29=38場所以洋基在未賽的112場裡，只能輸36到38場必須贏112-36=76場 或<img src ="http://blogger.chinatimes.com/kingkong/aggbug/170352.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>江世芳</dc:creator><title><![CDATA[王建民的調整]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/archive/2007/05/22/168627.html</link><pubDate>Tue, 22 May 2007 05:35:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/archive/2007/05/22/168627.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/comments/168627.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/archive/2007/05/22/168627.html#Feedback</comments><slash:comments>6</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/comments/commentRss/168627.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/services/trackbacks/168627.html</trackback:ping><description><![CDATA[恭喜王建民率洋基力克強敵紅襪隊，拿下第三勝。在勝負之外，一些觀察可能更有趣。我在四月三十日所寫的王建民與off-balance一文中說到：為了勝投，王建民應該不怕投壞球，以保護好球（沉球），也不必把牛棚的責任攬在自己身上（不然養他們幹麻？），強迫自己投球一定要投得很節省。因為如果想要強迫自己節省投球數，就是等於硬逼自己送上門讓打者打，這樣的賭注並不聰明。在這場球，王建民果然用了比較多的球數，61/<img src ="http://blogger.chinatimes.com/kingkong/aggbug/168627.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>江世芳</dc:creator><title><![CDATA[紅襪老虎第一戰]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/archive/2007/05/15/167211.html</link><pubDate>Tue, 15 May 2007 15:21:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/archive/2007/05/15/167211.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/comments/167211.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/archive/2007/05/15/167211.html#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/comments/commentRss/167211.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/services/trackbacks/167211.html</trackback:ping><description><![CDATA[撇開第八局不談，紅襪隊與老虎隊15日（台北時間）的比賽，是一場很典型的強隊vs.強隊的比賽。紅襪25勝11負，美聯東區大幅領先；老虎23勝13負，在廝殺最慘烈的美聯中區暫居第一。兩隊的打線幾乎都沒什麼漏洞。而紅襪投手Dice-K松坂雖然自責分率4以上，卻已讓大聯盟的打者見識到球路的凌厲，並且靠紅襪大量得分的支撐得到4勝；老虎隊的左投Robertson雖然是3勝2負，自責分率則是夠優的3.47。一如<img src ="http://blogger.chinatimes.com/kingkong/aggbug/167211.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>江世芳</dc:creator><title><![CDATA[A─Rod為什麼沒有把球傳給王建民？]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/archive/2007/05/11/166130.html</link><pubDate>Fri, 11 May 2007 04:26:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/archive/2007/05/11/166130.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/comments/166130.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/archive/2007/05/11/166130.html#Feedback</comments><slash:comments>9</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/comments/commentRss/166130.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/services/trackbacks/166130.html</trackback:ping><description><![CDATA[為了這一球，球迷氣到把A─Rod說成E─Rod（從A級降到E級）。有人說A─Rod是想當英雄。平常我也很常消遣他，不過這次我卻覺得他有點無辜。嚴格說起來，這是Posada的錯，他傳得太早了。換句話說，Posada應該至少要再多跑一步，讓遊騎兵隊三壘上的Gerald Laird往A─Rod的方向多跑一步，才能把球傳給A─Rod，而且，他傳得太高。至於A─Rod為什麼不傳給王建民？理由很明顯：Gera<img src ="http://blogger.chinatimes.com/kingkong/aggbug/166130.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>江世芳</dc:creator><title><![CDATA[王建民與off-balance]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/archive/2007/04/30/162127.html</link><pubDate>Mon, 30 Apr 2007 15:41:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/archive/2007/04/30/162127.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/comments/162127.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/archive/2007/04/30/162127.html#Feedback</comments><slash:comments>5</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/comments/commentRss/162127.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/services/trackbacks/162127.html</trackback:ping><description><![CDATA[4月30日，王建民出戰紅襪隊落敗。有人說他沉球失投，有人說他是指甲裂開受到影響，有人說他缺乏跟打者對決的快速球，也有人說他撐了六局只用了84球，算是不錯的。我想從另一個角度談。在上兩場比賽中，紅襪隊的松坂，曾經連續保送洋基隊三個打者。依照松坂事後的說法，他投得「太過小心」，依我看這樣的解釋沒錯，因為他即使面臨保送，也不用速球跟打者對決，甚至在連續保送了兩個打者之後，他也不投速球。我當然覺得他太過保<img src ="http://blogger.chinatimes.com/kingkong/aggbug/162127.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>江世芳</dc:creator><title><![CDATA[神棍，四月先生，洋基紅襪再戰，與松坂]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/archive/2007/04/27/161238.html</link><pubDate>Fri, 27 Apr 2007 08:21:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/archive/2007/04/27/161238.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/comments/161238.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/archive/2007/04/27/161238.html#Feedback</comments><slash:comments>5</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/comments/commentRss/161238.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/services/trackbacks/161238.html</trackback:ping><description><![CDATA[洋基與紅襪在四月20,21,22日波士頓芬威球場的三場比賽，打出大聯盟今年比賽的第一個高潮。過程曲折離奇，緊張得讓人喘不過氣，肅殺氣氛哪像才四月？有看過四月就叫王牌先發投手上場救援一局的劇碼嗎？錯過這三場比賽的，捶心肝吧！捶完之後請注意：台北時間明天早上七點開始，紅襪與洋基又將在洋基球場血戰三場。紅襪將由松坂主投，洋基則由派提特應戰，兩大王牌對陣，如果你又錯過了，那……到底你在做什麼更重要的事？‧<img src ="http://blogger.chinatimes.com/kingkong/aggbug/161238.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>江世芳</dc:creator><title><![CDATA[馮馮告別式]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/archive/2007/04/24/160576.html</link><pubDate>Tue, 24 Apr 2007 01:36:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/archive/2007/04/24/160576.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/comments/160576.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/archive/2007/04/24/160576.html#Feedback</comments><slash:comments>46</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/comments/commentRss/160576.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/services/trackbacks/160576.html</trackback:ping><description><![CDATA[長年旅居海外的一代知名作家馮馮，回到他至愛至痛的台灣，於二○○七年四月十八日因病去世。馮馮追思會於五月九日上午十時三十分在在師大路一段115號B1師大禮居舉行。相關新聞：中國時報藝文版、中時電子報成名50年代 馮馮辭世 遺願版稅回饋佛教界悼念馮馮網頁：http://tw-buddha.com/forum2/index.php?showtopic=6200部落格相關文章：有信367，給珍惜馮馮寫給讀<img src ="http://blogger.chinatimes.com/kingkong/aggbug/160576.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>江世芳</dc:creator><title><![CDATA[第三聲是仄嗎？]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/archive/2007/04/22/160272.html</link><pubDate>Sun, 22 Apr 2007 07:05:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/archive/2007/04/22/160272.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/comments/160272.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/archive/2007/04/22/160272.html#Feedback</comments><slash:comments>8</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/comments/commentRss/160272.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/services/trackbacks/160272.html</trackback:ping><description><![CDATA[神樣的奧德，張大春修斯在他部落格寫古典詩詞，勾起了我對漢語詩平仄格律的興趣。張大春學問大，武功強，出手不落凡塵，射幾支飛鏢就把美人美景美色美形給釘到，動彈不得在那個地方，如筏喻者，字尚應捨何況非字。我看得手癢，但自卑沒學問沒動手。就這樣過了好大一陣子，年紀也長了，臉皮也厚了，心想沒學問有沒學問的做法。寫就對了。不過在寫之前，可先要弄懂平仄是什麼吧？一些書上說，平是漢語中悠長的音，也就是現在標準國語<img src ="http://blogger.chinatimes.com/kingkong/aggbug/160272.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>江世芳</dc:creator><title><![CDATA[4月9日，雨，在河堤散步，風很大]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/archive/2007/04/10/158051.html</link><pubDate>Mon, 09 Apr 2007 17:26:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/archive/2007/04/10/158051.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/comments/158051.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/archive/2007/04/10/158051.html#Feedback</comments><slash:comments>4</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/comments/commentRss/158051.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/services/trackbacks/158051.html</trackback:ping><description><![CDATA[當女性朋友聽到說我住三重，她們的反應通常是：「三重很亂‧‧‧」的確是如此（這張照片，竟然跟左上角「關於我」的照片神似）。我把這張照片寄給由於小事爭執而一段時間沒有聯絡的好友。希望他明白。籃球是陪了我大半輩子的運動，但我很少在這樣的天氣下看著籃框。忠孝橋。新光三越在水銀燈柱之間的霧氣裡。有人在這裡自殺上吊。湊巧的是，那則新聞是我編的。它還沒有完工。還是已經完了？有一種現代藝術的趣味。另一個角度。另一<img src ="http://blogger.chinatimes.com/kingkong/aggbug/158051.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>江世芳</dc:creator><title><![CDATA[松坂的鄉愁]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/archive/2007/04/07/157538.html</link><pubDate>Fri, 06 Apr 2007 18:34:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/archive/2007/04/07/157538.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/comments/157538.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/archive/2007/04/07/157538.html#Feedback</comments><slash:comments>10</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/comments/commentRss/157538.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/services/trackbacks/157538.html</trackback:ping><description><![CDATA[荒涼的五月花大陸，還有哪個地方會比星期四的「堪煞思」（Kansas），更能喚起遠東遊子的鄉愁？陰霾的天氣，凍骨的晚春，風吹草狂，金髮碧眼長著胸毛的一排洋鬼子拎著棒子在不遠處，他，孤零零的站在像亂葬崗墓塚的投手丘上，第一次體會到美國職棒大聯盟的滋味─坐不完的飛機、變化莫測的氣候和聽不懂的加油聲或噓聲，但是看表情就懂了。噓聲。他開始懷念那如今回想起來顯得小而溫暖的東京巨蛋球場。由於天氣冷，他球衣裡加了<img src ="http://blogger.chinatimes.com/kingkong/aggbug/157538.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>江世芳</dc:creator><title><![CDATA[恐怖的對稱]]></title><link>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/archive/2007/04/04/157024.html</link><pubDate>Wed, 04 Apr 2007 04:23:00 GMT</pubDate><guid>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/archive/2007/04/04/157024.html</guid><wfw:comment>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/comments/157024.html</wfw:comment><comments>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/archive/2007/04/04/157024.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/comments/commentRss/157024.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blogger.chinatimes.com/kingkong/services/trackbacks/157024.html</trackback:ping><description><![CDATA[Tyger, Tyger, burning bright, In the forests of the night:What immortal hand or eye,Could frame thy fearful symmetry?In what distant deeps or skiesBurnt the fire of thine eyes?On what wings dare he as<img src ="http://blogger.chinatimes.com/kingkong/aggbug/157024.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item></channel></rss>