台灣醒報˙共襄盛舉


新聞、閱讀、愛情、電影與人生。。  台灣醒報http://www.awakeningtw.com/   
關於林意玲
│訂閱林意玲 RSS 2.0 Feed
文章 - 211, 迴響 - 1710, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 722713
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓部落格總覽 › 林意玲

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

建立公務員淘汰制,你贊成嗎?

2009-02-28 16:40迴響:10點閱:3271

鐵飯碗也會生鏽?考試院長關中向全國公務員喊話,表示要建立公務員退場機制。他要求公務員,應打破鐵飯碗的心態,千萬不要把鐵飯碗當成身分保障的護身符。

關中指出,建立公務員退場機制是為了提升競爭力,不能再「善善不能用、惡惡不能去」。他說,正確打考績不只涉及公平的問題,也會影響組織的士氣與競爭力。

關中進一步指出,未來將依簡、薦、委任的官等打考績,不再像過去「官大考績較好」的作法,好的公務員給予更高的獎勵,不好的公務員則先做轉調訓練,如果還是不行或沒合適職缺就資遣。

關中說,現行考績法本來就有淘汰制度,但十年來獲得甲等、乙等的公務員竟達百分之九十九點七以上,獲得丙等的只百分之零點二,丁等的公務員是個位數。「民間對公務人員的評價顯然沒有這麼好,出現很大落差。」

關中表示,過去有些錯誤觀念必須破除,包括考績獎金被公務員當作是薪俸的一部分、以為被打乙等就是績效不佳、多做多錯的工作心態,以及勞逸不均問題被視為常態。

觀賞頻道:

1.台灣藝術台(全台有線電視78-87台)「2100醒報現場

2.台灣醒報網站

觀賞時段:

今天下午(二月28日)5.00、明天晚上(三月一日)9.00

註:本節目將於下週一(三月二日)晚上九點,在台藝台「2100醒報現場」live即時談話節目再討論一次,歡迎屆時收看,並歡迎電話call in參與討論。

IMG_6760-1.jpg

主 持 人:林意玲(台灣醒報社長)

與 談 人:邱進益先生(前銓敘部長)

                  李宗勳先生(中央警察大學行管系教授)

鍵 盤 手:陳  安(台師大民族音樂研究所碩三)

題綱:

1.考試院長關中主張建立「公務員退場機制」,為什麼?
2.關中說,公務員考績有99.7%都是甲等、乙等,你覺得合理嗎?
3.公務員如何打考績比較公平?
4.公務員以為被打乙等就是績效不佳,這種心態是何原因?有何問題?
5.公務員常有「多做多錯」的工作心態,常常有「勞逸不均」的情形,你同意嗎?如何改進? 


 

 

 

加入書籤:         
引用:http://blogger.chinatimes.com/1234lyl/archive/2009/02/28/380288.html
2009-02-28 16:40作者:林意玲分類:《醒報現場》迴響:10點閱:3271

迴響與引用列表

回應: 建立公務員淘汰制,你贊成嗎?

公務員淘汰機制從2005年就一直在提,現在2009都快結束了,還是沒看到什麼具體方案或是執行成效出現,而且每次考試院提出的方案都是直接拿公務人員考績法裡頭所規定的條文,再跟民眾說明一次而已,由此可知考試院所提出的退場機制,表面上有開新風氣的樣子,實際上不過就是個「例行演說」罷了。

2009-09-22 19:14

回應: 建立公務員淘汰制,你贊成嗎?

這個要三思而後行 因為公務員考績的決定很不公正
完完全全看長官個人 (對人不對事)
考績差的公務員表現不一定差
原因出在長官看不順眼
有人因為受到長官的 性騷擾請調到另一個機關
之前的長官在公務界到處講她壞話
....所以 她在公務界 應該是待不下了
考績好的公務員也不見得多好 有得只是表面功夫做得好 其實很虛偽很噁心 有位績優公務員 常常打電話找我講自己老婆得不是 我知道他想搞婚外情 每次不小心到他的電話 聽了很煩也很氣 但是我又不能表現太明顯 他的聲音好難聽好難聽....真想告訴他太太

2009-08-16 14:07 123

回應: 建立公務員淘汰制,你贊成嗎?

欺善怕惡之正職公務員(含契約工讀生or約聘雇人員)最先應該三振出局。

2009-04-23 18:00 拉蒙

回應: 建立公務員淘汰制,你贊成嗎?

可能民進黨執政時代,有關國家考試舞弊的傳言太多(事實上,也不見得是傳言,荒腔走板的事很多,只要當時願意查,可能都會有結果)現在國民黨執政了,可能証據都被湮滅或年代久遠,只好用所謂退場機制來清理這些公務員,順便排除異己;另軍警人員轉任,約聘人員,臨時人員等根本連公務人員考試及格證書都没有,位置倒是坐的比正式公務員還穩,錢領的還多,人數也是正式公務員幾十倍,更離譜的是約僱人員以上還有國民旅遊卡,也没見有人檢討了,其實只要是*合法*考試取得公務人員資格的都起碼有一定程度,要退場怎麼輪也不應該輪到這些人,可見國黨也是司馬昭之心,只是要清除民進黨時代餘孽,排除異己,順勢弄進自己人罷了,講一些歪理,國家民族大義,騙騙無知的人

2009-03-14 21:43 pink lady

回應: 建立公務員淘汰制,你贊成嗎?

可能民進黨執政時代,有關國家考試舞弊的傳言太多(事實上,也不見得是傳言,荒腔走板的事很多,只要當時願意查,可能都會有結果)現在國民黨執政了,可能証據都被湮滅或年代久遠,只好用所謂退場機制來清理這些公務員,順便排除異己;另軍警人員轉任,約聘人員,臨時人員等根本連公務人員考試及格證書都没有,位置倒是坐的比正式公務員還穩,錢領的還多,人數也是正式公務員幾十倍,更離譜的是約僱人員以上還有國民旅遊卡,也没見有人檢討了,其實只要是*合法*考試取得公務人員資格的都起碼有一定程度,要退場怎麼輪也不應該輪到這些人,可見國黨也是司馬昭之心,只是要清除民進黨時代餘孽,排除異己,順勢弄進自己人罷了,講一些歪理,國家民族大義,騙騙無知的人

2009-03-14 21:42 pink lady

回應: 建立公務員淘汰制,你贊成嗎?

其實現今考績制度中就有獎勵與懲罰規定, 只是一般而言, 獎賞都是給上級親朋好友或與單位主管親近之心腹或拍馬有成的諂媚者, 懲罰則是專門等待討厭鬼稍有錯誤時好來個殺雞警猴之用. 若再來個明確之淘汰制度, 則驅逐異己更能得心應手, 到時大小單位都是清一色絕對一團和樂, 不過要是政黨輪替, 那就一夕之間豬羊都變色! 所以, 淘汰制度是讓公務人員效忠, 又能抗拒政黨輪替的好方法.

2009-03-01 08:40 公務員

回應: 建立公務員淘汰制,你贊成嗎?

連昇官等都要考慮其政治傾向及是否有民代在背後撐腰,我實在不看好所謂的淘汰機制.

2009-03-01 00:00 fountain

回應: 建立公務員淘汰制,你贊成嗎?


The worst government employees should be let go. However, due to political party affiliations and change in the regime, some mechanism such as a review or evaluation committee at a higher level is needed to protect government employees' rights to keep jobs. A well-designed law may be abused by corrupt people to get rid of others who belong to the opposition party.

2009-02-28 23:57 Winter

回應: 建立公務員淘汰制,你贊成嗎?

這就叫做公務機關霸凌機制
沒那麼偉大
反正一向是討厭鬼負責領不好的考績
現在更是名正言順叫討厭鬼離職
天下之大,討厭鬼終於沒有可以安身的地方了,好爽

2009-02-28 20:49

回應: 建立公務員淘汰制,你贊成嗎?

他們提供的辦法並不能實現公正公平,懲罰更不是解決問題辦法和社會建設的目的。社會一方面有必要建立層次性競爭與滑落機制,通過收入差別調動個體積極性,另一方面也要通過足夠的保障和低層次崗位讓被懲戒者不必走絕路;

現在,公務員關心的不是做好或做壞工作問題,他們關心的更多是由誰評估、由誰決定的問題,所以,權力不能集中在領導手中,評估與決定也必須引入百姓的力量。為做好這項工作,必須翔實明確的規定各崗位的職責與權利,也要有定量客觀的績效評估程式。

總之,只要認真去做,只要利用好法治、民主和科學技術,競爭可以實現、公正可以實現,社會透明進步可以實現!現在困擾兩岸的看似癥結的貪官污吏盤踞問題、以及其它重大問題都能找到解決辦法。

2009-02-28 18:58 tw2007year

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2009年9月
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123
45678910

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章